Diskuze

Bush odložil boj se skleníkovými plyny, problém nechal nástupci

Americká vláda George W. Bushe už nepočítá s bojem proti globálnímu oteplování. Dosluhující prezident přenechává problém svému nástupci. Oficiálním vysvětlením je přílišná složitost problému, uvádí se ve zprávě vládní Agentury pro ochranu životního prostředí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

júLinek šíšaL

12. 7. 2008 10:54
Čína a Indie

se nezúčastní? ... :-P

0 0
možnosti

Englishman

12. 7. 2008 11:00
Re: Čína a Indie

Čínské soudruhy přece nelze urážet poukazem na to, že jsou největším světovým producentem CO2 a všech možných škodlivin.

0 0
možnosti

Filip_II

12. 7. 2008 9:22
Bush boj neodlozil...

...Bush totiz zadny boj se sklenikovymi plyny ani nikdy nezacal !

0 0
možnosti

Englishman

12. 7. 2008 10:52
Re: Bush boj neodlozil...

Většinou člověk odkládá něco, co ještě nezačal. :-P

0 0
možnosti

Patapat

12. 7. 2008 9:14
Deatomizator...

To je zvláštní, jak často se na diskuzích objevují lidé, co mají potřebu reagovat na všechny příspěvky. Většinou jen nadávají ostatním a sami nic rozumného nepřináší. Netvrdím že pánin deatomizator, navstevak a ten mrtvý žid nemají pravdu (ani že ji mají), ale mohli by se zkusit u svých příspěvků místo kvantity zaměřit na kvalitu - rád si přečtu rozumné názory.

Přeji hezký den ;-D

0 0
možnosti

deatomizator-treti-generace

12. 7. 2008 9:50
Re: Deatomizator...

ja nemam potrebu reagovat na vsechny prispevky, jenom me pobavi co se tady vzdycky objevi za experty a kladu si otazku proc tyhle vedomosti nemaji elity narodu ktere podepisuji ty dohody. proc to podepsalo japonsko? jsou v japonsku opravdu takovi blbci? podepsali by neco zbytecne? proc to podepsalo dalsich x statu? to nema cenu resit tady ;-D

0 0
možnosti

natelius

12. 7. 2008 9:11
Busch

ať už bojuje jenom doma s cínovými vojáčky a doufá, že ho žádný mezinárodní soud nepotrestá za zločiny proti lidskosti!

0 0
možnosti

NAVSTEVAK

12. 7. 2008 9:05
Jediny ekologicky pristup, ktery aplikuji

je co nejvyssi spotreba fosilnich paliv, nebot cim drive ojdou tim drive se omezi sklenikove plyny jejich spotrebou vyprodukovane.

0 0
možnosti

NAVSTEVAK

12. 7. 2008 9:04
Globalni oteplovani je stejna pohadka

jako komunismus ci myslenky italskeho fasismu a nemeckeho nacismu. Jediny rozdil je ze boj s GO ma za sebou vice mrtvol a stoji na podstatne mene verohodnych a vedeckych zakladech.

0 0
možnosti

NAVSTEVAK

12. 7. 2008 8:54
Zadny projekt jehoz naplni je

ze zeme jako USA (a my) se budou vracet do praveku zatimco zeme tzv. rozvijejicic se budou bez omezeni produkovat vice a vice skodlivin nikdy nemuzu projit.

0 0
možnosti

deatomizator-treti-generace

12. 7. 2008 8:57
Re: Zadny projekt jehoz naplni je

jasne.. to je asi duvod proc sme ten protokol ratifikovali uz pred sedmi lety

0 0
možnosti

NAVSTEVAK

12. 7. 2008 8:52
Podil clovekem vyprodukovanych sklenikovych plynu

v celkovem mnozstvi je procentni a toto mnozstvi za poslednich 200 let vzrostlo o procenta. V sume je ce cela ta saskarna kvuli nekolika prmilim, ktere nezmeni vubec nic. Na zemekouli prsote dochazi ke zmenam klimatu a to vyraznym at uz s clovekem nebo bez nej.

0 0
možnosti

deatomizator-treti-generace

12. 7. 2008 8:55
Re: Podil clovekem vyprodukovanych sklenikovych plynu

jasne podil cloveka je procentni a zbylych 99 procent vyprdi kravy vid ;-D dalsi aspirant na nobelovku

0 0
možnosti

jezis kristus

12. 7. 2008 8:39
Jednoduchá fyzika

A) CO2 se uvolňuje zejména spalováním fosilních paliv.

B) Na Zemi se spaluje tolik sofilních paliv, kolik se jich vytěží.

C) není na světe síly, která by omezila světovou těžbu

D) lokální transfer spotřeby z Evropy jinam v globále nic neřeší

s bodem C nelze hnout a přitom je to jediný bod, který to může ovlivnit

0 0
možnosti

deatomizator-treti-generace

12. 7. 2008 8:54
Re: Jednoduchá fyzika

ty vedeckej experte ;-D nekandidujes nahodou na nobelovu cenu za fyziku? ja abych byl v obraze ;-D

0 0
možnosti

babacek

12. 7. 2008 8:31
Bush odložil boj se skleníkovými plyny.

Tohle přece není otázka kterou by měli řešit hlavy státu, ale odborníci. Na nich již pak pouze samotná ratifikace konečného řešení.

0 0
možnosti