Yetti Bem je na te pruvodni foto primo bozzzzzi

kaspar.

Populista

Paroubek je populista, to tam urcite mohlo zustat, ale psat to tam umyslne s tim, ze to nekdo smaze, s tim nesouhlasim.

ubohost

Co to ta Mafra zaměstnává? Je to ostuda. Kvůli prodeji a senzacím nechají otiskout články i autorům jako je pan Bartoš, které nemohu brát za slušné lidi, ale za vandaly. Úmyslné poškozování wikipedie beru stejně, jako kdyby vzali sprej a snažili se přepsat název Národního divadla a Národního muzea. Je to ostuda a evidentně jim to vůbec nepřijde divné a hloupé, hlavně že mohli napsat článek na téma wikipedia vs. čeští politici. Je to ubohost.

PS: Radši zvedněte pozadí a přispějte na wikipedii něčím rozumným, třeba nějakým normálním tématem.

Re: ubohost

To je dobrý příklad, za jak dlouho si někdo všimne změna ND na NM.

K odhalování nevhodných úprav a testování Wikipedie

Z hlediska toho, jak Wikipedie funguje, není příliš relevantní srovnávat, zda ta či ona "úprava" vydržela hodinu nebo deset minut. Je to dáno jen tím, že tu kterou změnu zaregistroval nějaký čtenář zajímající se o subjekt článku dříve či později. Autora článku bych také rád upozornil na to, že používání Wikipedie k ilustraci tvrzení není vhodné, ani příliš etické. <http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Nenaru%C5%A1ujte_encyklopedii_kv%C5%AFli_ilustraci_tvrzen%C3%AD>;

Vylepšovat může kdokoliv

Jedním ze základů Wikipedie je princip "Editujte s odvahou" <http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Editujte_s_odvahou>;, který mimo jiné praví: "Nikdy se neptejte: „Proč jsou v tom článku chyby?“ Jsou tam, protože jste je VY neopravili!". Má-li tedy autor článku nebo kdokoliv pocit, že některým heslům na Wikipedii něco schází, že nejsou vyvážená apod., může - jako kterýkoliv jiný návštěvník - danou situaci napravit. Samozřejmě za dodržení základních pravidel, jimiž jsou mj. Ověřitelnost <http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Ov%C4%9B%C5%99itelnost>; a Nezaujatý úhel pohledu <http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Nezaujat%C3%BD_%C3%BAhel_pohledu>;, případně dalších doporučení, z nichž bych především zmínil dodržování autorských práv a významnost.

Re: Vylepšovat může kdokoliv

Zdravím naše zasloužilé wikipedisty IDnes má okurkovou sezonu, tak vymyslel, že se pro změnu pustí do wikipedie naprosto účelovým článkem. Vsadím se, že cílem bylo rozpoutat politickou editační válku a pak o ní exklusivně informovat. Lidé, co tvoří wikipedii, mají v hlavě aspoň něco, redaktoři Idnes se předvedli jako naprosto tupí vandalové.

Styďte se

Úmyslné poškozování hesel na Wikipedii = přidělávání práce těm, kteří ji bez nároku na odměnu tvoří a udržují. Váě "test" není nic jiného než obyčejný vandalismus, za který navíc dostanete zaplaceno. 

Autor článku lže

„Rozhodli jsme se také vyzkoušet, do jaké míry je profil politika hlídaný. Hned do úvodu hesla jsme připsali, že je Jiří Paroubek kromě českého politika také populista. Změna se ihned promítla, vydržela ale jen hodinu. Poté už byl profil jako dříve.“

Ve skutečnosti byla oprava provedena do 6 minut.

„Zkoušku jsme provedli i u premiéra Topolánka. U odstavce věnovanému prezentaci amerického radaru jsme dosavadní titulek Zapojení ČR do systému protiraketové obrany změnili na Pozvání amerických vojsk. Původní titulek byl zpět do deseti minut.“

Ve skutečnosti byla oprava provedena do 1 minuty.

Re: Autor článku lže

No vida, když se křičí nahlas, redakce nepravdy opraví. Je jen smutné, že autor nevěnoval větší péči už přípravě článku.

Skvělé

Tak kromě běžných vandalů se na poškozování obsahu Wikipedie podílejí také redaktoři iDnes? Co bude příště? V rámci testování rychlosti dojezdu policie někoho cvičně podříznou na ulici?

Editování vítáno

konecne sem slavnej, ten vyrok  s tou touhou po titulech neni anonymni:-), jinak nez vandalismem mohl aoutor toho textu sam nalezene chyby opravit . Jako novinar by tomu jiste prospel:-), PS:jinak uz je to opraveny:-)

bom

Největší podrazák a olimpionik.Škoda ,že si yeti nenchal.