Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký radar podepsali na stejném stole jako sovětskou invazi

Ministerstvu zahraničí se nechtěně podařil mimořádný kousek. Smlouvu o radaru politici podepsali na stejném stole, na kterém premiéři Oldřich Černík a Alexej Kosygin v roce 1968 stvrdili pobyt sovětských okupačních jednotek v Československu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pumpas

hloupost

Nebylo to podepsáno ve stejném městě, ve stejné budově, nebyly náhodou stejné židle? Žasnu o čem je možné dizkutovat a co hledat, když nejsou k mání argumenty.

Neustále se přesvědčuji, že Zeman měl v názoru na úroveň novinářů pravdu. 

0/0
10.7.2008 14:27

fext

kaz

To není kaz, to je symbol změny.

Lepší by teda bylo podepsat to na stejném stole, kde se podepisovalo poválečné rozdělování sfér vlivu, ale to už bych asi chtěl moc. Sbohem, Ruský medvěde, nebudeš mi scházet. Sbohem, arogantní "noví Rusové", a vám, proští Ruští mužici, po kterých zase šlapou novodobí feudálové, přeju, ať se z toho brzo dostanete.

A pokud jde o Čínu, z té tu chci taky jenom kuchyni, poezii a bojové styly.

0/0
10.7.2008 11:09

MYSAKSTUART

Hmm

Článek celkem o houně. To jako mají podepisovat na zemi nebo na ulici ? Prostě je tam tenhle stůl, na kterým se mimo jiné podepsala už hromada jiných smluv, tak proč nepodepsat i tuhle ?

0/0
10.7.2008 10:33

Alena1.

No a co?

a na pražském Hradě kynul svého času z balkonu jásajícím davům Adolf Hitler - je proto onen balkon kaz Hradu a neměli bychom snad i Hrad proto odstranit.

0/0
10.7.2008 10:27

Hrdý Budžes

Re: No a co?

Hlavne by na Hrade nemel sidlit cesky prezident pokud nechce mit fopa. :))

0/0
10.7.2008 10:29

Ruger

Re: No a co?

Samozřejmě! To je logika  nepříliš bystrých reportérů. Bylo by dobré také na místě popravy českých pánů na staromáku vyhnat stánkaře a prodejce suvenýrů.

A Pražský hrad by se měl srovnat se zemí! Kolik na jeho věžích vlálo nejrůznějíších vlajek.

0/0
10.7.2008 10:30

Ruger

Ahoj smažko Hoakere!

Co tráva? Urodila se kvalitní? Asi ano, jinak bys nevkládal naivně - pubescentní paralely tam, kde neexistují. Pokud se ti někdy podaří navštívit USA , aniž bys přitom byl vykázán již imigračním úředníkem, nebo abys při  pobytu nebyl pro svoji neschopnost  krást, či dělat podřadné práce, zjistíš, že demokracie je v USA takřka bezbřehá,  a pokud je někde na světě útočiště přitroublých levicových intelektuálů, pak je to na univerzitách  a ve sdělovacích prostředcích USA.

Ale co mohu čekat od omezence, který ani nerozeznává rozdíl mezio FAšismem a nacismem  a fašismus špatně lokalizuje do hitlerovského Německa, prosáklého Nacionální SOCIALISMEM!

JENOM PRIMITIV ARGUMENTUJE , ANIŽ BY SE ALESPOŇ POKUSIL VERIFIKOVAT INFORMACE, KTERÝMI ARGUMENTUJE. Ale tobě stačí, co jsi slyšel od Vašeho politruka, viď JOUDO?;-D

0/0
10.7.2008 10:23

Hoaker

Re: Ahoj smažko Hoakere!

Kde schazi argumenty, nastupuji osobni utoky, ze? :-) Klasika... Doufam, ze ti to udelalo dobre. Obzvlaste je vtipne podnikat osobni vypady na anonymnim foru, kdyz nevis, s kym vlastne diskutujes. Mozna bys byl velmi prekvapen, kdybychom se v realu potkali. Ale mozna bys ani nevykoktal sve jmeno... jak uz to u podobnych virtualnich kriklounu byva...

Ale jenom na okraj... nedovolim si kritizovat neco, s cim nemam vlastni bohate zkusenosti. A travu jsem nehulil nikdy.

0/0
10.7.2008 10:29

Ruger

Ty budeš nějaká intelektuálně-politická

celebrita?;-D Nejsi ty náhodou ten poslanec, co pravidelně přejíždí chodce na přechodech?

Ale vážně, s Tvým vzděláním to nebude tak divoké, když máš potřebu zdůrazňovat , jak bych před tebou "koktal";-DNic ve zlém, ale já nemám úctu k nikomu. Navíc Tvé hodnocení USA je tak směšné, že by nevypadlo z úst ani nejfanatičtějšího amerického levičáka.

A tvoje popletené frekventní používání pojmů "nacismus"  a "fašismus" , bez  znalostí  obého , třeba jen na úrovni učiva základní školy také nehovoří o nějaké hypertrofii intelektu.

A pokud skutečně nehulíš trávu, je celá situace  ještě tragikomičtější, pak Tvé zmatené výlevy neomlouvá ani naivní mládí, ani konzum  lehké drogy  a nedostatek sexuálního vybití..(I když tady se v tvém případě muhu mýlit)

0/0
10.7.2008 10:50

Hoaker

Re: Ty budeš nějaká intelektuálně-politická

To koktani byla narazka na typickeho zamindrakovaneho virtualniho diskutera, za ktereho te, na zaklade tveho projevu, povazuji.

Vis, mimochodem, ze neustale hloupe poukazovani na udajne neznalosti diskutujiciho oponenta je pouze znakem nedostatecneho sebevedomi a nutnosti stale si neco dokazovat? Skoro bych se vsadil, ze te vyhodili ze skoly a ty ted mas pocit, ze to musis vsem ukazat. Rozhodne si nemyslim, ze mam popletene pouzivani pojmu fasismus a nacismus, to spis ty, se snazis velmi neobratne nachytat diskutujiciho oponenta a to tak hloupe, ze to vubec nedava smysl. Pokud nechces vypadat, ze jenom hloupe placas, dokaz mi prosim na zaklade ceho jsi dospel k zaveru, ze si pletu tyto dva pojmy. Nepochopil jsem totiz ani trochu vsechny zakruty tvych dusevnich pochodu. Diky.

0/0
10.7.2008 11:02

Ruger

Hoakere! CO

sexuální tenze? V pořádku? Pokud ti nejsou jasné základní pojmy , které tak rád a směšně používáš , hlavně Tvůj oblíbený "fašismus" , "fašistický", pak jsi skutečný intelektuální lehkooděnec a nešťastník. Tak malý Kvíz, čím se liší "fašismus", "nacismus" a kde a na základě jakých textů vznikly jejich ideobé základy a kým byly  proklamovány?;-D;-D;-D  

To Tě na VUMLu asi neanučili, viď? A ještě jsi mi neodpověděl třeskutý intelektuále, jak dlouho jsi byl v USA a co tak úžasného jsi tam dělal?Nebo je znáš jen  ze zpráv TV NOVA?

0/0
10.7.2008 11:55

Ruger

Re: Re: Ty budeš nějaká intelektuálně-politická

Tak se pochlub ,proč používáš tak rád  slovo fašistický, v jakých historických paralelách vidíš souvislost rudý papoušku? ;-D

0/0
10.7.2008 12:18

Ruger

A kdy jsi byl naposledy v USA?

A co jsi tam dělal?;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.7.2008 10:51

Hrdý Budžes

Na tom stole bylo podepsano urcite veci.

Treba takovy rozsudek nad Mildou Horakovou nebo rozkulacovaci zakony, urcite bz se toho naslo mnohem vic, jenomze proc si nezademagogovat, kdyz potom ty banery tak nesou, co? :))

0/0
10.7.2008 9:58

BenediktSpinoza

nejak mi nedochazi

pro by na ministerstvu zahranicnich veci mely byt podepisovany rozkulacovaci zakony nebo rozsudek nad Horakovou:-)

0/0
10.7.2008 10:17

Hrdý Budžes

Re: nejak mi nedochazi

Se ti zda ze v zahranicni politice za poslednich sto let bylo malo svinstev, ktera se na nem podepsala? :)))

0/0
10.7.2008 10:31

mutantmutant

okurková sezóna

to je zase kauza ;-D;-D

0/0
10.7.2008 9:57

hnusil

No a za par let ....

No a za par let se tam podepise smlova s Cinany - jsme proste narod prizdisracu.

0/0
10.7.2008 9:52

Ruger

Ruská pátá kolona

Je uzasne cist tuhle diskusi pod zdanlive bystrým clankem. Je

uzasne videt, jak takový populistický clanek krasne odmaskuje všechny kdo s radosti lizou zadky  Rusům, potazmo bolševikům. Ti se táááák strasne snaží vytvořit  paralelu, která neexistuje. Pochopitelne k tomu neni potreba toho stolu. Tu spojitos mezi okupaci  v roce 1968 a

dnes musi videt jen blb, nepoužívající mozek , zastydlej v mysleni z doby před rokem 1989, kdy jsme svet delili na dobry a zly, rozumej USA

a SSSR.Pokud parlament tu správnou smlouvu schvali, bude to z¨nasi strany jednak obrovsky klin do jednoty ruska a evropských socialistů a komoušů a hlavne se tak DE IURE nestaneme nikdy vazalskym statem Ruska. Uz jenom to, jak zbabele se nasi rudí  a zelení poslanci ke smlouve postavili, je k placi.

Pingl a jeho junta nejdraději jenom srazili podpatky a recitovali stát a revoluce z ochozů mausolea.:-©

0/0
10.7.2008 9:48

babca

Re: Ruská pátá kolona

ať si to tady komentuje jak chce kdo chce. faktem je, že je to hloupé faux pas.

0/0
10.7.2008 9:57

Hrdý Budžes

Re: Re: Ruská pátá kolona

To jako ze by se mel vzhodit z Hradu vsechen nabytek, ktery tam byl z nemecke nebo ruske okupace? A co balkon ze ktereho Klema hlasal "Prave jsem se vratil z Hradu ..." ? Ten by se nemel odstrelit?¨

Nebo treba Letenska plan na ktere pochodovaly pruvody demonstrujici loajalitu k okupanty dosazene moci: jak vubec mohlo OF v roce 1989 napadnout usporadat tam demonstraci proti rezimu? Vzdyt tim vlastne ukazali ze jsou stejni jako komanci, ze? :))

0/0
10.7.2008 10:01

Bouše

Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

R^

0/0
10.7.2008 10:07

Hoaker

Re: Ruská pátá kolona

Ty porad jeste nechapes, ze studena valka skoncila a Rusko je pouze ubohym stinem sebe sama, vid? Musim rict, ze je mi te fakt lito. V lepsim pripade nikdy neprijdes na to, jak otresne hloupe postoje zastavas... v tom horsim pripade si to za cas uvedomis a pak ti to teda nepreju. Jenom by mne zajimalo, co vsechno se bude muset stat, aby sis uvedomil, ze obdivovat USA v dnesni dobe, je stejne, jako obdivovat Nemecko v roce 1936. Dle obecne znamych poznatku splnuji USA prakticky vsechny hlavni definice fasistickeho rezimu, tak jak se na nich shoduji vsichni vyznamni historici a politologove.Jenom namatkou uvadim hlavni body. Necht si to kazdej porovna sam.

1. Mocný a stále pokračující nacionalismus

2. Pohrdání lidskými právy

3. Identifikace společného nepřítele / obětního beránka

...

0/0
10.7.2008 9:58

Hrdý Budžes

Re: Re: Ruská pátá kolona

Rusko je ubohym stinem sebe sama uz od roku 1917, jenze porad jeste ma jaderne zbrane, 5000 raket a imperialni choutky a uprimne - nikdy v celych dejinach krom kratke Jelcinovy mezihry se Rusove nepokouseli vzresit sve vnitrni problemy jinak nez jejich sirenim do sveho okoli.

0/0
10.7.2008 10:03

Hoaker

Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

To je ale dobrej blabol.  Ze Rusove resi sve vnitrni problemy sirenim do sveho okoli? Opravdu? Mozna si neuvedomujes, ze tohle sireni probihalo ve stejne dobe, kdy pulka Evropy mela znacne kolonie skoro vsude po celem svete, takze takova expanze byla celkem prirozena. Dale si mozna neuvedomujes, stejne jako bohuzel strasna spousta lidi v CR, ze Rusko ustoupilo z hranic sveho vlivu od roku 1990 asi o 3000 km na vychod. Staci se podivat na geopolitickou mapu roku 1989 a 2008. Kdo nevidi ten posun, tak je asi slepej. Je potreba si uvedomit, ze postupnym rozsirovanim NATO na vychod, jde vlastne o takovy plizivy americky utok a o postupny rusky ustup. Pokud by se mel dnesni stav Ruska vojensky definovat, tak je to hluboka defenziva. Ne, neni mi to lito, Nemam rad Rusko skoro stejne, jako nenavidim USA, ale nesnasim, kdyz nekdo neustale placa kraviny a ignoruje naprosto zjevna fakta.

0/0
10.7.2008 10:22

maagoor22

Re: Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

ty jsi dobrej mimoň -  napiš ještě něco srandovního. Prosím  ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.7.2008 10:27

Hoaker

Re: Re: Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

Mas k mem prispevku nejaky vecny argument, nebo se jenom ukajis radobyvtipnymi glosami s nulovym obsahem?

0/0
10.7.2008 10:31

OnTheOriginaldrey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

Ty sam krome emocionalnich vykriku a jim podrizene demagogiii nemas zadny vecny argument, pusobis jak trapna agitacni nastenka KSC.

0/0
10.7.2008 12:31

Hoaker

Re: Ruská pátá kolona

... pokracovani

4. Zvýšení významu armády 5. Nespoutaný sexismus 6. Ovládnutí masových sdělovacích prostředků 7. Posedlost národní bezpečností 8. Náboženství a vláda jsou provázány 9. Ochrana korporační moci 10. Oslabení moci pracujících

11. Opovrhování intelektuály a umělci 12. Posedlost zločinností a tresty

13. Divoký, neovládaný kryonismus a korupce 14. Zmanipulované nebo zcela zfalšované volby

0/0
10.7.2008 9:58

maagoor22

Re: Re: Ruská pátá kolona

;-D;-D;-D;-D

0/0
10.7.2008 10:05

Bouše

Re: Re: Ruská pátá kolona

Teda ty máš v té palici pěkný šrumec ! 8-o ;-D

0/0
10.7.2008 10:09

Hoaker

Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

Ale prosimte... zkus si napsat ty body pod sebe a porovnat to s dnesnim USA. Pokud nemas na ocich ruzove bryle nebo nenosis trenky s hvezdami a pruhy, tak musis nutne dojit k tomu, ze minimalne v deseti pripadech jde o zcela jasny prunik. Copak? Boli te to uvedomeni si, ze USA uz nejsou tou zemi svobody a netusenych moznosti, jako tomu bylo driv, kdyz u nas byl komanc? Ono uz je to taky vic, nez 20 let vis? A za 20 let se stane ledacos. Dokonce za 10 let se napriklad HItler dostal k moci a skoro ke Stalingradu. A za 8 let udelal GWB z celkem slusne respektovane svetove velmoci stat, ktery bychom mohli nazvat americkou retorikou jako "darebacky". Zlehcovanim faktu a zesmesnovanim lidi, kteri rikaji veci, ktere se ti nelibi, fakta nezmenis.

0/0
10.7.2008 10:26

OnTheOriginaldrey

Re: Re: Re: Re: Ruská pátá kolona

ty blaaaaaho to by me zajimalo, kolik ti je?

tak definitivni manipulaci vyplachem zvenci vidi clovek jen malokdy.

0/0
10.7.2008 12:34

Hoaker

Israelska pata kolona

Je uzasne cist tuhle diskusi pod zdanlive neskodnym clankem. Je uzasne videt, jak takovej hodne odlehcenej clanek krasne tne do ziveho a vsem, kdo s radosti lizou zadky amikum, potazmo Israeli, to taaaaak strasne vadi, ze by v tom mohl nekdo tu paralelu videt. Pochopitelne k tomu neni potreba toho stolu. Tu spojitost mezi okupaci v roce 1968 a dnes musi videt i slepej, ovsem musi pouzivat mozek a ne byt zastydlej v mysleni z roku 1989, kdy jsme svet delili na dobry a zly, rozumej USA a SSSR.

Pokud parlament tu otresnou smlouvu schvali, bude to z nasi strany jednak obrovsky klin do jednoty EU a NATO a hlavne se tak de jure stavame vazalskym statem USA, prakticky bez naroku na cokoliv. Uz jenom to, jak zbabele se nasi zastupci k te smlouve postavili, je k placi. Bratri polaci maji na rozdil od nas alespon pater a snazi se bojovat se vztycenou hlavou. Mirek a jeho junta jenom srazil podpatky a vztycil pravici.

0/0
10.7.2008 9:32

Ruger

AŽ SE ZASE BUDEŠ SNAŽIT VYPADAT CHYTŘE,

což je pro tebe jistě velmi vysilující a namáhavé, nepoužívej citace, pokud je neznáš.

"DE IURE"  (latinsky "podle práva) se nepíše s J.

J se píše na začátku slova JOUDA, to ale ty jistě dobře víš.;-D

0/0
10.7.2008 9:50

Hoaker

Re: AŽ SE ZASE BUDEŠ SNAŽIT VYPADAT CHYTŘE,

Mrkni se do mluvnice jazyka ceskeho. Pripustne jsou pochopitelne obe dve verze. TO jen tak, nez zase budes poucovat....

0/0
10.7.2008 10:00

Ruger

Mno, poopravím tvůj vidlácký výklad

Odborné texty se drží latinské citace, moderní české texty, snažící se o čistotu jazyka v neprávních textech nahrazují De iure a de facto,  "principiálně"  a "v praxi";-D.

0/0
10.7.2008 10:17

Hoaker

Re: Mno, poopravím tvůj vidlácký výklad

To je sice pravda, nicmene v pravidlech ceskeho pravopisu stoji, ze lze pouzivat i formu "de jure". Tecka. Chapu, ze nepriznas, ze jenom trapne kalis vodu, ale to ani nemusis. Proste uz jenom mlc a dal se neztrapnuj.

0/0
10.7.2008 10:33

Ruger

Ano oslík se křečovitě drží výkladu pravopisu

bez ohledu na dynamičnost používaného jazyka.

Víš jak se v Anglii rozezná skutečně vzdělaný člověk od lůzra? Vcelku jednoduše - na drobných jazykových nuancích. Lůza například používá často přídavná jména tam, kde by jedinec s nejvyšší uroveň vzdělání použil příslovce.

Lůze to nedoteče,  informovaný člověk se pobaví.

0/0
10.7.2008 12:16

maagoor22

Re: Israelska pata kolona

To jsou ale demagogické kecy:-©:-©:-© 

0/0
10.7.2008 10:22

Andee

No tak..

Nekažte autorovi radost... ve školce jste si to taky užívali, když jste přišli na nějakou pitomost ;-)

0/0
10.7.2008 9:00

harkonnen

Re: No tak..

Jakou pitomost? Jediná pitomost je ta smlouva.

Smějící se dinosaurus studené války Swarzenberg chce popudit své odvěké rivaly Rusy tak se snaží všemožně rozpoutat novou studenou válku. Takového ministra zahraničí nám byl čert dlužen. Hlavně že mu na stole leží už týden Čunkův audit a pan ministr dělá, že nemá čas se do něj podívat. 

0/0
10.7.2008 9:21

Ruger

Hmm, jestli to není tím,

že rusáci nás nejdřív osvobodili a pak se snažili svůj čin legalizovat.

Žádné paralely zde  nejsou

0/0
10.7.2008 8:58

BenediktSpinoza

podpis smlouvy "o docasnem pobytu vojsk"

nemel za ucel legalizovat srpnovou invazi, ta byla "legalizovana" drivejsimi smlouvami

0/0
10.7.2008 10:19

falda

Je to nepodstatné,

ale jistě to není jediné, co obě události spojuje.

0/0
10.7.2008 8:18

čirokéz

Blbost

To už vážně nemáte o čem psát, když sem cpete takové kraviny ? (Y)

0/0
10.7.2008 6:23

Pilát

Re: Blbost

diskuse o nabytku neni vubec dulezita  ;-)

0/0
10.7.2008 6:36

rene1879

Hlavní rozdíl

Hlavní rozdíl je v tom, že kolaboranti a vlastizrádci tentokrát trestu neujdou. Skončí v kriminále jako Hácha! ;-€

0/0
10.7.2008 6:10

kocourek96

Re: Hlavní rozdíl

myslíš osazenstvo Liháče při návštěvě ruského generála?

0/0
10.7.2008 6:16

harkonnen

Re: Hlavní rozdíl

Hácha byl na rozdíl od pana ministra slušný člověk. Toho nacisti donutili a pak se snažil co nejvíc čechy v té pohromě chránit. Schwarzenberg leze do chomoutu sám, dobrovolně a ještě se přitom směje :-(

0/0
10.7.2008 9:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.