Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bulawu, který opilý naboural policisty, čeká soud za milionové daňové úniky

Podnikatel z Českého Těšína Zdeněk Bulawa, který roku 2003 opilý naboural policejní auto, v němž zemřeli tři policisté, má znovu problémy se zákonem. Tentokrát mu hrozí až dvanáct roků vězení za daňové úniky z obchodů s alkoholem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

s-s-in

naštěstí

ty boží mejny melouR^

0/0
10.7.2008 12:20

nekronomicon

Hnus

Zabije v opilosti tři lidi a odsedí si jenom dva roky ? Kde to žijeme ? Nemluvě o tom, že je to darebák od pohledu.

0/0
9.7.2008 13:54

Phantom2005

Re: Hnus

Dohledejte si moje příspěvky, které jsem před lety napsal ke zprávě o jeho odsouzení. Napsal jsem, že vyleze za dva roky, takhle prostě náš systém funguje. :-©:-©

0/0
10.7.2008 8:49

singlemalt

Jj, i Al Capona dostali na daně.

0/0
9.7.2008 12:39

pinguone

Re: Jj, i Al Capona dostali na daně.

.. je uplne normalni a legitimni ,ze si to policajti nenechaji libit...;-)

0/0
9.7.2008 16:49

killy

Hmmm. Už staří cowboyové říkali...

..že "pro každého je tam nahoře ulita kule". Možná že už i tady dole. :-/

0/0
9.7.2008 12:34

jeen

Nejlepším advokátem jsou prachy!

A těch má Bulawa víc než dost. (Y)

A kde nepomáhají peníze, tam zafunguje strach a výhrůžky. Chudák soudce, který "vylosuje" jeho případ.

0/0
9.7.2008 11:04

rohatey

No naše soudnictví a právo to

nemá s rozumem společného nic. Jezdit opakovaně podnapilý, hazardně, šílenou rychlostí, ve velkém a bezpečném voze  a dělat to tak dlouho dokud se nepodaří někoho zabít to je trestný čin na úrovni vraždy.

Tohle je jasné každému mimo právnických pavzdělanců s chybějícími mozkovými funkcemi a mozkem léta proplachovaným těmi jejich hloupými dogmaty srovnatelnými snad s nějakými dogmaty ze svatých knih. Tady snad by bylo jediné řešení, tenhle parazitující ksindl rozehnat a vrátit se do dob kdy ještě právo sloužilo pro nastolení práva a spravedlnosti. :-©

0/0
9.7.2008 10:21

rohatey

Re: No naše soudnictví a právo to

Takže pro doplnění, na tom místě byla předepsána padesátka, rychlost při srážce byla 135 km/hod. Podle našich soudních idiotů má tedy vinu ten co to z té vedlejší špatně odhadnul, že se tam nemusí jezdit jen těch 50 km/hod ale může se tam řítit opilec rychlostí o 85 km vyšší.

0/0
9.7.2008 10:53

svazak1

Re: Re: No naše soudnictví a právo to

nezklamals... vyblitek jako obvykle...

0/0
9.7.2008 11:49

rohatey

Re: Re: Re: No naše soudnictví a právo to

nezklamals, příspěvek o 4 slovech, beze stop myšlenkových pochodů, jako obvykle. :-)

0/0
9.7.2008 13:04

pinguone

Re: Re: Re: Re: No naše soudnictví a právo to

..nenech se tocit ,ja si myslim to same co Ty...R^

0/0
9.7.2008 13:10

svazak1

Re: Re: Re: Re: No naše soudnictví a právo to

zato ty si napsal tech znaku snad 1000 ale take bez myslenkovych pochodu jako obvykle....

0/0
9.7.2008 13:13

pinguone

Re: Re: Re: Re: Re: No naše soudnictví a právo to

..trapnis se...

0/0
9.7.2008 13:16

Radek1979

no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

Máme tu někoho, kdo byl několikrát přistižen při řízení s alkoholem v krvi, dokonce zavraždil tři lidi. A za to vše byl potrestán dvěma léty vězení. Ano, za to že neustále ohrožuje kohokoli z nás, je to potencionální vrah, dostal směšný dva roky.

Ale za to že někde ošidil stát o usmrkanejch 112 mega může dostat deset let. Určitě si za ty daňové podvody zaslouží přísnej trest, ale neměl by bejt trest pro vraha daleko vyšší než trest za těch pár mega?

0/0
9.7.2008 9:41

Tommi_82

Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

Souhlas, je to hnus. :-©

0/0
9.7.2008 10:00

libienski

Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

To je spíš ukázka tvého nekritického přístupu k médiím. Bulawa předně nikoho nezavraždil. To tupé bengo co řídilo feldu se otáčelo přes plnou čáru na krajně nepřehledném místě, takže soud zcela relevantně rozhodl, že vinu na nehodě měl i především ten fízl. Kdyby byl Bulawa střízlivý nebo jel přiměřenou 90tkou asi by ho vůbec nedostali za katr. 112 mega podvodu mu budou muset, stejně jako JUDr. Teryngelovi teprve dokázat:-), což pro naše benga bývá osudový problém. Bude tam spleť eseróček, tu a tam nějaké krachující, tu a tam nějaké kupuje zase jiné eseróčko. tu a tam se nějaké převede na ukrajince, tu a tam je někdo zmizelej. Prostě přišít to Bulawovi bude, tvrdím, nad síly naší policie. Jinak anonmně někoho obviňovat z vraždy mi nepříjde košer.

0/0
9.7.2008 10:00

aljav

Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

to že na to měl malý podíl i ten policajt je sice fakt, ale bulawa měl skoro dvě promile a jel o 50km/h rychleji než byla povolená rychlost ! Takže dva roky jsou/byly směšné !

0/0
9.7.2008 10:04

libienski

Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

ty benga se holt mezi dvěma "hupy" neměly vůbec přes plnou čáru co otáčet! Byl to holt hazard na který doplatily. A Bulawa nedostal 2 roky, ale 4.... a vzhledem k tomu, že se choval slušně ho po polovině trestu pustili....

0/0
9.7.2008 10:07

pinguone

Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

..pokud by jel padesat ,osvetleny a strizlivy, mohl nehode zcela zabranit...Svejku...:-©

0/0
9.7.2008 13:12

libienski

Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

pokud by se fízl neotáčel jako ko.ot, mohli žít i jeho kolegové.

0/0
9.8.2008 10:48

rohatey

Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

Takže chlapče když někdo jede podnapilý cca 130 km/hod a ty vjedeš do křižovatky s odhadem že ten člověk může jet maximálně 90 km, tak to je vina toho střízlivého8-o, možná je ale akorát pro právnického hlupce tvého ražení.

Hazardní jízda velkou rychlostí, podnapilého řidiče, v bezpečném voze to je jasné veřejné ohrožení a pokud dojde ke smrti 3 lidí tak by za to měl být flastr jako za veřejné ohrožení jehož následkem byla smrt 3 lidí. Navíc je evidentní že ten člověk nelituje ničeho a evidentně bude v tom soustavném ohrožování druhých bez výčitek pokračovat. Že by tohle mohla být pouhá nedbalost to si může myslet jenom pahumanistický "inteligent" po pětiletém proplachování mozku na právnické fakultě, tedy prakticky s chybějícími mozkovými funkcemi.

0/0
9.7.2008 10:32

rohatey

Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictví?

A jak dole někdo píše tak tam byla padesátka, a pokud tam byla padesátka tak je to trojnásobná vražda jak vyšitá, při rychlosti 50 km se dá ubrzdit vždycky a vjet do té křižovatky lze bezpečně i když ten vůz na hlavní je 50 metrů daleko, protože omezit  někoho na hlavní to je naprosto legální. 

0/0
9.7.2008 10:39

svazak1

Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictv

za a) byla tam 90, jestli je tam dneska 50 tak to zmenili po te nehode.

za b) ty benga se otacely a nemely zapnuty ani svetla na aute.

za c) neni tam videt aby si ho mohli vsimnout takze ani on je nemohl videt a z tohoto duvodu taam byla DVOJITA plna tudiz zakaz otaceni.

za d (dé jako debil))  chápu že jedinci s nedokončeným zvláštním vzdělaním může pět let na právnické fakultě připadat jako vymývání mozků a pozbývání mozkových buněk a funkcí... Ještě štěstí že seš jen internetovej tlučhuba... lidé jako ty co maj ve všem hned jasno jsou totiž pro společnost velkým nebezpečím...

0/0
9.7.2008 12:00

xblack13

Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudn

Nehoda, za níž byl Bulawa odsouzen, se stala v říjnu 2003 na silnici v Českém Těšíně.. Bulawa se řítil se svým mercedesem po silnici. Narazil do auta policistů, kteří se právě otáčeli. Maximální povolenou rychlost překročil o 77 kilometrů v hodině, v krvi měl 1,6 promile alkoholu. Rekonstrukce nehody prokázala, že Bulawa nesvítil.

TAK TADY NEŽVAŇ NESMYSLY, !!!

0/0
9.7.2008 12:29

svazak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho s

tak jestli tady pises ze bulawa nesvitil TAK TATO LEZ JE VYVRACENA ZABERY Z BENZINOVE PUMPY.... TAK TADY NEZVAN NESMYSLY!!!!!

0/0
9.7.2008 13:14

pinguone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho s

..co bylo u pumpy ,nemuselo byt v miste nehody... ;-)

0/0
9.7.2008 13:18

rohatey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho s

Hele a proč takhle lžeš ty jsi přeci tvrdil že nesvítili policajti ale jak je vidět tak se o tomhle se vůbec u soudu nejednalo, jednalo se o nesvícení zločince a bylo tam kromě toho záběru od benzínové pumpy svědectví nějakého železničáře který viděl bílí vůz jak se řítí šílenou rychlostí a bez světel. Že svítil u pumpy to neznamená že nemohl později z nějakého důvodu zhasnout.

Ti policajti vjeli z vedlejší silnice na hlavní a znalec dospěl k závěru, že kdyby Bulawa jel předepsanou rychlostí, felicie by opustila dráhu už čtyřicet metrů před místem střetu, z čehož vyplývá že ti policajti tam vjeli docela normálně cca v situaci když byl ten pirát cca 150 metrů od místa střetu.

Opilí zločinec nezačal v té opilosti ani zpomalovat ani brzdit protože on předpokládal že oni to vědí že jede cca 140 a tedy že tam nevjedou, tak nelži o nepřehlednosti místa.

0/0
9.7.2008 14:12

pinguone

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho s

R^

0/0
9.7.2008 16:48

libienski

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho s

Ti policajti tam prostě normálně vjeli přes mezi dvěma "hupy" a přes 2 plné čáry. Taková fízlnormálka.

0/0
9.8.2008 10:53

rohatey

Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictv

Hele zase je tady ten co nepochopí že rozum naděluje pánbůh a nikoliv právnická fakulta, nechápu proč na té právnické fakultě nedělají příjimačky jako na technice, ona schopnost biflovat to není pro studium práva ten nejlepší předpoklad, tam je potřeba zrovna jako na té technice logické myšlení, cit pro spravedlnost atd..

Lhát do diskuze to se opravdu nedělá, to může jenom trotl, že tam byla padesátka (tedy v noci resepektive šedesátka) to jsem si byl přečíst někde v článku z toho soudního řízení, tam obhájce operoval s tím že tam policajti vjeli z vedlejší a pokud vím tak na křižovatkách většinou žádné dvojité čáry nejsou, že by policajti jezdili bez světel to bych se velmi divil ani to tam nikde nepsaly to bude jen další tvoje úsměvná lež.

0/0
9.7.2008 13:00

Icemouse

Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictv

a) v tom místě je a vždy byla 50-ka, je to v místě kde vyjíždějí z vedlejší autobusy z garážíí. Tudíž tam nikdy nebyla plná čára, natož dvojitá.

c)ten úsek rozhodně není nepřehledný. Z toho místa je vidět  za dne auto na více než 300m.  Osvětlené auto v noci uvidíš ještě na větší vzdálenost. Pokud by Bulawa jel povolenou rychlostí, k té nehodě by nedošlo.

0/0
9.7.2008 15:05

libienski

Re: Re: Re: Re: Re: no není to krásná přehlídka našeho soudnictv

to že Bulawa nesvítil se nepotvrdilo, to mu jen úplatné Těšínské benga chtěli přišít jaksi navrch. To jen exkurz mezi české fízly, kteří když se jim to hodí, hledají až něco najdou. Tentokrát měli smůlu a na podovod jim přišli, takže Bulawa svítil a u soudu se to potvrdilo.

0/0
9.8.2008 10:50

Caretaker

Neboj

Mrázkův ostrostřelec už pro něj leší kulku.

0/0
9.7.2008 9:18

libienski

Re: Neboj

No já teda nevím, ale Mrázkova ostrostřelce už schromli na kvadrát:-) Nejdřív mu někdo v Praze v Krakowský (u megafízlárny) údajně ze žárlivosti prostřelil krk a když to fešák přežil, tak se ho zase pokusili otrávit prášky na Čeladné....To se mi zdá že je i na Míru Ustyanoviče dost náhod najednou:-)

0/0
9.7.2008 10:03

svazak1

Re: Re: Neboj

;-D;-D;-DR^R^R^R^

0/0
9.7.2008 12:01

Jari_B

Nepřeji nikomu nic špatného,

ale doufám že dobytek BUlawa, dlouho mezi živými nebude. (Y)

0/0
9.7.2008 9:04

filco

Chyba

Páni redaktoří,máte chybu!V místě kde Bulawa zabil 3 policisty je a byla 50-ka!!A ne 90-ka jak píšete.

 Stejně je to hajzl! ;-O

0/0
9.7.2008 9:03

libienski

Re: Chyba

tak předně v době nehody tam byla rohhodně devadesátka a za druhé se ty benga otáčely zcela svévolně mezi dvěma "hupy", přes plnou čáru. Taky se mu snažili příšít, že jel bez rozsvícených světel, než benga z účelové manipulace usvědčily kamery z blízké benzinky....

0/0
9.7.2008 10:06

Icemouse

Re: Re: Chyba

Rád bych tě opravil. V místě kde se to stalo je a vždy byla padesátka.

A ten policista se sice otáčel, ale v místě kde rozhodně není plná dvojitá čára.

0/0
9.7.2008 10:47

killy

První jasná, pravdivá a konkrétní odpověď zde !!!

!

0/0
9.7.2008 12:43

xblack13

Re: Re: Chyba

jistě, v Těšíně okolo nádraží bude 90km/h;-D. Jednak je dovolený navýšení v obci o max. 30km/h. A okolo nádraží se 80 povoluje naprosto běžně, že? Stačí si dát do krve 1,6 promile alkoholu a hned je to dovolený.

0/0
9.7.2008 12:34

filco

Re: Re: Chyba

Ty jsi magor.Vždycky tam byla padesátka!A neotáčeli se přes plnou čáru!!Koko*e!

0/0
9.7.2008 14:18

libienski

Re: Re: Re: Chyba

jasně jeli z hlavní....dyk to všichni víme....

0/0
9.8.2008 10:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.