Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radar zvýší prestiž Česka, říká expert

Umístění prvku americké protiraketové obrany na území České republiky donutí některé země změnit své chování, tvrdí odborník na jaderné zbraně a protiraketové systémy Petr Suchý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aqarista

souhlas

radar nás posune zase trochu na západ a spolu s polskem máme šanci mít za zády

superspojence pro kterého smlouva není jen cárem papíru,co chcete víc v dnešním nestabilním světě?Jde o strategické rozhodnutí a ta se s prominutím neřeší na ulici nějakými referendy-je to věc vlády kterou si volíme aby zajistila naší bezpečnost kromě jiného.Když poláci tak handlujou s těma raketkama,dal bych je taky k nám

at' to máme komplet,měli jsme tady atomový hlavice léta a nevzpomínám si,že by jsme se ptali generála z NATO na jeho názor;-D[>-]R^

0/0
9.7.2008 9:52

chorimehbooba

Re: souhlas

jses naivni a hlupak.....USA a superspojenec;-D......Saddam Hussein byl americky spojenec a napriklad i Taliban a da se pokracovat hodne dlouho.....

0/0
9.7.2008 15:47

mtis

Re: Re: souhlas

Born stupid? Try again.

0/0
9.7.2008 15:54

barbudo

Re: Re: Re: souhlas

... a hele stupidní matýsek ... už ví, jaká bude intenzita energie v koridorech pražských letišť?

0/0
9.7.2008 16:07

rohatey

Re: Re: souhlas

Najdi si někde význam slova spojenec, a potom teprve mudruj, jinak vypadáš jak totální hlupec. 

Saddam to spojenec USA nebyl nikdy, USA spolu s Husajnem nikdy  žádnou válku společně  nevedli, tam dodávali jenom a jenom nějaké ty zbraně aby to tam náhodou nepřeválcovali mohamedánští fundamentalisté od vedle. Zrovna tak v Afganistánu ti Talibančíci to také nebyl žádný spojenec ti dostávali od USA nějakou tu vojenskou pomoc aby mohli zatopit okupantům z Ruska. Ty bys zřejmě radši nazpátek ruského "spojence" který chodí pomáhat internacionálně v noci,  nepotřebuje ani pozvání vlády  a stačí mu nějaký dopis od 99 pragováků.

Naše vztahy s USA tam jde rozhodně o zcela něco jiného, což je ovšem evidentně hrubě nad rozsah tvého chápání.

0/0
9.7.2008 16:39

keryx

Re: Re: Re: souhlas

boze clovece jak muzes byt tak naivni. Spojenec, partner, to je jen slovickareni. Zrovna tak jak jsou partizani ale taky to muzou byt teroristi, jenom zalezi na ci strane stoji.

0/0
10.7.2008 18:02

Kykiryki

Proti radaru jdou jen komunisti a muslimove-uz aby byl hotov

0/0
8.7.2008 21:16

birhanzel

Experte

ty jsi ale debil.

0/0
8.7.2008 16:59

MiroTR

Re: Experte

Když jste tak chytrý, proč neděláte toho experta Vy ???  ;-D

0/0
8.7.2008 17:57

činčo

Re: Re: Experte

Asi není darmožrout;-D

0/0
9.7.2008 6:25

mtis

Re: Re: Experte

On už dělá experta na vrátnici v Liháku.

0/0
9.7.2008 15:55

Coony

prestíž

Tak malý stát,na počet obyvatel,posílá vláda nejvíc žoldáků pro zájmy USA,jestli tomu říkáte prestíž!?!Radar,který Evropa nepotřebuje a je výhradně pro bezpečnost USA,to je prestíž?!?Rusko?Celá Evropa ví,že Rusko patří do Evropy,jen zaprodanci USA to neví!Rusko si své území ubrání,kdo chtěl ruské bohatství,ten dostal přes prsty a to se stane USA,které se schovává za ČR.

0/0
8.7.2008 16:44

petyo

Re: prestíž

Rusko tedy patří většinou území do Asie. A proti Němcům se Rusko ubránilo jen díky tomu, ža Hitler byl absolutní debil.

0/0
8.7.2008 16:54

barbudo

Re: Re: prestíž

... Hitler byl sice debil, ale bučudědek na práci Hitlerových otroků vydělal synkovi na prezidentování ...

0/0
9.7.2008 15:59

chorimehbooba

Re: prestíž

vidim to podobne.....

0/0
9.7.2008 15:46

mtis

Re: prestíž

A především dostali nejvíc přes prsty Rusové, když chtěli ruské bohatství....

0/0
9.7.2008 15:56

_m-

ale merde

0/0
8.7.2008 16:33

honzajaka

S

tou prestiží to asi bude slabší, přestože má USA základnu v Pakistánu, s tou mezinárodní prestiží to nějak slavné není ba naopak islamistická hnutí tam nabývají na síle. Je zajímavé sledovat názory těchto akademiků, dřív učil nepochybně "marxák", dneska je to odborník na americkou politiku ale teď už z trochu jiného úhluRv

0/0
8.7.2008 16:30

Pan Navratil

No jo,

česko bude asi tak prestižní, jako vyhublý slaboučký moula, co ale kamarádí s tou partou sígrů od vedle...;-D

0/0
8.7.2008 15:15

Humprey sir

Radar zvýší prestiž Česka

a vytočí bolševiky

SUPER

0/0
8.7.2008 14:52

Kleki Petra

Re: Radar zvýší prestiž Česka

A blbce, na ty jsi zapomněl.:-)

0/0
8.7.2008 14:58

činčo

Re: Radar zvýší prestiž Česka

Sire! Klaním se.[>-]

0/0
8.7.2008 15:06

Dr. Fe1

Dělat živej štít, je nesmírně prestižní

Možná to v určitém smyslu skutečně prestiž zvýší, ovšem jedná se o takovou falešnou prestiž typu " to sou ty blbci, co dělají špinavou práci pro američany, takže s nima opatrně, abysme si nepopudili USA ". O takovouhle "prestiž" skutečně žádný soudný člověk se špetkou hrdosti nestojí.

0/0
8.7.2008 14:45

Krokodyli, smrad a duchodci

Tahle veta mluvi za vse..

Než aby si lidé utvořili vlastní názor, raději pouze nekriticky přebírají mnohdy scestné názory druhých.R^R^

0/0
8.7.2008 14:02

Bouše

Re: Tahle veta mluvi za vse..

Tato věta je však natolik obecná, že ji mohou použít jak zastánci, tak odpůrci radaru, takže jsi do diskuse víceméně nijak nepřispěl. ;-D

0/0
8.7.2008 14:11

Dr. Fe1

Re: Re: Tahle veta mluvi za vse..

Vyjímečně mohu souhlasit

0/0
8.7.2008 14:35

Krokodyli, smrad a duchodci

Re: Re: Tahle veta mluvi za vse..

Tahle veta je sice obecna,ale jedinej kdo tady nepise argumenty, ale pouze zvasty z lihace jsou komanci..

0/0
8.7.2008 14:43

Dr. Fe1

Re: Re: Re: Tahle veta mluvi za vse..

V takovém případě bys musel bejt komanč.

0/0
8.7.2008 14:47

Krokodyli, smrad a duchodci

Re: Re: Re: Re: Tahle veta mluvi za vse..

Ja jsem pro radar, protoze je proti Rusku a je treba se na ty bolsevicke dobytky pripravit zavcasu..R^

0/0
8.7.2008 14:57

Bouše

Ten pán mi mluví z duše

Názor odborníka potěší. R^ To lahodí sluchu daleko více, než hysterický jekot komančů a aktivistů z Brd. ;-D 

0/0
8.7.2008 13:40

EasyR

Re: Ten pán mi mluví z duše

R^:-)

0/0
8.7.2008 13:59

krabi

ano radaru !

ano, přítomnost USA v ČR je ze strategického hlediska to nejlepší pro naši nezávislost a budoucnost, Bolševici, mohamedáni i pangermáni se mohou po*rat ;-)R^

0/0
8.7.2008 13:10

Bouše

Re: ano radaru !

R^ R^ R^

0/0
8.7.2008 13:34

krabi

odkud bereš ta %

ta % to je z průzkumů placených socbolševikem

0/0
8.7.2008 13:09

briza

Re: odkud bereš ta %

;-D Nejaky argument krome zachranneho "socbolsevika" by nebyl? Stacil by treba nejaky jiny pruzkum, kde vetsina referendum nechtela. :-P

0/0
8.7.2008 13:29

júLinek šíšaL

Re: Re: odkud bereš ta %

...mno růžo, a co takhle průzkum Kamila? ... :-P

0/0
8.7.2008 13:36

briza

Expert je obycejny lhar.

"Česká veřejnost nemá o tuto otázku až takový zájem a spíše celou situaci sleduje pasivně."  Prani otcem myslenky. Sice je cca 70% obcanu chce aby se o tom rozhodlo v referendu , ale radi bychom se tvarili, ze "o to vlastne ani neni zajem".  Rv

0/0
8.7.2008 13:02

ognir_hm

Re: Expert je obycejny lhar.

tohle prave definoval naprosto trefne. Lidi o tom pendrek vi a nechaji se ovladnout strasivymi hesly politiku, kteri je chteji nahnat do sve volicske zakladny.

0/0
8.7.2008 13:25

briza

Re: Re: Expert je obycejny lhar.

To neokecas.  Referendum chce vetsi procento lidi, nez ktere cizi vojenskou zakladnu odmita.

0/0
8.7.2008 13:32

Vanislav

Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

jaka je maximalni vlnova delka kterou radar pouziva? Jaky je maxilamni pulsni vykon radaru? Jaky je prumerny vykon radaru? Jake je pouzite stineni paprsku? Jake frekvence bude radar pouzivat? Nevis, proto v referendu nemohourozhodovat siroka masa - jednoduse nemaji dostatek informaci, navic vetsina informaci je utajovana a stejne i kdyby vlada chtela tak je obcane ziskat nemohou. Je to stejny pripad, jako by jsi chtel delat referendum o tom, jestli ma jit tve dite na operaci mozku, ktera mu muze zachranit zivot.

0/0
8.7.2008 13:41

briza

Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

Na zodpovezeni otazky chceme nebo nechceme na nasem uzemi zrizeni cizi vojenske zakladny zadna technicka data zarizeni zakladny nikdo nepotrebuje. Mimochodem me napr. nevadi ten radar jako takovy - pokud by fungoval na stejnem modelu jako radar NATO, ktery stoji u Slavkova nemam s tim problem.

0/0
8.7.2008 13:48

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

jaka je presna politicka situace na blizkem vychode? Jak se stavi staty jako Egypt, Syrie a podobne k otazce umisteni radaru? Vy vite jake jsou drobne nuance politiky na teto urovni? At se vam to libi nebo ne tak na rozhodnuti teto velikosti nemame dostatek informaci. Navic, radar se stavi s vyhledem do budoucna. Ted ho treba nepotrebujeme, ale co za 10 let? nebo za 15?

0/0
8.7.2008 14:33

Dr. Fe1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

Jestliže sebe považuješ za nesvéprávného (všechno nasvědčuje tomu že oprávněně) tak prostě nechoď k volbám ! Když na to rozumově nemáš, abysis dokázal vytvořit názor.. My ostatní chceme žít v demokracii, kde o věcech veřejných rozhodovat můžeme.

0/0
8.7.2008 14:41

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

nejste trochu namysleny? Ptam se vas znova, vy mate takovy prehled o politicke a vojenske situace ve svete, ze vazne verite, ze dokazete udelat fundovane rozhodnuti, u ktereho si budete vedom vsech moznych nasledku? Vy jste odbornik na nejonizujici zareni? Vy jste odbornik na geopolitickou situace v Evrope? Nejste. Takze dostatek informaci proste nemate. Jestli vam vazne vadi umisteni nekolik stovek vojaku na nasem uzemi, tak jste pokrytec nejvetsiho razeni. Na nasem uzemi je nekolik tisic vojaku - a to jene statu NATO - v ramci vycviku.

0/0
8.7.2008 14:51

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

Ano přesně, v rámci výcviku. Trvalé umístění cizích vojáků NA JEJICH VLASTNÍ základně je něco trochu jiného a pro řadu lidí to není banální otázka.

0/0
8.7.2008 15:17

hlupák

Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

hele, vanislave, když je většina informací o radaru utajovaná, na základě čeho ti experti prohlašují že je radar , když už ne léčivý, tedy zcela jistě zdraví neškodný? i o té operaci dítěte se můžu rozhodnout, jestli ji dítě podstoupí či ne. nechej si dodat nějaký jiný argumenty pro to svoje vábení že " radar všemi deseti".a mám věřit americký vládě ? po tom jejím útoku na irák kvůli  ZHN, které ani po letech nenašli ? a ani stopu po nich? vanislave, ty seš takovej soukromej klvaňa.

0/0
8.7.2008 13:50

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

NO vas nick vas krasne vystihuje. Kdyby jste se alespon vzdalene o tema zabyval, vedel by jste, ze hlavni hygienik bral v uvahu MAXIMALNI HODNOTY, KTERYCH JE TEORETICKY MOZNE DOSAHNOUT - ted parafrazuji vyjadreni hlavniho hygienika CR ktere se v teto otazce delalo - vice na ofiko strankach k radaru.

A jen tak pro zamysleni, je zajimave, ze kazdy druhy neveri USA ani slovo, ale to ze v Iraku ZHN nenasli to jim verite jako slovo svate :) Nenapadlo vas, ze treba USA neco naslo, ale nechteli se o nalez delit?

0/0
8.7.2008 14:56

Dr. Fe1

Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

Přesně jsi definoval otázky na které veřejnost dosud nedostala jasnou odpověď. Resp. dostala různé protichůdné odpovědi např. s výkonem bylo od vládcních politiků slyšet "x" verzí.

Referendum by ovšem nemělo být k technickým otázkám, ale k přítomnbosti armády USA na našem území. O tom může rozhodovat každý svéprávný člověk.

0/0
8.7.2008 14:32

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

prominte, ale melete nesmysle. Pokud si opravdu myslite, ze je otazka takto jednoducha tak jste opravdu mimo. Za prve, presne hodnoty vam nikdo nerekne (vi je hrstka lidi v CR - predstavitele armady, hlavni hygienik atd) Pokud tvrdite, ze se jedna jen o otazku jestli zde SPOJENECKA jednotka ma byti ci ne tak opet rikam, na toto nemate dostatek informaci. Vzdyt jste ani necetl smlouvy o umisteni radaru, jak chcete rozhodovat o necem o cem nic nevite? Cetl jset smlouvu SOFA? Necetl. Btw proc si nestezujete na umisteni nekolika tisic vojaku MIMO ARMADY statu NATO, ktere jsou u nas v ramci vycviku?

0/0
8.7.2008 14:46

Dr. Fe1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Expert je obycejny lhar.

Protože tady jsou jen na výcviku, nikoliv trvale na výsostné základně. Ale to jsme probrali už tisíckrát. Vy prostě toužíte abysme se dostali do područí ameriky. Lidé svobodně uvažující chtějí abysme kromě spojeneckých závazků zůstali samostatní a rozhodovat v referendu o takovýchto otázkách samozřejmě lze.

0/0
8.7.2008 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.