Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radar je správný krok, přiznejme si to

Amerika ztratila, jak známo, po útocích z 11. září 2001 víceméně zájem o Evropu. Dnes se stane věc, která tenhle trend zvrátí. V Praze bude podepsána dohoda o umístění amerického radaru. Pokud smlouvu na podzim schválí český parlament, budou USA tuto část světa sledovat s větším zaujetím než dosud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fidel Castro v plne sile

cenzore - USA pro nás neuďelali nikdy nic - vyvrať to

1918 - nic jen slib autonomie

1938 - nic

1945 - nic

1968 - nic

1989 - nic

0/0
10.7.2008 8:37

Jirka Křovák

Re: cenzore - USA pro nás neuďelali nikdy nic - vyvrať to

Souhlas.USA činí jen to,co je dobré pro USA.R^

0/0
11.7.2008 16:25

barbudo

Podpora terorismu je trestná ...

... i verbální ...

... i pisatel tohoto článku se dopustil trestného činu ...

0/0
10.7.2008 8:12

Jirka Křovák

Re: Podpora terorismu je trestná ...

Nejen,že se pisatel tohoto článku dopustil trestného činu,ale také(a to je pro novináře ještě horší)usvědčení sebe sama z neobjektivity a ze lží a polopravd.

Jesliže "pan novinář"píše o vzrůstající agresivitě ze strany Ruska kvůli které bychom měli údajně spovděkem kvitovat úmysl nynější administrativy USA vystavět v ČR protiraketový štít,zapomíná(a podle mne zcela záměrně)na příčiny této vzrůstající agresivity.Touto příčinou byla primární snaha USA vystavět několik set kilometrů od Ruských hranic vojenskou základnu,která je v přímém rozporu se smlouvamy SALT 1 a 2 podepsanými v 70-letech mezi vládamy SSSR a spojených států amerických.Rusové se samozřejmě těmto snahám brání a k tomu patří (bohužel)i verbální zastrašování.Ničeho takového bychom se nedočkali nebýt snah o přiblížení vojenské síly USA k Ruským hranicím.To je fakt,který pan Marjanovič jaksi opomenul.

Výmluvám typu "že jde o posílení obrany proti tzv.darebáckým státům"věří dnes již málo kdo,zvláště po zkušenostech s Írákem.

0/0
11.7.2008 17:04

jajaja59

.

R^

0/0
9.7.2008 10:07

Azadí

Spojenci?

Opravdu chcete být spojenci země, která bojuje zbraněmi hromadného ničení za nešíření zbraní hromadného ničení a porušováním lidských práv za jejich dodržování? Která bojuje za demokracii tak, že svrhne plně demokratický režim (viz Nikaragua)? A myslíte si, že když u nás bude radar, že se o nás budou víc zajímat? Třeba jako o Kubu, když mají základnu na Quantanamu?

0/0
9.7.2008 9:37

jajaja59

Re: Spojenci?

Ty jsi hodně hloupý. Viď.

0/0
9.7.2008 10:06

Azadí

Re: Re: Spojenci?

Alespoň dokážu napsat i něco víc než pouhou urážku, ubožáčku

0/0
9.7.2008 10:13

mous007

Re: Re: Re: Spojenci?

Ano....

pokud bojuje proti zemím, které otevřeně vyhrožují ostatním státům zničením a "mučením" odhalují teroristy.

0/0
9.7.2008 10:27

pan_socka

Re: Re: Spojenci?

bože ty seš ale i d i o t.:-©

0/0
10.7.2008 1:17

sir Humprey

Radar je správný krok, přiznejme si to

a tak jo, porád ;-D

0/0
9.7.2008 3:00

sageorg

Jednoznačně

R^

0/0
8.7.2008 16:35

Pan Navratil

Zvláštní,

jak místní amifilní radarochtějové najednou proti Polákům otočili, donedávna to byl hrdý národ blablabla. ;-D

0/0
8.7.2008 14:52

Kleki Petra

Pojďte, uspořádáme demonstraci

za veselý radar!!!:-)R^R^

0/0
8.7.2008 14:48

j@ck

-

pane, vy si priznavejte co chcete, ale ostatni nechte dychat.

0/0
8.7.2008 14:48

Kleki Petra

Re: -

Já dýchám.

0/0
8.7.2008 14:49

j@ck

Re: Re: -

dokaz to

0/0
8.7.2008 14:52

Kleki Petra

Re: Re: Re: -

A kterému tělesnému otvoru bys dal při té zkoušce přednost?

0/0
8.7.2008 14:55

Kentaro

Re: Re: Re: Re: -

myslis jako vybrat si mezi pusou a nosem? a to mel byt vtip?

0/0
9.7.2008 0:56

Pan_Ptakopysk

Zárodek nových možností

Stále se dokola omílají stejné argumenty. Co si však uvědomuje málokdo, to je skutečnost, že systém protiraktetové obrany povede k dalšímu rozvoji technologií a k poznání, co všechno lidé zvládnou. A třeba nějaký "prapravnuk" takového systému společně s jedernými zbraněmi nové generace ochrání Zemi před pádem asteroidů či před útokem Ufonů ;-)

0/0
8.7.2008 14:43

rezjir

Re: Zárodek nových možností

Tak to těžko, ten náš radar bude second hand, když už léta stojí na Marshallových ostrovech.

0/0
8.7.2008 16:58

vaclavj1

Re: Re: Zárodek nových možností

zase odpurci porad vyhrozuji, ze ho americane od zakladu predelaji...

0/0
9.7.2008 1:20

mous007

Re: Zárodek nových možností

Vždyť v konečném důsledku o radar vůbec nejde... Jde o to přidat se na jednu (Rusko - totalita) nebo druhou stranu (USA - demokracie).

0/0
9.7.2008 10:29

gogol_jl

O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

A co vadilo v poslednich 50ti letech Rusovi, bylo dobre pro nas. Ma nekdo opacny priklad ? [>-] [>-] [>-]

0/0
8.7.2008 14:33

Pan_Ptakopysk

Re: O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

Tak mě napadá, že Rusům vadili afghánští "mudžaheddíni", a nejsem si jistý, zda jsou dobří pro nás...

0/0
8.7.2008 14:45

Kleki Petra

Re: Re: O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

Rusovi vadili jen proto, že bydleli tam, kde chtěl bydlet on. Nebylo důkležité, zda jsou to mudžáhedíni, nebo třeba vorvani. To se nedá srovnávat.

0/0
8.7.2008 14:48

Pan Navratil

Re: Re: Re: O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

Jasně, Kleki, Afghánistán, to je země zaslíbená, hotová rajská zahrada.;-D;-D;-D

0/0
8.7.2008 14:52

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

To je snad blbé i na tebe.

0/0
8.7.2008 14:55

Pan_Ptakopysk

Re: Re: Re: O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

Já nic nesrovnávám, jen zpochybňuji předchozí tvrzení. A mimochodem - mudžaheddíni "tam" tak úplně nebydleli, ale sjížděli se z Pákistánu, Saúdské Arábie atd., aby bojovali proti Nepříteli - tak jako nyní jezdí do Íráku.

0/0
8.7.2008 14:55

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: O jednom neni pochyb - Rusovi to vadi

Stejně, jako u tebe, i v mém případě byla použita přiměřená a přípustná licence.

0/0
8.7.2008 14:56

FoDa

Hm...

Článek je pěkná agitka a nekonečné omílání pořád stejných frází, lží a pohádek pro ty, kteří si nedokáží udělat na věc vlastní názor.  :-©

0/0
8.7.2008 13:08

foxtrotl

věrohodnost naší současné vlády

ve srovnání se socialistickými vládami, kdy s jejími rozhodnutími souhlasila většina občanů až na pár disidentů, s rozhodnutími naší současné většina obyvatel nesouhlasí až na pár kolaborantů; vláda která rozhoduje v rozporu s názorem drtivé většiny národa není legitimní, přinejmenším morálně.

0/0
8.7.2008 12:18

foxtrotl

antiradar bumerangového efektu

http://www.novinky.cz/clanek/144384-stit-evropu-neochrani-tvrdi-byvaly-specialista-z-pentagonu-coyle.html

0/0
8.7.2008 12:11

Pan Navratil

Průměrné PR dosti průhledné.

;-)

0/0
8.7.2008 9:48

barbudo

Podpora válečných zločinců ...

... je trestná ...

0/0
8.7.2008 9:36

foxtrotl

Re: Podpora válečných zločinců ...

podáním trestního oznámení by se zjistilo, že u nás trestná není

0/0
8.7.2008 12:08

ix.

Správný krok?...snad nejméně špatný z možných...

..ale správný určitě ne.  Bohužel na neutralitu si hrát nemůžeme, s východním spojenectvím máme své zkušenosti, se západním rovněž....tak nezbývá než zkusit to přes oceán. A pokud chceme být alespoň trochu věrohodným spojencem Amíkům, tak nelze jen chtít a nic nedat. Ale radost bychom z toho kroku mít neměli.

0/0
8.7.2008 8:53

suchar

Re: Správný krok?...snad nejméně špatný z možných...

hlavně bychom z toho neměli být smutní

0/0
8.7.2008 8:54

Bouše

Re: Správný krok?...snad nejméně špatný z možných...

I tak se to dá říci. R^

0/0
8.7.2008 9:31

Pan Navratil

Re: Správný krok?...snad nejméně špatný z možných...

Ano: R^

0/0
8.7.2008 9:52

Raroh

pochopi

vetsina zde diskutujicich, ze zminovany radar ZADNYM ZPUSOBEM NEZAJISTI OBRANU CR pred raketou odpalenou na nase uzemi????

0/0
8.7.2008 8:31

Bouše

Re: pochopi

Pochopí už konečně odpůrci radaru, že když jsme v nějakém spojeneckém svazku, má svou váhu i účast při zajištění obrany klíčového partnera ? :-P 

0/0
8.7.2008 8:40

suchar

Re: Re: pochopi

nepochopí, jsou zabednění jako ekologisti

0/0
8.7.2008 8:53

Bouše

Re: Re: Re: pochopi

Já vím, ale po vzoru "sté nic umořilo osla" jim to musíme opakovat tak dlouho, až jim to konečně "docvakne". :-)

0/0
8.7.2008 9:09

Raroh

Re: Re: pochopi

nepsal jsem nikde o tom, ze bychom meli/nemeli podporit partnera. staci CIST Rv

0/0
8.7.2008 9:14

český venkovan

Re: Re: Re: pochopi

..a čo tedy máte na mysli hen tou podporou, Kefalín...????

0/0
8.7.2008 9:16

Bouše

Re: Re: Re: pochopi

Nech toho slovíčkaření. Tvůj příspěvek vyzněl jednoznačně tak, že když radar nezvýší bezpečnost ČR, je nám na pendrek. :-P

0/0
8.7.2008 9:19

sojkal

Re: Re: pochopi

Není to nic nového. Už od starověku / i dříve / vždy velmoc do první linie / a tím i do  odpisu / nasazovala ochotné blbce. A to je i náš případ.

0/0
8.7.2008 9:45

_m-

Re: Re: Re: pochopi

:-/R^

0/0
8.7.2008 9:47

Bouše

Re: Re: Re: pochopi

To možná platilo za totáče, kdy se v případě války konvenčními zbraněmi počítala životnost čsl. vojenských útvarů na západě hranic na minuty. :-P To se ovšem nedá srovnávat z dnešní situací, kdy má být na našem území jeden z celosvětové sítě radarů. Kromě toho raketový útok na ČR by bylo nutno chápat jako ohrožení celé Evropy, takže o tom nemá smyslu takto vůbec uvažovat. Radary je nutno brát jako prevenci, aby k takovému útoku nikdy nedošlo. Čím víc jich bude, tím lépe pro civilizovaný svět. Protože o těch muslimských fanaticích si žádné iluze nedělám. Jediné, co je brzdí, není jejich zájem na zachování světa, ale jen a jen jejich technická nedokonalost a neschopnost vyvinout technologie, kterými by předčili západní svět. Stejně tak je dobře, když jsou do patřičných mezí odkazováni i Rusové - těm se také nedá věřit ani dobrý den.  

0/0
8.7.2008 13:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.