Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko půjde k soudu kvůli vile, v níž gestapo vystřídali Rusové

Český stát má problém za miliardu. Stejně jako Ruskou federaci ho žaluje Lisbeth Popper, dcera původního majitele budovy, ve které nyní sídlí ruská ambasáda. Ve hře je vila s hektarovým pozemkem v pražském Bubenči v ceně asi jedné miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

unbelieving dog999

Svabove musi dostat padaka!!!

Vila se musi vratit puvodnimu majiteli. Uplne se divim, ze knizepan a spol tyhle problemy nikdy neresili a dostali vsechno bez kecu hned a jako prvni...8-o8-o:-©

0/0
8.7.2008 2:07

Stein-X

Tak se mi zda, ze gestapo vystridali Soveti.

Rusove jsou tam dneska.Cesti ratlici sice stekaji, ale na Rusy si stejne netroufnou.Kazdy je tady hrdina, ale uslysi rustinu a ma stahlou prdel.:-)

   http://youtube.com/watch?v=mM5YvBpTvWQ Long live to orthodox Russia R^

0/0
8.7.2008 1:43

captain cook

Re: Tak se mi zda, ze gestapo vystridali Soveti.

popisujes svou reakci na rustinu protoze predpokladas, ze kazdy citi jako ty?:-P

0/0
8.7.2008 5:45

osvetitel

Nekdo naznacil ze by s rusama kvuli tomu nikdo nesel do valk

;-D[>-]Porad jsou na cizim uzemi,tak bud at si tu vilu odstehujou do ruska a CR tem majitelum postavi novou a nebo at je vyplati!Take je muze CR prestehovat do jine lokality.Valka kvuli tomu asi opravdu nebude!;-D

0/0
8.7.2008 1:33

osvetitel

hmmm to ze mel Stalin Benese v rukach uz behem

valky i po ni, jsem psal uz davno! I to ze nemocny Benes nijak neburcoval ale spis to vypadalo ze je "spokojen" s odsunem sudetaku,ktery mu Stalin garantoval!Davat Rusum ale neci majetek darem ,je pri nejmencim podivuhodne!A take to zese otom dovidame az teprve ted.

0/0
8.7.2008 1:25

osvetitel

Re: hmmm to ze mel Stalin Benese v rukach uz behem

Bohuzel Jan Masaryk do toho vseho videl a proto skoncil "sebevrazdou",protoze se jmenoval Masaryk!

0/0
8.7.2008 1:27

rene1879

Mezinárodní ostuda

Pokud Beneš daroval vilu Rusům, vůbec je nemusí zajímat nějaké nároky. Dcera majitelů si to musí vyřídit s českým státem. Že by nějaký náš obvodní soud zabavoval majetek cizímu státu mi připadá směšné.

0/0
7.7.2008 12:04

Two-by-four

Re: Mezinárodní ostuda

Smesny jsi sam.  Pokud ja neco ukradnu a pak nekomu dam (nebo i prodam), je to stale ukradeny majetek a pokud se na to prijde, je vracen (alespon v kazde civilizovane zemi, kde plati pravo) puvodnimu majiteli.  Kdyz kupujes dum je Tvoje starost (ci Tveho zastupce) zjistit si, ze co kupujes Ti prodava (ci dava) pravoplatny majitel.  Pokud tak neucinis, riskujes, ze o to bez naroku na nahradu prijdes.  Pak je to spor mezi Tebou a tim od koho jsi to koupil.  Tudis Rusi by to meli vratit a pak se pripadne handrkovat s nami.  Ale protoze to nekoupili, neni jim ani co vracet jen prijdou o to, co jim nikdy pravoplatne nepatrilo.  Takze i tak na tom vydelali, ze to meli tak dlouho zadara k uzivani. 

0/0
7.7.2008 16:07

Two-by-four

Re: Re: Mezinárodní ostuda

Jediny problem je v tom, ze do valky s nimi kvuli tomu nikdo nepujde, takze kdyz si postavi hlavu, nic nikdo (zadny soud) nesvede.  Na druhou stranu, pokud chteji byt povazovani za civilizovany, pravni stat a mit aspon nejaky respekt ve svete, budou se s majitelem muset nejak vyrovnat.  (Predpokladam, ze dojde k dohode o financnim vyrovnani, vsak penez z ropy maji dnes dost). 

0/0
7.7.2008 16:10

Two-by-four

Re: Re: Re: Mezinárodní ostuda

Jeste je otazka, zda to financni vyrovnani udela CR nebo Rusko, ale vetsi sance je asi vymoci to na CR. 

0/0
7.7.2008 16:12

vava1

Darována byla před 25. únorem 1948

tak na žádnou restituci dle zákona nemá nárok.

0/0
7.7.2008 12:03

celim

Re: Darována byla před 25. únorem 1948

Tady se snad ani nejedná o restituci, jen stát musí zaplatit to co zabavil a slíbil i zaplatit, jak jsem to pochopil.

0/0
7.7.2008 12:22

unbelieving dog999

Re: Darována byla před 25. únorem 1948

To jako nekdo muze darovat neci barak jenom tak?? To si nemuze dovolit ani prezident..(Y)Rv

0/0
8.7.2008 2:07

my_dva

...

[>-]Rv

0/0
7.7.2008 11:47

trodas1

Co se divííte

Rusové nás stále považují za svou gubernii díky politice pana Havla a jeho bratrstva pravdy a lásky. Karlovy vary patří Rusům, Mariánské lázně téměř a když si ve Slavkovském lese postaví bývylý okupační oficír bez povolení celou vesnici, naše "demokratické" instituce na to čumí jak zjara a neudělají nic. Zkuste si kdokoli postavit bez tisíce lejster kozí chlívek. Jen bl.ec může okupační mocnosti zrušit víza měśíc po "revoluci". Tedy blbec, nebo s opkupační mocností předem dohodnutý lump. Koho budete příště volit? Zdravím Vás paní Edelmanová!

0/0
7.7.2008 11:13

Rosomak

8/1945 Sb. Odškodnění - měl řešit zákon

§ 4. Nároky původních vlastníků nemovitostí na náhradu a nároky osob,

jejichž práva jsou na nemovitostech knihovně zajištěna, zůstávají

vyhrazena pozdější zákonné úpravě.

V podstatě se jednalo o vyvlastnění. Další z neslavným pomníčků Beneše. V §2 se píše, že se jedná o dar SSSR... Ale darovat cizí majetek je dosti silné kafe.

0/0
7.7.2008 10:47

JakToDe

Re: 8/1945 Sb. Odškodnění - měl řešit zákon

A ty další pomníčky byly jaké ?

0/0
7.7.2008 11:16

Vanguard

Re: Re: 8/1945 Sb. Odškodnění - měl řešit zákon

Například postoj k generálu Syrovému, kterého se nezastal, když ho po válce poslali do vězení za to, že byl na Benešovu žádost předsedou vlády, která vydala po Benešově kapitulaci Němcům pohraničí je dostatečné svinstvo?

0/0
7.7.2008 12:32

Homer2@

Re: Re: Re: 8/1945 Sb. Odškodnění - měl řešit zákon

Je...

0/0
7.7.2008 22:36

logar

hm,hm

jak se dostal Havel k Lucerne a Barandovu, o kterých tvrdil, že je NIKDY nebude restituovat? Pak se kvuli nim rozlozila cela rodina.

0/0
7.7.2008 10:43

Englishman

NKVD se nastěhovala do vily po Gestapu?

To jsem nevěděl, ale jaksi mě to nijak nepřekvapuje. Bohužel se nepodaří Rusy z Bubenře vypráskat, takže to zase zaplatí blbí Češi. Jako obvykle.:-/

0/0
7.7.2008 10:24

aljav

Re: NKVD se nastěhovala do vily po Gestapu?

bohužel máš pravdu ! :-(

0/0
7.7.2008 10:53

aljav

Re: NKVD se nastěhovala do vily po Gestapu?

bohužel máš pravdu ! :-(

0/0
7.7.2008 10:53

logar

hm,hm

je jeden zámeček, kdesi na vysočině. Zabraný židum a ti zplynováni. Od Hitlera jej někdy kolem 1942 koupil/dostal nový majitel. Po 89 se o nej přihlasily zbytky původní židovské rodiny a také ten, kdo ho ziskal za valky jako konfiskát. Havel zasáhl a hádejte, kdo zámeček dostal? Nikoliv původní majitel, nýbrž ten "válečný" se jménem Ferdinand Peroutka. Chce se někomu blejt?

0/0
7.7.2008 10:18

Woodward

Re: hm,hm

ferdinand peroutka byl za havlova prezidentování už dávno mrtvej

0/0
7.7.2008 10:19

logar

Re: Re: hm,hm

On ano, jeho rodina se tam rekreuje dodnes!

0/0
7.7.2008 10:21

Woodward

Re: Re: Re: hm,hm

to sem jezděj z ameriky na víkend? a vůbec, co je to za zámeček?

0/0
7.7.2008 10:22

Englishman

Re: hm,hm

Peroutka opravdu koupil arizovaný majetek? To docela překvapuje. O tom, že by ten majetek dostal, raději ani neuvažuju.

0/0
7.7.2008 10:26

logar

Re: Re: hm,hm

rodina Ferdinanda Peroutky. Detaily neznam a o jeho zivote za valky se v encyklopediich mlci. Nicmene prvni svetovou valku stravil v emigraci v nemecku a z druhe je zminka o pobytu v koncentraku, ktery mu ale neublizil.

0/0
7.7.2008 10:39

aljav

Re: Re: Re: hm,hm

"o pobytu v koncentraku, ktery mu ale neublizil" 8-o 8-o 8-o

to jako, že když přežil někdo koncentrák, tak byl vlastně v pohodě ? 8-o

0/0
7.7.2008 10:56

Homer2@

Re: Re: Re: Re: hm,hm

tak tak, byl to takový ozdravný pobyt v přírodě kombinovaný s odtučňovací kůrou.... zřejmě...

logar je fakt pako...

0/0
7.7.2008 22:43

mtis

Re: Re: Re: hm,hm

Zřejmě Peroutka podepisoval kupní smlouvu v koncentráku někde cestou mezi selekcí a krematóriem. Jéžiš, ty jsi ale pako! ;-D;-D;-D

0/0
7.7.2008 11:21

Winebibber

Re: Re: Re: Re: hm,hm

;-D ;-D ;-D... lidi jsou neuvěřitelní... co si dneska všechno nevymyslí... ;-)

0/0
7.7.2008 12:21

231

Re: hm,hm

A jak havel zasáhl?

0/0
7.7.2008 18:07

Woodward

chtělo by to nabídnout rusku náhradní bydlení

třeba některou tu blechárnu, co po nich zůstaly v Milovicích:-) 

0/0
7.7.2008 10:17

logar

hm,hm

hajz a politik jsou synonyma. V ceske politice i v cizi. Žižka, Beneš jako Masaryk jako Gotwald,Havel, Klaus, všechno jedna sebranka. Ani není třeba je všechny jmenovatRv:-©

0/0
7.7.2008 10:13

GEORGE MICHAEL

Re: hm,hm

A co udělal špatného Masaryk??? Aha, už chápu - založil Československa, bez kterého by nebyla dnešní ČR... Máte pravdu - škoda, že jsme nezůstali v područí Rakouska nebo možná Německa... Měli bychom se lépe a možná během 2. světové války bychom tolik netrpěli... Fakt, logika jako psí chcanky, ze kterých je mi na blití...

0/0
7.7.2008 10:48

celim

Re: Re: hm,hm

No já Masarykovi opravdu vyčítám, že se nechal zblbnout a pomohl rozbít R-U monarchii! V době, kdy to dělal již byla na stole nabídka na vytvoření česko-rakousko-uherské federace, kde jsme měli šanci vzhledem k naší hospodářské síle hrát hlavní roli. no ostatně posledních 25lrt monarchie rozhodně nebylo dobou útlaku českého národa jak je líčeno Jiráskem atd.! A teď si představte, jak by se dějiny Evropy vyvíjely, kdyby v jejím centru byla velká a silná č-r-u monarchie či třeba federativní republika! Asi by bylo všechno jinak. Západní mocnosti ale potřebovaly rozdrobenou střední evropu!

0/0
7.7.2008 12:14

captain cook

Re: Re: Re: hm,hm

silna hospodarska pozice nebo ne, Rakusani ani Madari by nikdy nebyli nepristoupili na to, aby Cesi zaujali vedouci pozici v nove federaci! Nebut labut. X

Rakusaci se divali na Cechy svrchu po nekolik stoleti a prave tak Madari, i kdyz si u nich porad jeste vetsina naroda utirala (Y) slamou.

Jen se dobre podivej kolem jak je jejich despekt porad jeste zretelne videt. Vsimni si jak se chovaji vuci Cechum (i Slovakum) 90 let po rozpadu monarchie! A s timhle povysenym xindlem bys chtel byt v jedne federaci? Nemohli jste se dohodnout se Slovaky a zustat s nimi a v porovnani s Rakusaky a Madary jsou Slovaci jen ridka polivcicka!

0/0
7.7.2008 13:29

KocourkovNews

Karle Schwarzenbergu

Zveřejněním této Vaší strategie pomůžete tisícům okradených občanů

http://jirivanek.bigbloger.lidovky.cz/c/41457/Zverejnenim-teto-Vasi-strategie-pomuzete-tisicum-okradenych-obcanu.html

0/0
7.7.2008 10:10

slatin

Vilu vrátit,nebo odškodnit majitele

jiná cesta tu není..... Zloději (Němci), pak Beneš ?

0/0
7.7.2008 10:08

Agent-přisluhovač

Koho žalovat

No, ještě by měla zažalovat Německo - vždyť jim ten barák sebrali Němci.

0/0
7.7.2008 9:48

PetrP7

RUSKO SE TAK CHOVÁ VŽDYCKY,

jinak by popřelo samo sebe. Kdo nevěří, měl se dívat věra na Otázky V.M., takovou nadutost aby člověk pohledal:-©:-©:-©

Už aby tu radar stál!!![>-]

0/0
7.7.2008 9:39

PetrP7

Re: RUSKO SE TAK CHOVÁ VŽDYCKY,

včera, ve věra, pochopitelně;-)

0/0
7.7.2008 9:40

PetrP7

Re: Re: RUSKO SE TAK CHOVÁ VŽDYCKY,

asi neumím psát po ránu...

0/0
7.7.2008 9:41

aljav

Re: RUSKO SE TAK CHOVÁ VŽDYCKY,

 kdo tam byl ? Vyjimečně jsem to nestihnul ?

0/0
7.7.2008 9:42

redback

Sovětský velvyslanec by měl dát soudruhovi Klausovi ...

za tu vilu zlatou matrjošku s brilianty, tak jako soudruzi z Koh-i-noorky, kteří dědečkovi Tunýlkovi dali za ukradenou fabriku nové péro za milion.

0/0
7.7.2008 9:32

aljav

Re: Sovětský velvyslanec by měl dát soudruhovi Klausovi ...

za to že BEneš daroval ukradenou vilu rusákům může Klaus ? Nejsi ty tak trochu zabedněný a posedlý ?

0/0
7.7.2008 9:34

redback

Re: Re: Sovětský velvyslanec by měl dát soudruhovi Klausovi ...

Beneš je ještě prezidentem? 8-o 

0/0
7.7.2008 9:35

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Sovětský velvyslanec by měl dát soudruhovi Klausovi ...

Ty ses fakt dost tupy, ze?

0/0
7.7.2008 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.