Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do Ústeckého kraje proudí díky Řebíčkovi stamiliony na silnice

Při předloňských Vánocích hustě sněžilo a silničáři z Teplicka dostali příkaz, aby udrželi silnici na severočeský Cínovec sjízdnou za každou cenu. Důvodem nebylo, že jde o důležitou komunikaci, ale fakt, že zde má chatu ministr dopravy Aleš Řebíček. Ověřit se to nedá. A možná je to jen pomluva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Terrurek

ježišmarja

ústí má moc oproti olomouci. A praha se svojim okruhem kterej dotujeme zahraničním kamionům se nesrovnává... tam neproudí prachů nikdy moc (natož nefér moc)

0/0
3.7.2008 12:44

dwart

naep

Co se tu rozkřikujete? V reportérech měli naprostou pravdu, ta jeho bývalá (kdoví jestli) firma zakryje své akcionáře, Řebíček odmítne ukázat jakoukoliv smlouvu o prodeji a před novináři utíká...to je jako věrohodné? Navíc, když se objem státních zakázek zněkolikanásobil. Není to vůbec transparentní, takže jak se odvažujete tvrdit, že to křišťálově čisté? U politiků platí presumpce viny a jako náš zaměstnanec on musí ukázat, že je čistý. Ne alibisticky změnit statut akcií na doručitele, což je už ve většině evropských zemí zakázané, a říkat já jsem čistý, ale nikdo to nemůže ověřit...

0/0
3.7.2008 12:26

Zmuda

Re: naep

..presumce viny je z právního hlediska volovina. Je to výmysl chorého Paroubkova mozku,že v politice platí presumce viny. Dále nemá cenu toto nějak dále rozvádět.

0/0
3.7.2008 15:27

tom206

****

Komanči hadr oproti ODS.....

0/0
3.7.2008 11:46

anybz

Re: ****

komanči tam dotáhli hodně prachů, viď?(Y)

0/0
3.7.2008 11:48

Hagenbaden

Silnice

Sice se stavi ted u nas a jsem samozrejme rad, ale vubec nemam pocit, ze zrovna u nas jsou silnice nejhorsi. Takova jizni Morava je na tom rozhodne hur, ale treba si toho nekdo nekdy vsimne a zacnou delat i tam. Spis mi vadi, ze clovek, ktery mel predpoklady byt prakticky "idealni" politik v CR diskredituje lidmi, se kterymi se styka nebo obklopuje. Vydelal penize v soukrome firme v oboru, kde je ministr, ma na to vzdelani, ale vubec nemam pocit, ze by byl p.Hodac takovy kabrnak, ze z bandy popelaru vede najednou cele ministerstvo. Ale takovy lide jsou asi na kazdem ministerstvu :-(

0/0
3.7.2008 11:33

honzajaka

Tady

je vidět jak se u nás měří dvojím metrem, kdyby se tohle láklo na nějakého ministra za socdem, už by tu bylo fůra srceryvných výzev pomalu k inkvizici

0/0
3.7.2008 11:24

anybz

Re: Tady

jediný dosud sedící ministr je svoboda za čssd, tak se nedivR^

0/0
3.7.2008 11:47

honzajaka

Re: Re: Tady

Tohle byl spíš politický proces

0/0
3.7.2008 11:50

good_luck!

Re: Re: Re: Tady

... a důležité je taktéž dodat, že zavřít ho nechali za socialistů... O politicích ODS je známo mnoho černot, ještě jsem ovšem neslyšel o jediném, kterého by kamarádi u vesla nechali vyšetřovat ... Klausovi kámoši to ošetřili oposmlouvou a ta dnešní sebranka....., pamatujete první činy Langra na ministerstvu..? Připomínal - vyházel celé vedení (ne ministerstva ale policie a bezpečnostních služeb, poté dosadil svoje lidi a nebo nechal úseky nečinnými s odkazem na přestavbu):-/

0/0
3.7.2008 14:50

sageorg

Je lepší,....

když proudí,než kdyby prudil!

0/0
3.7.2008 10:56

kocourek96

Však on nakonec řekne Jirka, že to zařídil ve svém obvodu on

0/0
3.7.2008 10:51

naep

ÚČELOVÝ ČLÁNEK

Účelový článekJedná se opět o článek založený na doměnkách. Stejně jako reportáži v Reportérech. Ani jeden kloudný argument a jasná stopa, která by vedla ke spojení. Již dříve bylo známo, kde Řebíček působil a až do teď to nikomu nevadilo, ale před volbami se ta špína každému hodíííí!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
3.7.2008 10:51

Jari_B

Re: ÚČELOVÝ ČLÁNEK

;-D

0/0
3.7.2008 10:55

zeolit

Re: ÚČELOVÝ ČLÁNEK

R^R^R^

0/0
3.7.2008 12:20

good_luck!

Re: ÚČELOVÝ ČLÁNEK

no, je celkem podezřelé, že firma s obratem 60 mil. ročně po nástupu svého "bývalého" majitele do funkce ministra od tohoto ministerstva získává zakázky v hodnotách 100 násobně vyšších.... Kolik že byl růst ve stavebnictví 6 nebo 10 %?  Pokud věříte ve schopnosti současného managementu Viamontu, doporučuji vyhodit Hřebíčka i s Topolánkem a zbývající sortou a na jejich místa dosadit tyto odborníky....

0/0
3.7.2008 14:54

naep

Účelový článek

Jedná se opět o článek založený na doměnkách. Stejně jako reportáži v Reportérech. Ani jeden kloudný argument a jasná stopa, která by vedla ke spojení. Již dříve bylo známo, kde Řebíček působil a až do teď to nikomu nevadilo, ale před volbami se ta špína každému hodíííí!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
3.7.2008 10:47

Jari_B

A co třeba Viamont, co z toho staví

8-o

0/0
3.7.2008 10:29

anybz

Re: A co třeba Viamont, co z toho staví

a co?

0/0
3.7.2008 10:31

Jari_B

Re: Re: A co třeba Viamont, co z toho staví

??????

0/0
3.7.2008 10:44

agoj1

Pan Hřebíček je asi podvodník

Říkali to ve veřejnoprávní tv v pořadu reportéři8-o;-€:-©

0/0
3.7.2008 10:16

switch

Re: Pan Hřebíček je asi podvodník

njn .... chtělo by to udeřit Hřebíčka na hlavičku ....

0/0
3.7.2008 10:17

neuman

Re: Pan Hřebíček je asi podvodník

Pan ministr bude mít vážný problém. Opět podpora kamionů na úkor ekologické vodní dopravy? Tohle bude stát občany 4 miliardy viz

www.vodnidoprava.cz

0/0
3.7.2008 13:41

naep

??????????????????????????

Potřeboval bych více podstatných informaci celý článek ja založený na doměnkách!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
3.7.2008 10:11

good_luck!

Re: ??????????????????????????

Neznám podrobnosti, ale určitě se dostanete k následujícím informacím:

- obrat firmy Viamont před a po nástupu Hřebíčka do funkce

- investice do silniční sítě na severu čech před a po nástupu do funkce

- to stejné na km silnice

- předchozí při porovnání krajů atd. veřejných zdrojů je dost a pak je to o dotazu na ministerstvo, který by tyto rozdíly mělo samo odůvodnit. Pokud tak neučíní (a jak čtu Hřebíček se vyhýbá všemu) je to více než podezřelé.....

0/0
3.7.2008 14:59

naep

SEVER X JIHU

Myslím si, že zrovna Ústecko je oblast, kde je podpora potřeba. Jedna z nejvyšších nezaměstnaností a se znečištěným životním prostředím!!!! Za minulého režimu zde byl podporován pouze chemický průmysl a podle mě je správné, že se tam budují komunikace, protože právě infrastruktura zatraktivní celý kraj. Jen namátkou Jižní Čechy mají jednu z nejnižších nezaměstnaností!!!Takže proč zrovna tam.

0/0
3.7.2008 10:07

switch

Re: SEVER X JIHU

Protože na jihu čech makaji i cigáni ... na severu ne ... a už vůbec nechápu, co má společného nezaměstnanost s dotacema na silnice?  Jestli nemůžeš na severu najít práci, tak se přestěhuj na jih ... to zase budeš naříkat, že nemáš do práce po čem jezdit .... jižní čechy  .... nemaji ani dálnici ... 

0/0
3.7.2008 10:17

anybz

Re: Re: SEVER X JIHU

možná tam má někdo i rodinu.8-o

0/0
3.7.2008 10:32

naep

Re: Re: SEVER X JIHU

No třeba proto, že inestroři potřebují dobrou infrasktrukturu a v mnoha případech je to jeden z hlavních argumentů proč tu továrnu postavit na tom určitém místě!!!!!!!!!!!!!

0/0
3.7.2008 10:49

switch

Re: Re: Re: SEVER X JIHU

Ani milion továren a dvacetiproudé dálnice nezaženou to procento lidí do práce ...  holt tam máte více lidí, kterým vyhovuje ležet doma za sociální dávky ...  tak by bylo dobré udělat aspoň jednu silnici, aby ubylo bouraček jako u Nažidel .... to bylo keců a politiků .... jak se postaví dálnice .... prdlajz ... je to jen zkorumpovaná banda!

0/0
3.7.2008 11:34

Ferin007

Další článek ve stylu

"Náš tajný zdroj, který ani sami neznáme, nám pod podmínkou absolutní anonymity prozradil i to, co sám neví." Rv

0/0
3.7.2008 10:03

davidh

sever

No... nehodnotil bych kam peníze na silnice jsou. Myslím, že podpora Severních Čech je fakt třeba. Jsem ze Severní Moravy, kde byla situace podobná jako v SČ, ale tady je vidět velký pozitivní krok vpřed. Jsem pro, aby se silnice stavě všude, kde to je třeba a na SČ to myslím pro podporu všech odvětví třeba je.

Řešil bych spíše - ZA KOLIK SE SILNICE A DÁLNICE STAVĚJÍ! To je myslím hlavní problém! [>-]

0/0
3.7.2008 9:55

Firlák

Re: sever

Infrastruktura je třeba, bez dobré infrastruktury nemůže dobře fungovat ekonomika.

A situace v severních Čechách je tragická. Je dobře za každou korunu.

0/0
3.7.2008 10:00

MiroTR

Re: sever

Zakázku by měla dostat firma s nejlepší nabídkou. A je mi jedno, jestli ji vlastnil, vlastní, nebo snad bude vlastnit ministr. Dokonce si myslím, že v takovém případě na to budou novináři daleko víc dohlížet, aby si někdo "neulil bokem".

0/0
3.7.2008 10:13

davidh

Re: Re: sever

To je pravda.

0/0
3.7.2008 10:17

karel60

Re: Re: sever

Nejlepší nabídka ještě není zárukou nejvyšší kvality prací.:-/

0/0
3.7.2008 14:25

Hanicqua

Re: sever

Jsem ze severních Čech. Autor tohotp článku by se měl nejprve vydat na výlet po severočeských silnicích, a pak usoudit sam, zda peníze na opravy silnic Sever potřebuje, nebo zda je to jakýsi vlastenecký manýr našeho "milovaného" rodáka Řebíčka. Můj čistě osobní názor je, že ty prachy potřebujem. Ale co potřebujem ještě více? Aby se za ty prachy stavělo kvalitně - sleduju situaci v Děčíne - Teplická ulice - opravdu hrůza. Ostatně celkově jsou české silnice velmi neinteligentně řešeny -  nejhorší je že ačkoliv silnici opravěj,  po měsící ji znovu rozkopou, protože si vzpomněli, že vlastně neudělali plynovou přípojku pro nějaký barák, a tak to rozkoupou znova.......nemluvě o kanálech na každých 2 metrech, nedostatku chodníků, zarostlých a špatně viditelných značkách...

0/0
3.7.2008 10:50

maddok

Autore clanku...

Pokud si nemuzete informace overit a je tam moznost ze se jedna o pomluvu tak to prece nedavam do clanku. Navic hned na zacatek. Tohle je typicky priklad absolutne neseriozni novinarske prace. IDNES jde ke dnu novinarske zumpy.... Jo M. Zeman, ten vedel.......

0/0
3.7.2008 9:55

flyone

To už není iDNES

To je iDĚS.

Horší, než Blesk...

0/0
3.7.2008 9:46

vrchni

Re: To už není iDNES

nekdy si rikam ze by bylo zajimave oznacit prispevky do diskuze ktere maji puvod z ministerstev a jinych statnich uradu. ;-D Uprimne receno, nevim co redaktor udelal spatne kdyz poukazal ze do jednoho kraje jde mnohonasobne vic penez nez jinam, a odpovedne firmy a urady potvrzuji ze to souvisi s bydlistem ministra. Druha vec je ze cast nasi spolecnosti automaticky zaujme postoj "Se*te mi na hlavu, pane, prece se na vas zlobit nebudeme !". (Y)

0/0
3.7.2008 9:53

Severní Čechy

Re: Re: To už není iDNES

No tak jmenuj u koho přesně máš ten pocit.

0/0
3.7.2008 10:03

anybz

Re: Re: To už není iDNES

protože třeba do dalších krajů prachy půjdou taky, chce to jen chvíli počkat.

0/0
3.7.2008 10:03

anybz

Re: To už není iDNES

jo jo, volb se blíží :-©

0/0
3.7.2008 10:13

vrchni

Postkomunisticky papalas se nezapre

:-©(Y)Rv

0/0
3.7.2008 9:43

hanys66

Všichni se bojí mluvit

....jak typické pro dobu nedávnou a dnes ,dobu ještě horší.

0/0
3.7.2008 9:31

Condomer

Re: Všichni se bojí mluvit

nebuď naivní, to je nová finta novinářů, když si potřebují něco vycucat z prstu, prostě napíšou, že jejich zdroj nechce být jmenován kvůli.... a pak si píšou co je napadne, protože jsou jako krytí

0/0
3.7.2008 9:49

Majkyho_pupik

Re: Všichni se bojí mluvit

tou dobou nedavnou myslis vladu rude luzy?

0/0
3.7.2008 9:51

czechian

Redaktůrci ýDěs nevědí, co chtějí

Když peníze na opravu silnic nejsou, prskáte. Když se najdou, prskáte zase. Silnice v Ústeckém kraji byly jedny z nejhorších a je dobře, že tam jdou peníze. Co by měl ministr asi dělat, aby v tom redaktůrci nenašli nějakou kauzu? Zbourat všechny silnice v Ústeckém kraji a udělat z nich polní cesty, aby to náhodou nezavánělo tím, že si ministr někam staví svou soukromou silnici? 8-o:-©

0/0
3.7.2008 9:30

hanys66

Re: Redaktůrci ýDěs nevědí, co chtějí

silnice jedny z nejhorších byly a jsou v celé ČR, pokud ji má š projetou skrz na skrz ,můžeš hodnotit ,pokud ne, tak nekafrej !

0/0
3.7.2008 9:32

MiroTR

Re: Re: Redaktůrci ýDěs nevědí, co chtějí

No jistě. Ale na celou republiku nejsou peníze, tak se začalo na Ústecku. Kdyby se začalo v Praze, bude řev ještě větší, kdyby v Ostravě, budou řvát plzeňáci, atd.

0/0
3.7.2008 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.