Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli chamtivé Praze budou na vsi umírat?

Poslance Klase jsem nikdy nijak zvlášť neobdivoval. Nepřišlo mi, že by se za těch šestnáct let, co sedí v Poslanecké sněmovně, dopustil něčeho obzvlášť užitečného ve prospěch občanů. Možná mu křivdím, ale ať se snažím, jak se snažím, vážně si na nic takového nevzpomínám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MychalB

k čemu číst článek

když už nadpis stojí za vyliž(Y)?

0/0
1.7.2008 16:48

doktor_bota

Re: k čemu číst článek

Článek je docela dobrý, s klasifikací nadpisu ovšem souhlasím.

0/0
3.7.2008 14:59

chroustík

Pro pana chytrého pisálka a všechny ostatní,

kteří si ve své hlouposti myslí, že jenom oni mají patent na rozum, jak kde jezdit rychle. Pokud se Vám zdá, že omezení rychlosti je na tom či onom úseku zbytečné, podejte námět na příslušný odbor dopravy. Možná Vám ještě poděkují, příslušné místo osadí značkami zvyšující rychlost na začátek a konec onoho úseku, případně za každou křižovatku v tomto úseku (pokud budou mít na to peníze, jedna dopravní značka se sloupkem stojí nejméně 2.500-3.000 Kč !). A jinak se smiřte s tím, že jezdit se má podle zákona, t.j. podle značek a kdo tak nečiní, je blbec.

0/0
30.6.2008 13:15

s-s-in

Re: Pro pana chytrého pisálka a všechny ostatní,

myslím že autorovi nešlo o zbytečnost omezení rychlosti ale o zbytečnost měření na bezpečném úseku...

0/0
3.7.2008 14:54

doktor_bota

Re: Pro pana chytrého pisálka a všechny ostatní,

Nebezpečný blbec je řidič, který jede po dálnici 60 jen proto, že silničáři jako obvykle neukončili rychlostní omezení. Stejně tak nebezpečný blbec je člověk, který projíždí obcí kilem. Kdyby ubylo důvodů pro ty první blbce, jsem přesvědčen, že by ubylo i těch druhých.

0/0
3.7.2008 15:03

Honza_J

Mělník

V Mělníce mají taky takovou kasičku - 20m před přejezdem, kde má člověk jet 30km/h!!! Co tam jezdím, tak jsem vlak na této vlečce neviděl. Tak bacha na to! IQ měšťáků se občas pohybuje na hranici zmrzlé ryby....

0/0
30.6.2008 11:51

Vanislav

Re: Mělník

hlupak jsi tu ty. Dodrzovat se maji vsechny predpisy a ne jen ty ktere se ti libi. Pak to dopada tak, ze tam jednou ten vlak pojede a skonci jako sekanej karbanatek. Tupce jako ty bych fackoval. Jakmile konci obec, tak slapete na plyn a tlacite to co to da. Podivejte se na to kde se nejvice boura, pak mozna pochopite, proc PCR chyta tam kde chyta.

0/0
30.6.2008 12:04

Vanislav

Achjo......

to je tak kdyz nekdo pise o necem o cem nema paru. V obou prazskych zminovanych pripadech, se zaznamenava az prekroceni rychlosti o 50 a vice KM.

0/0
29.6.2008 19:19

st001

Počet přestupků

Pobavilo mě, že autor článku vytáhl číslo 460 000 přestupků za měsíc na jedno zařízení.. Vzhledem k tomu, že jsem se nedávno dočetl, že jeden úředník při součastných zákonech je schopen vyřešit cca 60 přestupků měsíčně a zde v diskuzi koukám, že to děla 60 strážníků, tak mě to vychází na krásných 10 let řešení. Takže neberme některá čísla úplně vážně. Mimochodem podle uváděných číslech o oběmu pokut v Praze, vyřeší Praha cca 20 000 přestupků ročně, takže možná to vychází na 23 let ;-D Takže ať žijou dezinformace. Počítám, že Praha oznamovala kolik lidí tam porušuje zákon, né kolik jich naměřili a to je dost podstatný rozdíl.. Jo a po roce každý přestupek propadá :-P

0/0
28.6.2008 19:25

Vanislav

Re: Počet přestupků

pani asi nevi, ze nake prekroceni rychlosti o par KM se neresi. Mam vyzkouseno, ze napriklad v letenskem tunelu lze jet o 40KM vice

0/0
29.6.2008 19:20

xblack13

Re: Re: Počet přestupků

cituji" hlupak jsi tu ty. Dodrzovat se maji vsechny predpisy a ne jen ty ktere se ti libi." Tak vidím, že vy jste ten nejoprávněnější tady pohovořit o doržování zákonů. Díky. ;-D

0/0
30.6.2008 12:22

saturnin

Chamtivá Praha ??

Že je to pro obce obrovský obchod? Takže Praha vybrala 35 mio Kč. Roční provoz  zařízení je stojí 10 mio Kč ročně a  na vyřizování přestupků  se podílí 60 strážníků. Náklady na jednoho strážníka

jsou cca 500 000 Kč ročně. Takže

personální náklady odhaduji na 30 mio Kč ročně, k tomu investice

65 mio Kč. Mě to vychází i v rámci roku prodělečné nebo maximálně na nule. Takže to Praha asi nedělá pro peníze.  No mě to

jako dobrý obchod nepřipadá. Díky těm údajně nepotřebným radarům je v Praze příčina dopravních nehod jen v 8 % nepřiměřená rychlost a v ČR to je 15 %. A víte, že rychlost je příčinou téměř 50 % usmrcených? Taky Praha má o 44 % méně mrtvých, ale v celé ČR toto číslo stoupá. Já projíždím měřené úseky každý den a jet po okruhu 80 km/h mě skutečně neomezuje...

0/0
28.6.2008 18:50

st001

Re: Chamtivá Praha ??

Moje řeč. Mě připadá, že všichni říkají svým přístupem, že může každý porušovat zákony pokud ho nikdo zrovna nechytne.. Podle zastánců změn zákona je kontrola zákona šikana. Je to zvlášní poslouchat od zákonodárců ;-( Až jim některý řidič, který jede jen o pár km/h zajede někoho blízkého možná budou uvažovat jinak...

0/0
28.6.2008 19:14

Dr No

Re: Chamtivá Praha ??

To, že se v praze (většinou) nejezdí moc rychle není vůbec zásluha strážníků a policajtů, ale je to způsobeno jednoduše tím, že jsou pražské ulice přecpané auty a rychle se tam jezdit prostě nedá.

0/0
28.6.2008 22:22

Vanislav

Re: Re: Chamtivá Praha ??

:)) ted jsi me rozesmal. Krome cca sesti permanentne zacpanych ulic je Praha naprosto v pohode. Spis mam takovej pocit, ze lidi radsi hodinu stojej v zacpe, nez aby si radsi kilak najeli

0/0
29.6.2008 19:24

tx999

treba zrovna v ty praze

je problem v tom, ze tech prekroceni je tolik, ze to proste nestihaj vyrizovat, takze za nejakejch deset kilometru nad limit vas opravdu nepopotahuji..

0/0
28.6.2008 18:29

pimlico

Posledni odstavec ...

... je nejvystiznejsi.

0/0
28.6.2008 13:33

Fonon

Chudáček Čásenský, si mu někdo udělal bebí

ale teď vážně, přilepšování pokutami se týká všech obcí, nejen Prahy. Všichni z toho mají kšeft, protože to nejjistější, přece strážníci nebudou dohlížet na veřejný pořádek, když z toho nic nekápne.

0/0
28.6.2008 9:59

aron

Hrozný nadpis

To je zase nadpis příspěvku, že by se i bulvár styděl...

0/0
28.6.2008 8:36

opportunity

Re: Hrozný nadpis

Myslela jsem, že je to o příspěvku obcím ze státního rozpočtu, to by snad odpovídalo...

0/0
28.6.2008 8:50

rollfree

A co takhle merit, ale ne do obecniho rozpoctu

A co takhle nechat jim pravo merit, ale penize by byly prijmem statniho rozpoctu a nikoli obecniho. Tak by mohli bezpecnost v obci zajistit,  ale snad by skoncily nesmysly typu mereni hned za ceduli v neobydlenych koncinach.

0/0
28.6.2008 4:29

wcbaba

Re: A co takhle merit, ale ne do obecniho rozpoctu

Souhlesím - jak se jim to vrátí za stejných podmínek bude to stejné i když buzerace městských strážníků je přímo úměrná jejich inteligenci.

0/0
28.6.2008 8:03

jajaja00

Re: Re: A co takhle merit, ale ne do obecniho rozpoctu

Není ta úměra nepřímá ? Hochu, hochu.....

0/0
28.6.2008 8:19

Vanislav

Re: Re: A co takhle merit, ale ne do obecniho rozpoctu

ty budes asi jeden z tech magoru, co kdyz vyjede z obce tak slapne na plyn a tlaci to co to da. Podivej se na statistiku nehod. Pak pochopis, proc se rychlosti meri tesne za obci.

0/0
29.6.2008 19:25

Obcasnykomentator

Re: A co takhle merit, ale ne do obecniho rozpoctu

A do toho obecního by to nakonec stejně doputovalo (přece náklady za pořízení, provoz a servis nevezmou z obecních peněz), akorát přes pár dobře placených úředníků.

A proč by měření za cedulí mělo skončit?

0/0
28.6.2008 21:21

djim21

Pokuta pro šéfa?

Skoro to vypadá, že pana šfredaktora ve Strahovském tunelu / na Jižní spojce taky přistihli a on přišel o body. Protože jinak se to vysvětlit nedá - přikázaná rychlost je přikázaná rychlost a pokud ji někdo překročí o více jak 10 km/h, tak prostě musí počítat s tím, že na něj může dojít. Kromě toho, v ranní/odpolední Praze fakt není kam spěchat :-)

0/0
28.6.2008 1:05

Vanous1

Re: Pokuta pro šéfa?

soudruh pisalek spojil dve nesouvisejici veci....otazku pravomoci (tedy kdo muze...) s otazkou, jak zajistit, aby mereni bylo efektivni. rozumim mu, ze jsou pripady, kdy se "plytva" radary na useky, kde kontrola neni tolik potreba a chybi treba u skol apod. ale spojovat to s pravomoci pro MP potazmo obce se opravdu neda...

0/0
28.6.2008 2:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.