- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tendenční článek jsem dlouho nečetl. Pane redaktore, říká vám něco slovo nestrannost či objektivita!!!!
peněz daňových poplatníků. Moje manželka dře jako uklizečka za 10.000 Kč a drží hubu. Kdejakej dement poskakuje na jevišti a chce prachy, které nevydělá !
Pan Z.A.Tichý napsal velice dobrý článek, pokusil se vysvětlit některé souvislosti. Mě napadá pouze jediná: Házet perly sviním. Pane Tichý, doufám, že alespoň jeden čtenář pochopí, aby to přísloví nebylo tak zoufale pravdivé.
peníze prací (i když za komunistů by se dalo o práci diskutovat ale do zaměstnání se docházet muselo) po revoluci soukromně podnikám a nikdo mi nedá nic zadarmo, naopak stát mně na daních oholí jak může. Považuji za nemravné aby někdo dostával zadarmo bezpracně peníze o kterých rozhoduje jakýsi sbor moudrých, který posoudí co je a co není kultura. V této souvislosti mně vždy napadne sádrový trpaslík a nekonečné diskuze o tom, co ještě je a co už není umělecké dílo. Pokud se někdo nedokáže uživit tím co dělá, měl by zřejmě zkusit něco jiného.
Umělci si prostě neuvědomují, že nikdo není schopen objektivně rozhodnout, které divadlo je komerční (podle divadelníků všechna zisková) a které nekomerční (podle divadelníků všechna, která nedokáží vydělat). Dotace na vstupenku poskytovala, podle mě, pro každého jakýs takýs základ, bez ohledu na výše uvedené hledisko. Vše ostatní se mohlo řešit granty jako doposud.
A jen tak mimochodem, ti co provozují divadlo jako s.r.o. by si možná měli přečíst znovu Živnostenský zákon ..
Živnost§ 2
Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku a za podmínek stanovených tímto zákonem
by si měli zvyknout vydělávat peníze úměním, které přitáhne diváky a ne dojením státu.