Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psychiatr: Poruchy u Ondřeje a Jakuba odpovídají dlouhodobému týrání

Po ranním neveřejném promítání záběrů týraného Ondřeje pokračuje soud v kauze Kuřim výslechem psychiatra Viktora Hartoše, který zkoumal zdravotní stav mučených chlapců. Podle něj byli týráni dlouhodobě. Kdyby se jednalo o ojedinělý případ na chatě, nebyl by podle něj stav chlapců tak špatný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

smajlicek

soud musí být veřejný!!!

Nesouhlasím s názorem, že by měl být soud neveřejný. Myslím si, že je velice dobře, aby se veřejnost dozvěděla o všech těch zvěrstvech. Asi to chlapcům neprospěje, tak bych v tomto případě zpřísnila jejich dohled. Znemožnila bych, aby měli možnost sledovat TV zprávy, časopisy, noviny. Ve škole bych si promluvila s dětmi a vysvětlila jim, jaký trest bude za to, když chlapcům budou zvěstovat co se děje. Do školy bych je doprovázela a nespustila bych je z očí. Soud utichne na podzim, těch pár měsíců se dá nějak zařídit. Ale dle mého je přístup veřejnosti na místě. NIC se neututlá, nebudou spekulace ani dohady. Přijde mi, že vyloučení veřejnosti chtěli Ti lidé, jenž se snažili mnohé skrýt. Lidé, kteří se bojí veřejnosti a její odplaty. Já s veřejným soudem souhlasím, ale opravdu hrozně lituji, že nemohou dostat elektrické křeslo!

0/0
30.6.2008 12:06

zbynek._s

Re: soud musí být veřejný!!!

Kdopak by věřil českému psychiatrovi, když soudní znalci - soudě z jiných procesů - jsou vyhlášení lháři? Suďte jen veřejně, vážení!

Zvláště, když se Coufalovi kluci v osidlech tajných služeb. Blíže  čtěte zde: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2007110301

0/0
3.7.2008 14:49

smajlicek

Nechápu...

Rv Nechápu jak se vůbec může k soudnímu znalci vyjadřovat taková lůza, jako je Kačena Mauerů??? Ona sama odmítne vypovídat, jednou se soudu ani nzúčastní, ale když vypovídá znalec, skáče mu do řeči a spekuluje nad tím, kdo dětem ublížil více...zda ony trýznitelky, či medializace???

Osobně bych jí přetáhla latí tak, že po zbytek odpoledne hledala zuby po zemi. Pro takové krysy jako jsou sestry mauerovi, škrlovi a turkovi NEEXISTUJE milost. Jen do konce života UTRPENÍ a TREST. Snad se usmaží v pekle v tom největším kotli!!!

0/0
30.6.2008 11:42

zbynek._s

Re: Nechápu...

Ty jsi se nám ale vlivovko nějak rozčílila.

0/0
3.7.2008 14:50

VLAKR

Doktorem byla Kateřina Mauerová?

Vypadá to tak, že oním záhadným "doktorem", který E-maily a SMS zprávami řídil mučení obou chlapců, byla ve skutečnosti Kateřina Mauerová. Proč to ale dělala? Kateřina se prý ve svých 20-ti letech rozešla se svým přítelem a velmi těžce prý nesla, že nemá svou vlastní rodinu. Že by své sestře Kláře záviděla oba chlapce? A nebyl snad tou vážnou známostí Kateřiny pozdější manžel Kláry Radek Coufal? Takovéto případy se také někdy stávají a vzájemné vztahy mezi sestrami se tím obvykle značně poškodí. Pokud by to snad byla pravda, bylo by to sice šílené, nicméně aspoň nějakou logiku by to mělo. Zajímavé jsou i výpisy se SIM karet Kateřiny. Najčastěji prý hovořila s hercem Viktorem Skálou - téměř 300 hovorů v krátkém čase. Dalším favoritem Kateřiny prý byl Jakub Patočka - do Literárních novin prý volala asi 200 krát. Intezivní komunikace prý byla také mezi Kateřinou a Ivanem Tesařem, který zapůjčil chatu, kde byli chlapci mučeni. 

0/0
30.6.2008 10:24

erdoes2

Advokat = darebak ?

Advokat: "Není na něm nic takového, co by v této republice ještě nikdo neviděl" - proc jen ti advokati museji stale podvadet, manipulovat a lhat? To si s darebaky CAK nedokaze poradit? Rv:-©:-©:-©

0/0
28.6.2008 5:21

Ccecil

Chudák Mauerová

:-P

0/0
27.6.2008 16:13

Rudolff

Obávám se, že ti psychiatři...

...a celá ta mašinérie kolem ty kluky dorazí úplně..

0/0
27.6.2008 16:06

objektiv 81

Re: Obávám se, že ti psychiatři...

Ta mašinérie jim neprospěje! To je fakt! Ten soud měl být neveřejný! Tedy, nemělo se o tom vůbec mluvit! Nemyslím si, že pokud někdo jiný týrá někoho, že by kvůli tomuto soudu přestal! Spíš bude opatrnější!!!:-/

Co se týče těch psychiatrů tak to nesouhlasím. Záleží na psychiatrovi a psychologovi/ce! Já mám určité zkušenosti s psychology i psychiatry! Taky jsou to lidi! Dobrý psycholog může udělat zázrak, který je snad k nezaplacení! Bohužel všude je plevel! Ale ti kluci určitě potřebují odbornou , KVALITNÍ pomoc! Tot vše. Media nepotřebují;-)

0/0
27.6.2008 16:13

procensora@seznam.cz

Re: Re: Obávám se, že ti psychiatři...

umis si predstavit,az si to o sobe prectou na netu?8-o

0/0
27.6.2008 16:16

objektiv 81

Re: Re: Re: Obávám se, že ti psychiatři...

stačí TV a noviny...

0/0
27.6.2008 16:30

sluni-sluni

Re: Re: Obávám se, že ti psychiatři...

neveřejně? aby se nevědělo kdo a jak na koho z ministerstva tlačil? kdo komu pomáhal a co zanedbal? jen by to dodalo další fámy, nic jiného... a ti kluci i kdyby měli superpomoc, tak prostě je faktem, že byli určitým způsobem přeprogramováni a nikdo neví, kdy se může nastartovat určitý spouštěcí mechanismus, který jim to vrátí. je pravda, že nyní budou určití lidé opatrnější, ale taky snad i sociální pracovníci, ředitelé škol, učitelé...

0/0
27.6.2008 20:09

zbynek._s

Re: Obávám se, že ti psychiatři...

Jasně, většina psychiatrů jsou vyhlášení devianti. Podívejte třeba na Džamilu. Ta se vyznamenala!

0/0
3.7.2008 14:52

Jacinda

Kateřina projevila starost o psychický stav chlapců

Není ta Mauerová nějaká drzá?8-o;-O Dělá si snad srandu, když se dovolí zeptat, jestli se média  tím, že informují, nepodílí na zhoršování psych. stavu obou chlapců?

0/0
27.6.2008 16:02

procensora@seznam.cz

Re: Kateřina projevila starost o psychický stav chlapců

leckdo mysli,jak je psychiatri vyleci...mozna je dostanou za cas do nejakeho unosneho stavu...do doby,nez si o sobe prectou na netuRv  je to zvrhlost nejhrubsiho zrna co jim vsichni provedliRv

0/0
27.6.2008 16:12

john.h

Re: Kateřina projevila starost o psychický stav chlapců

spis tim chtela ta zver naznacit, ze ty zvrhlosti co jim delala jim nijak neublizilo a ublizuje jim az tato medializace

0/0
27.6.2008 16:26

Jacinda

Re: Re: Kateřina projevila starost o psychický stav chlapců

R^vždyť jo, to jsem měla na mysli

0/0
27.6.2008 17:37

objektiv 81

Re: Kateřina projevila starost o psychický stav chlapců

Katka si tak jen chtěla pomoct, ale paradoxně má pravdu! Pravda byla vyřknuta jen ze špatných úst:-P

0/0
27.6.2008 16:33

procensora@seznam.cz

Re: Re: Kateřina projevila starost o psychický stav chlapců

to jsi napsal hezky;-)

0/0
27.6.2008 16:38

CDROM

Koho soudí?

Rozhodně se obžalovaných nezastávám, pokud spáchali to co se zdá, že spáchali tak je to hnus. Jen si nejsem jist, zda někdo z obžalovaných (matka chlapců např.) není alespoň z části sama objetí. A současně se obávám, že iniciátor / iniciátoři celého toho zvěrstva bude jen z povzdáli přihlížet a ty malé ryby, které chytly objetuje. Nebo bude někdo z obžalovaných vypovídat proti Škrlovi? Tím neříkám, že se malé ryby nemají soudit, samozřejmě ......

0/0
27.6.2008 15:34

herdekflek

Re: Koho soudí?

Oběť, obětí. Objetí leda tak kruhového objezdu...

Chytli...

0/0
27.6.2008 15:41

Manstein

Re: Re: Koho soudí?

Puvodne se to asi tykalo ojeti ...

0/0
27.6.2008 15:44

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Koho soudí?

uplne puvodne byla matka v objeti,nez se chudaci kluci stali obeti...me ale nejde si z toho delat p+++l,je to zrudnost prasarna a hnusRv

0/0
27.6.2008 15:46

Manstein

Re: Re: Re: Re: Koho soudí?

Nooo ... je to hnus, velebnosti ... ale my tady asi nejsme ti, kdo z toho udelal groteskni telenovelu ...

0/0
27.6.2008 15:49

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Re: Re: Koho soudí?

ja vim ,my ne,je mi jich lito,nikdy se z toho nedostanou...a vzdycky se najde hodna teta nancy a spol,ktera jim to pripomene..maj zkazenej zivot.kolik lidi by dalo nevim co mit takovyhle krasny zdravy klukyRv

0/0
27.6.2008 16:14

strycek_Pompo

Hm,

"vtělení vysoké duchovní bytosti do těla pozemského člověka, který by mohl mít duchovní poslání."  Kde já už tohle jenom slyšel? ;-)

0/0
27.6.2008 15:28

Manstein

Re: Hm,

Red Dwarf ? ;-D

0/0
27.6.2008 15:39

strycek_Pompo

Re: Re: Hm,

jo, Red Dwarf české politiky ;-D

0/0
27.6.2008 15:45

Paul111

Re: Hm,

ja bych se jim vtelil az by jim bylo zle hyeny jsou to nic jineho zavrit az zcernaji ale prvni najit hlavni iniciatory ne tady ty male ryby uz jak se tady mluvilo ze to jde az na ministerstvo a kdo vi kam jeste ty vyberte zmetky a uverejnit zadny ze jsou verejnymi ciniteli a maji imunitu ja bych jim dal imunitu tak pres ku..le a povestit do pruvanu opravdu toto uz je vrchol nebo si zase z nas lidi bude nekdo delat(Y)(Y) co jak to dopadne

0/0
27.6.2008 16:22

procensora@seznam.cz

Re: Re: Hm,

ja bych chtel byt u toho,jak by ses jim VTELIL:-PR^ dobryyyR^

0/0
27.6.2008 16:40

erdoes2

Re: Hm,

Neco jako Paroubkovo chorobne "zvlastni poslani od nejake nejvyssi bytosti" ? :-©:-©:-©

0/0
28.6.2008 5:26

1000mb

Škoda,

že nemůžou dostat provaz

0/0
27.6.2008 15:20

herdekflek

Re: Škoda,

V jejich případě by to bylo vysvobození. Já jim přeji ten kriminál, tam jim to budou vracet...

Pořád mi nejde na rozum ta motivace.

Náboženství jim vymlátit z palic, idiotům.

0/0
27.6.2008 15:43

joops

Vendeta

Oni jim to ty kluci az vyrostou jednou vsechno spocitaj i s urokama ....dobytkum.

Kolik vubec muzou dostat nejvic 12 let?

0/0
27.6.2008 15:20

procensora@seznam.cz

Re: Vendeta

anebo budou diky poznamenani stejni,ne-li horsi...Rv:-/

0/0
27.6.2008 15:43

babacek

Poruchy u Ondřeje a Jakuba......

Je mě těch chlapců velice líto, ale obávám se aby se pak nestali stejnými jako byli jejich trýznitelé. Nebylo by to nic nového. ;-(

0/0
27.6.2008 14:58

procensora@seznam.cz

Re: Poruchy u Ondřeje a Jakuba......

me chytl kvuli tomu amokRvjak jsem to cet. to je hotovo,ti se z toho nevyhrabou,naruseny vyvoj..jedinej trest VIZ nize-pustit do davu!;-O

0/0
27.6.2008 15:05

babacek

Re: Re: Poruchy u Ondřeje a Jakuba......

Tady jsou lidé i na takové věci moc laxní. ;-(

0/0
27.6.2008 15:15

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Poruchy u Ondřeje a Jakuba......

treba z tech 10mega obyvatel by jich 100 tu silu a odvahu naslo...;-(

0/0
27.6.2008 15:44

babacek

Re: Re: Re: Re: Poruchy u Ondřeje a Jakuba......

To asi ano, ale podstata by měla být strhnout veřejné mínění na svoji stranu pak jsou i úřady bezmocné.

0/0
28.6.2008 8:54

vver440

starý, ale dobrý

hned po žních jdeš k Turkovi:-):-)

0/0
27.6.2008 14:10

procensora@seznam.cz

Re: starý, ale dobrý

R^;-D

0/0
27.6.2008 14:21

iuos

hmm

;-D;-D;-D

0/0
27.6.2008 14:52

babacek

Soud sleduje.

Naopak bych to zveřejnil ať je lidé třeba ukamenují, bestie.;-€

0/0
27.6.2008 13:55

procensora@seznam.cz

Re: Soud sleduje.

tyy woe,ja bych ty carodejnice..zadnej trest nebude dostatecnejRv ti kluci jsou v haji:-©

0/0
27.6.2008 14:10

babacek

Re: Re: Soud sleduje.

A co asi jiného píši tyy woe?

0/0
27.6.2008 14:25

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Soud sleduje.

no jo? jak je chces dostat do davu? zakony chranej pouze a jedine lumpy a takovyhle carodejnice. Dav se k nim tezko dostaneRv

0/0
27.6.2008 15:03

babacek

Re: Re: Re: Re: Soud sleduje.

Nejsem psycholog, ale znám to z historie kriminalistiky kdy týraní jedinci sami pak týrali. Jistě je bude čekat nějaký odborný dohled aby se dali do pořádku.:-/

0/0
27.6.2008 15:12

procensora@seznam.cz

Re: Re: Re: Re: Re: Soud sleduje.

ja jim to moc preju,aby je z toho dostali,ale iluze si nedelamRv

0/0
27.6.2008 15:45

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Soud sleduje.

Tak to jim snad musí přát každý trochu myslící tvor.;-(

0/0
28.6.2008 9:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.