- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1. Dávala dobré známky pouze těm, kteří uměli
2. Trvala na vypracování domácích úkolů doma
3. Chtěla, aby žáci dodržovali školní řád
4. Netrpěla binec v hodinách
5. Říkala věci na rovinu
trochu bych to upřesnil:
1. dávala dobré známky pouze těm, kteří uměli, ale některé prostě nevyvolala, když se hlásili, že něco vědí. 2. Trvala na vypracování domácích úkolů doma a pokud je neměli, někoho napomenula a někomu dala pětku. 3. Chtěla, aby žáci dodržovali školní řád, zvláště některé s oblibou sledovala, jestli ho neustále dodržují. 4. Netrpěla binec v hodinách, alespoň některým žákům. 5. Říkala věci na rovinu. S oblibou používala tvrzení, jako "Ty za nic nestojíš", "Ani to nezkoušej", "Lžeš a tvoje máma taky", "Jsi vůl" a podobné perličky.
Netvrdím tady, že se tohle týká téhle paní učitelky, jenom chci ukázat, že mezi důsledností a šikanováním je celkem jemná hranice. A s některými věcmi jsem se ve škole, kam chodí moje děti, musel vypořádat.
P.S.: Byl bych to rád napsal pěkně pod sebe, ale nějaký chytrák v redakci rozhodl, že je maximálně pět odstavců v příspěvku ...
To byl opravdu dobrý nápad jí dávat výpověď, jim mohlo být jasný, že je d ák soudu
asi prilis inteligentni: "Jsem ráda, že mi nic nepotvrdili, že jsem děti nešikanovala" tim se ten soud prece vubec nezabyval. Ten jen rekl, ze vypoved je neplatna po formalni strance.
No pokud se bude cpát do stejné školy tak to není učitelka, ale Búúúúúúúú