Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud zrušil trest za vraždu bez těla. Už se našlo

Vrchní soud zrušil šestiletý trest, který dostal táborský lékař Vladimír Mikuš za smrt bývalé milenky. Do vězení měl jít za ublížení na zdraví s následkem smrti, přestože se tělo Marcely Sekáčové nedařilo najít. Před pár dny ho objevili rybáři v Orlíku. Případ proto musí znovu projednat soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hanyz01

šťastné manželství?

Tak paní měla šťastné manželství a přitom manžela podváděla s několika milenci...hm tomu říkám šťastné manželství...ještě mohli napsat harmonické...:-© 

0/0
26.6.2008 13:54

0100

15 let za úkladnou vraždu!

To je pro něj adekvátní trest.;-)

0/0
25.6.2008 17:17

antigogo

no.....

....Oba milenci měli bohatý sexuální život a několik dalších partnerů. Jenomže zatímco Sekáčová byla úspěšná v práci, měla dobré manželství.....Až na ten konec. Jinak jí nejedna mohla i závidět.

0/0
25.6.2008 11:27

a.gate

Re: no.....

vis o ni nejak moc :-)

0/0
25.6.2008 11:30

antigogo

Re: Re: no.....

To je ve článku. Ještě tam jen chyběla věta , že plán plnila na 120%.;-)

0/0
25.6.2008 11:47

Ludánek Homolka

Re: no.....

tak, tak... skoro happy stóry, nebyt konce v plastovy pixle na dně Orlíku :-P brrrrr

0/0
25.6.2008 14:25

Better red than dead

???

byl uz za to souzenej? a shledanej nevinej?

...to neni v cesku neco jako double jeopardy v usa???

0/0
25.6.2008 10:57

Svazak99

Re: ???

prosimtě nauč se konečně číst....:-/

0/0
25.6.2008 11:20

Better red than dead

Re: Re: ???

'Vrchní soud zrušil šestiletý trest, který dostal táborský lékař Vladimír Mikuš za smrt bývalé milenky.' pak to soud zrusil - tedy shledanej nevinej da se rici...

...jasny double jeopardy...

0/0
25.6.2008 11:22

Kleki Petra

Re: Re: Re: ???

Použij mozek a jeho hlavní funkci, tedy rozum.

0/0
25.6.2008 11:24

Better red than dead

.

inu zajima diskuze ;-D

0/0
25.6.2008 11:27

Kleki Petra

Re: .

Přečti si pečlivě znění článku a pak můžeme diskutovat.

0/0
25.6.2008 11:31

Better red than dead

Re: Re: .

diky i tak za objaneni - proste sem se ptal, ponac mi to nebylo jasny a dockal sem se jen nadavek - i tak diky... ...mozna to byla ta nejlepsi vodpoved ;-D

0/0
25.6.2008 11:36

pawn

Re: Re: Re: .

Víš, jde o to, že zrušení rozsudku a vrácení věci soudu nižšího stupně není zproštěním viny. Pokud se tak stane na základě odvolání státního zástupce v neprospěch obviněného, je to pro něho dokonce docela špatné, v tomto případě přímo docela dost.  

0/0
25.6.2008 11:40

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: .

Nehledě na skutečnost, že nyní může státní zástupce zcela v klidu překvalifikovat skutek na trestný čin vraždy, zatímco dosud byl ten roura nepravomocně odsouzen pouze za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Tím se změní razantně rovněž trestní sazba, resp. je tu i možnost uložení výjimečného trestu. To je tedy hlavně pro rudocha.

0/0
25.6.2008 11:43

pawn

Re: Re: Re: Re: Re: .

Akorát, že nadpis u článku je nesmyslný, protože žádný trest za vraždu vynesen dosud nebyl. Věc byla odsouzena jako ublížení na zdraví. Novináři jsou paka.

0/0
25.6.2008 11:45

Better red than dead

Re: Re: Re: Re: .

dik - to mi prave nebylo jasny... ...sem rad, ze se nasel aspon nekdo, kdo to umi vysvetlit a nemusi jen nadavat jako ti nahore... ...diky...

0/0
25.6.2008 11:43

Svazak99

Re: Re: Re: Re: Re: .

vis my bychom ti to i klidne vysvetlili ale jak se rika na blbou otazku

blba odpoved... Tim ze zacnes vykrikovat: "Ty cesky soudy to je teda

hrozny!!!!!! Kde to sme???? Zkuveny soudci daj cloveku 6 let za vrazdu

a pak to jeste zrusej takze je na svobode kdo to kdy videl?????" tim si

moc nepomuzes...Nebo se taky jeste rika chytremu napovez....:-P

0/0
25.6.2008 11:51

Better red than dead

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

nic takovyho sem nerikal, lzes

0/0
25.6.2008 11:55

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

To říká ten pravý. Ukaž mně jedinou mou nadávku na tvou adresu, brouku.

0/0
25.6.2008 11:59

kapkuvulgarniplastovalahev

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

kuwa, vy ste ukecaní .....

0/0
25.6.2008 12:04

blekekeke

Re: Re: Re: Re: Re: .

oni ti nenadávali, oni ti jen sdělovali, ať se naučíš číst a následně čtený text pochopit :o)

0/0
25.6.2008 15:13

1000mb

Re: Re: Re: ???

Přečti si ti pořádně,ty jelito.On se odvolal a vyšší soud vrátil případ zpět a teď dostane flastr za vraždu.Má celkem pech,měl si nechat těch 6 roků

0/0
25.6.2008 13:30

a.gate

pan doktor vypada tak nejak

spokojeny sam se sebou 8-o

0/0
25.6.2008 10:54

hedlik

hmmm

je tento muž smolař ?! :-P byla jeho žena smolař ? ... nebo snad smolařka? je Jiří Čunek smolař? nebo snad také  "jen" smolařka? a co na to Petr Čech?

0/0
25.6.2008 10:54

a.gate

Re: hmmm

byla to jeho milenka. to jen pro poradek

0/0
25.6.2008 10:55

xblack13

ach ty titulky

Odvolací soud zrušil trest za ublížení na těle.

Alespoň minimální snaha o pravdivé a objektivní zpravodajství by fakt nebyla na škodu.

0/0
25.6.2008 10:48

Coldstone

Dopadlo to dobře

nevěrná žena si dala dostaveníčko s rybami a milenec sedí.

0/0
25.6.2008 10:30

a.gate

Chudak manzel

0/0
25.6.2008 10:26

Mak76

A kdyby se neodvolal...

... byl by už pravomocně odsouzený na 6 let a nikdo by s tím už nic neudělal. A za 3 roky by šel za dobré chování ven... 8-o

0/0
25.6.2008 10:25

parohubek

Re: A kdyby se neodvolal...

Ba ne. Teď bude souzen za jiný tr.čin.

0/0
25.6.2008 10:30

Vanguard

Re: A kdyby se neodvolal...

Omyl, i pravomocný rozsudek se dá zvrátit, mj. prostřednictvím tzv. obnovy řízení, na kterou by byl třento případ jako dělaný. Ve stručnu jde o to, že pokud se po právní moci rozsudku objeví nové důkazy, které můžou odůvodnit jiné rozhodnutí o vině nebo o trestu, původní proces se znovu otevře ("obnoví") a proběhne nové líčení. Je tam nějaké časové omezení, to by ale v tomto případě nehrálo roli.

0/0
25.6.2008 10:37

pawn

Re: A kdyby se neodvolal...

Zase tyhle kydy. Neříkám, že se každý musí vyznat v trestním právu, ale když něco nevím, tak držím hubu a nedělám přihlouplé komentáře. Byl i nyní odsouzen za zvlášť závažný  úmyslný trestný čin. Přitom lze propustit až po 2/3. Odvolal se i státní zástupce. Kdyby se neodvolal ten, nešlo by následně zpřísnit trest jen při odvolání obžalovaného. Na druhou stranu by šlo využít institutu obnova řízení a nakonec by se ta vražda stejně dala odsoudit.

0/0
25.6.2008 10:40

Polarni punta

Kdejakej řidič kamiónu musí projít psychotesty

co to takhle uplatnit i na doktory,poslance, zastupitele a ... ? Takový soudruh  arogantní dRath by nikdy nemohl získat doktorský titul. Obvám se že by ho nepustili ani za ten volant.

0/0
25.6.2008 10:24

jiho3

Neuvřitelné načasování....

Být to ve filmu, řeknu že to scénárista přehání :-)

0/0
25.6.2008 10:21

pinguone

Re: Neuvřitelné načasování....

;-)

0/0
25.6.2008 14:26

gentlastwo

Pane Bože, toto je hrůza

Žijeme v   domnění, že lékař  má dost     zdravotních sester než aby musel ze žárlivosto zabít vdanou paní..

0/0
25.6.2008 10:15

Klokan s tyčí

Re: Pane Bože, toto je hrůza

Tenhle lékař ale žádnou zdravotní sestřičku k dispozici neměl. Neléčil. Prodával léky.

0/0
25.6.2008 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.