Diskuze

„Závodníci“ z D1 se fintou zřejmě vyhnou trestu

V květnu natočili policisté dva řidiče, jak se řítí 200kilometrovou rychlostí dálnicí D1. MF DNES o tom tehdy psala, v policejním voze byl i její reportér. Policisté piráty nedohnali, znali však registrační značky jejich aut, a tak věřili, že "závodníky" usvědčí. Po dvou měsících to vypadá, že řidiči trestu uniknou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Howard

1. 7. 2008 19:54
Maximalni pokuta

No nechapu, proc teda neudeli tu maximalni stotisicovou pokutu - to uz by se pak firmy rozmyslely, jesli budou dotycneho jedince kryt. Zkratka je to o lidech...

0 0
možnosti

zihac

30. 6. 2008 14:40
kniha jízd

schválně by mě zajímalo kde je dána povinnost vést knihu jízd. jsem si totiž jistý, že nic podobného neexistuje.

0 0
možnosti

Majklova_proxy

1. 7. 2008 2:23
Re: kniha jízd

Takova povinnost neexistuje - pokud nemas auto firemni, u ktereho si cestovne davas do nakladu. V takovem pripade ale kniha jizd zajima pouze financak a ten neni opravneny policii cokoli sdelovat.

0 0
možnosti

-.-

30. 6. 2008 12:49
je to porad dokola, pritom by to nebylo zase tak slozite

rizeni pod vlivem alkoholu, prekroceni limitu o 30+km/h apod. = trestny cin, rizeni osoby blizke = nesmysl - vlastnik auta je za nej zodpovedny, je-li mu odcizeno ma to nahlasit, ridi ho nejaky jiny silenec ma na nej ukazat, jinak nest sam nasledky jakoby ridil on. Kdyz budu mit na zahrade odpalovaci rampu na rakety a odpalim raketu cimz neco znicim, tak pochybuji, ze by obstalo me tvrzeni, ze ja ten knoflik nezmackl, to nekdo jiny. Alibicionisti co pisou u nas zakony je pisou tak, at se jim pozdeji mohou pripadne vyhnout. A pritom maji byt jednoznacne a ne kazdou chvili do nich davat dalsi a dalsi dodatky a vyjimky. Ani prase se v tom pak nevyzna a extra prasata pak v tom lehce proplouvaji, nelze jim to snad ale ani zazlivat. Chyba je v tech co zakony schvaluji. Policajti pak muzou akorat prihlizet jak s nimi lidi vydrbavaji = nikdy neziskaji respekt = jak na divokem zapade = jde to vsechno do ...

0 0
možnosti

Majklova_proxy

1. 7. 2008 2:22
Re: je to porad dokola, pritom by to nebylo zase tak slozite

Dalsi hnup...

0 0
možnosti

velky bratr

30. 6. 2008 11:06
Neschopnost efektivniho monitorovani provozu nahradime ...

A nahradime to omezenim prav vyplyvajicich z ustavy. To zni dobre, ne? Jak uz je v poslednich desitkach let ve vyspelych demokraciich zvykem, s lidskymi pravy si nikdo hlavu nelame a kdyz diky nekterym stat nestaci na svoji ulohu, prava se seskrtaji.

Takze casem bude zakazano skoro vsechno a nikdo se zadnych zlocinu dopoustet nebude. Budeme pri tom dokonale demokratickou a svobodnou zemi.

0 0
možnosti

baloun

27. 6. 2008 15:21
V důsledku automobilového

provozu u nás ročně zahyne o dva řády více lidí, než střelnou zbraní. Přesto je odpovědnost plynoucí z držení zbraně mnohem lépe právnicky ošetřena, než odpovědnost plynoucí z držení vozidla. Proč to neudělat jako v Německu? Zodpovědný za škody vzniklé z provozu vozidla je držitel vozidla a na něm je, aby použil všech zákonných prostředků k tomu, aby tuto odpovědnost přenesl na skutečného viníka.

Efektem je, že důsledky trestného činu nenese v první řadě oběť, tak jako u nás. Pokud mě někdo porazí na přechodu, chci náhradu škody, a je mi jedno, jestli mě porazil nějakej hňup, nebo jeho manželka. To ať si vyřídí mezi sebou.

0 0
možnosti

cosik

29. 6. 2008 23:23
Re: V důsledku automobilového

však tak podobně to tu bude od ledna...

0 0
možnosti

logar

27. 6. 2008 13:16
hm,hm

obě jména jsou jasná. Topolánek(Y) a Paroubek(Y).

0 0
možnosti

pan_socka

28. 6. 2008 12:13
Re: hm,hm

tak pozor. topolánek né. ten je ok, to jen paroubek je špatnej. tak bacha at nezískáš pověst komanče nebo socana.:-)

0 0
možnosti

Karel Polivka

27. 6. 2008 11:52
takže zhruba takhle,

 15-04-08 znamená 15. dubna 2008,

 201 km/h je rychlost vozidla, které pořizovalo záznam

 a kde vzal "novinář" tenhle videozáznam snad radši radši řešit nebudeme, že...

0 0
možnosti

Martin111

27. 6. 2008 14:52
Re: takže zhruba takhle,

No ty si ale kus vola. Kde asi, když ten novinář z  MfDNES v tom autě seděl aby udělal reportáž...RvRvRv

0 0
možnosti

tonny.p2

26. 6. 2008 16:50
Nehody

Nehody nejsou jenom o rychlosti, vsak si prectete duvody u tehle nehod....Rv

http://www.sportovnivozy.cz/index.php?akce=nehody

0 0
možnosti

honziq

30. 6. 2008 11:05
Re: Nehody

Vsechny nehody jsou o rychlosti... stojici auta nebouraji :):-P

0 0
možnosti

ecuse

26. 6. 2008 13:24
V této zemi se běžně nerespektují žádná pravidla

Permanentní porušování jakýchkoliv zásad, předpisů, zákonů a odmítání autorit se pro řadu lidí u nás stalo národním sportem. Svědčí o tom i příspěvky v této diskusi. Největší borec je ten, kterému se podaří obejít co nejvíce předpisů. Bohužel to začíná už u našich nejvyšších představitelů a pokračuje směrem dolů.

Jakkoli nemám policajty příliš v lásce, tak toto je evidentní výsměch zákonům a jsem pro zastavení takového potencionálního vraha jakýmikoliv prostředky. V USA by takový řidič už byl pravděpodobně po smrti. Tam stačí, když po zastavení vozidla hlídkou nedělá potencionálně nebezpečný řidič přesně to, co je mu nařízeno. Policie u takových grázlů, kteří nerespektují zákony, neváhá použít nejtvrdších prostředků, včetně zbraně.

0 0
možnosti

Judas Priest

27. 6. 2008 10:41
Re: V této zemi se běžně nerespektují žádná pravidla

Striktní pravidla jsou nutná pro hlupáky. Bez nich hloupí a nepružní lidé neumí fungovat. Bohužel je takových příliš mnoho.

0 0
možnosti

Gaston

26. 6. 2008 12:51
Hmmm

No pak je tedy třeba zvýšit finanční postih za nevedení knihy jízd.

0 0
možnosti

Majklova_proxy

1. 7. 2008 2:25
Re: Hmmm

Si o knize jizd neco zjisti, moulo.

0 0
možnosti