Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lupič táhl majitele za kradeným autem, dostal čtyři roky

Jednou rukou se držel pootevřených dveří, druhou se snažil zastavit muže za volantem, který mu kradl auto. Jeho vlastní oktávie táhla Vladimíra Riedla z Loun desítky metrů po zemi. Lupiče nezastavil a ještě si přitom odřel kolena, narazil bok a poranil oko. Zloděj včera dostal čtyři roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mutantmutant

?????

"Balun zhruba čtyřicetikilometrovou rychlostí najížděl k popelnicím, aby o ně majitele srazil."

"neměl v úmyslu použít násilí"

0/0
24.6.2008 10:44

WIFI

Re: ?????

ani tohle nebude pro odvolacího soudce překážka, aby přece tomu chudákovi snížil trest na něco směšnýho, možná i podmínku. :-©

0/0
24.6.2008 11:09

Yaroukh

Usmrtit

Škoda uhradit z orgánů. (Pokud to nebyl feťák.)

0/0
24.6.2008 9:13

WIFI

krádež, loupež, ale kdepak

To by jasně pokus o úmyaslné ublížení na zdraví, nebo možná i o zabití. Doufám že mu odvolací soud přidá pár let, protože za tohle 4 roky (za 2 je venku) je fakt výsměch všem slušným lidem

0/0
24.6.2008 8:49

Svazak99

Re: krádež, loupež, ale kdepak

ty ses teda odbornik... jak prosimte muze odvolaci soud pridat kdyz se odvolal obžalovaný a ne státní zástupce?????????

0/0
24.6.2008 9:24

WIFI

Re: Re: krádež, loupež, ale kdepak

chyba státního zástupce

0/0
24.6.2008 9:27

Z-S

Re: Re: krádež, loupež, ale kdepak

A proc by nemohl?

0/0
24.6.2008 10:33

Svazak99

Re: Re: Re: krádež, loupež, ale kdepak

protoze to proste nejde... kdyz se odvola obž. tak se jen ubírá. Když jen st. zást. tak se jen přidává...

0/0
24.6.2008 11:10

FMMB

Re: Re: Re: Re: krádež, loupež, ale kdepak

To je nesmysl. vím o týpkovi který dostal za vraždu 8,5 roku a po odvolání 11, takže se mu to moc nevyplatilo ;-)

0/0
24.6.2008 13:23

J i ř í

Podmínka?

Za krádež auta podmínku? Paní obhájkyně, vy chcete, abychom žili ne v Evropě, ale v džungli? Neklesla jste příliš hluboko, když kvůli své odměně navrhujete taková zvěrstva?

0/0
24.6.2008 8:48

CortaCircuito

Re: Podmínka?

Opatrně s tím. Obhájce si moc vybírat nemůže - je povinnost udělat / navrhnout vše, aby co nejlépe hájil svého klienta. I kdyby chtěla obhájkyně zproštění obvinění a zaplacení náhrady škody ve prospěch zloděje třeba 1 000 000 za psychickou újmu (majitel auta ho vyděsil xmrti) tak je to zcela vpořádku.

.

I v trestním řízení jsou 2 strany: 1 zlý státní zástupce, a 1 hodný obhájce... ale stejně tam je soudce, který to má rozseknout podle práva ať už obhájce a SZ vymýšlejí cokoliv.

0/0
24.6.2008 9:02

J i ř í

Re: Re: Podmínka?

A když je obhájce natolik dobrý, že se mu podaří třebas osvobodit vraha a ten pak vraždí další lidi? Nebo v tomto případě, kdyby zásluhou obhájce dostal obviněný podmínku a pak by mrzačil další lidi? Není na systému, v němž obhájce vlastně napomáhá zločinu, něco divného? Činnost obhájce bych pak přirovnal k činnosti někoho, kdo posílá vězňům do vězení pilník.

0/0
24.6.2008 14:51

Svazak99

Re: Podmínka?

haha tak ty ses dobrej diletant a mamlas....

0/0
24.6.2008 11:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.