Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama a McCain se střetli v ekonomických otázkách

Američtí prezidentští kandidáti John McCain a Barack Obama rozšířili vzájemné útoky o ekonomické otázky. Ty jsou podle průzkumů veřejného mínění v popředí zájmu amerických voličů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilát

McCain

ma schopnosti jako Reagan  ;-)  a americti volici to vedi  ;-)

0/0
22.6.2008 15:23

iPilat

Re: McCain

Ruzene ze by byl Mc Cain herec? no to se mi ani verit nechce ;-D;-D;-D

0/0
22.6.2008 17:29

peca

McCain, nebo smrt

Je vcelku nepodstatné, jakým způsobem se nyní povede kampaň a kdo na koho bude útočit. Pokud vyhraje listopadové volby Obama, nedej Bože, tak demokraté, pod jeho vedením, ztáhnou vojáky z Iráku. Nejen, že zmizí 180tisíc koal.sil, ale odejdou i kontraktoři, což je dalších zhruba 100tisíc profesionálů, kteří tam budou zatraceně chybět. V této chvíli, už ani nejde o to, že by tam tím pádem zvítězila Kajda, ale všichni by jsme pak mohli, s odchodem posledního amerického vojáka¨, sledovat apokalypsu v přímém přenosu. Dost možná by se pak tento nažehlený levicový chlapec, koukal v Oválné pracovně na CNN, jak tam kajdisté podřezávají krky slušným lidem, kteří se těšili na demokracii¨, mír a klid, alespoň pro své děti a nejbližší, a žehral na svého republikánsklého předchůdce, že to je vlastně jeho chyba. Každopádně lituji Iráčany, kteří jsou v této chvíli odkázáni, na výsledky voleb. Proti tomu tam, co by nastalo po výhře demokratů ve volbách, by byl Saigon z dubna 1975 garden párty.

0/0
22.6.2008 0:56

iPilat

Re: McCain, nebo smrt

kulovy chlapce kulovy, nastolila by se pro zmenu diktatura shiitu Irak by mel velkou podporu v Iranu, coz by nelibe nesl Israle. Jestli tam US army zustane bude to hlavne pro bezpecnost sraele. Ty tvoje fantazie jsou nepodlozene, Rekl bych main stream information;-)

0/0
22.6.2008 2:07

iPilat

na Mc Cainuv free trade vsichni zvysoka ....

(Y) free trade vzal Kanade 7 produktivnich let, pravda je, ze v USA se kola ekonomiky na nas ucet vrtely a to tezce. Stejne tak v teto dobe, si korporace zalepuji diry kanadskymi dolary. I kdyz je parita dolaru vsechno mame o 20 - 30 % drazsi. Pokud by Kanada mela volit Mc Caina tak uz to muze ted zabalt. Jeze v konecnych dusledcich je to uplne jedno kterej slouha volby vyhraje ;-)

0/0
21.6.2008 21:47

Pilát

tady v Kanade

je McCain velmi popularni  ;-)

0/0
21.6.2008 18:34

tenisovejloket

hm...

dva diletanti kecali o tom, čemu vůbec nerozumí;-D

0/0
21.6.2008 11:04

Pilát

Re: hm...

Ruzene a ty tomu rozumis ?  ;-D;-D;-D

0/0
22.6.2008 17:31

činčo

Obama

rozumí tak sklízení banánu z plantážových polí;-D

0/0
21.6.2008 10:52

Xavier-xxx

Re: Obama

ananasovýchR^

0/0
21.6.2008 11:03

činčo

Re: Re: Obama

To je jedno, já té urodě nerozumím, jako Obama;-D

0/0
21.6.2008 11:44

JelenoviPivoNelej

Re: Obama

Zatimco ty rozumis podstate vesmiru :-P

0/0
21.6.2008 12:08

Monstrum Anonymič Anonymov

McCain

To je ten dědek s Alzheimrem, který se při návštěvě Iráku počurával ? ;-D

0/0
21.6.2008 7:52

Viper1

Re: McCain

Obama? Není zase tak starý...

0/0
21.6.2008 8:19

NovKar

Re: McCain

Jednou vezli McCaina v Iraku pres zeleznicni prejezd a kdyz prijeli na misto urceni, koukali a McCain mel mokry kalhoty. Proc? Proste to moc drncalo a zapomnel si vzit pampersky.

0/0
21.6.2008 8:57

hnedka_zdrapana

!

Obama placa nesmysly, inu, socan. Tim nerikam, ze McCain je nejaka extra vyhra. Jinak tvrzeni, ze volny trh muze za nezamestnanost je blbabol. Za nezamestnanost mohou regulace trhu.

0/0
21.6.2008 7:42

Totedyne

Re: !

Blbabol ? To je nějaký tvůj vynález, to slovo ?

Jinak je zajímavé, jak pravice se tváří, že snědla všechnu ekonomickou moudrost, ale výsledek je takový, že za jejich vlády klesne hodnota dolaru na víc než polovičku, také v Čechách roste inflace a klesá hospodářský růst, i když pravice slibovala, že po zavedení rovné daně tady růst HDP stoupne nad 10%. Výsledky názorně ukazují, kdo plácá nesmysly. ;-)

0/0
21.6.2008 8:47

NovKar

Re: Re: !

Hnedka je typicky modroptacnicky hospodsky, ktery nechce svoje lidi platit, proto radsi doveze pakistanske cisniky a necha je zit nekde ve slumech. Potom za vsechno obvini socdem vladu, protoze tak je to spravne, tak to ma byt:-)

0/0
21.6.2008 8:55

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: !

Co to placas? ;-D

0/0
21.6.2008 9:23

NovKar

Re: Re: Re: Re: !

Vzdyt jsi to tady nekolikrat psal, ze mas hospodu a nebavi te platit minimalni mzdu, proto zamestnavas lidi nacerno. Inu klasicky podnikatel v dresu ODS.

0/0
21.6.2008 9:30

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: !

Tak to si me asi s nekym pletes ;-D

0/0
21.6.2008 9:56

hnedka_zdrapana

Re: Re: !

O jake pravici to mluvis? Bush a spol. se da za pravici povazovat jen se zavrenyma ocima. Jinak ve FEDu, ktery muze za pokles dolaru, americka vlada nesedi.

A k tomu, aby u nas byl rust 10% by byly potreba daleko silnejsi reformy nez tech par kosmetickych zmen. Nehlede na to, ze soucasna rovna dan v CR je prilis vysoka.

Zjisti si fakta.

0/0
21.6.2008 9:26

Totedyne

Re: Re: Re: !

Bush je typická pravice a dosahuje typické pravicové výsledky. FED jen hasí problémy, ale možnosti jsou omezené.

A pokud tomu blábolu o 10% růstu při silnějších reformách věříš, pak by se měl zavolat známý doktor Chocholoušek.  Tzv. "silnější" reforma by znamenala jen prudké zvýšení zadlužování státu, nebo ještě větší útlum hospodářského růstu. Zjisti si fakta.

0/0
21.6.2008 9:40

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: !

Bush, to je ten, za jehoz vlady rekordne vzrostl deficit? Inu, typicka pravice ;-D A FED problemy nehasi, FED problemy predevsim *zpusobuje*. co jineho nez nizke uroky stoji za soucasnou hypotecni krizi, hm? Myslite, ze kdyby byly uroky vyssi, tak by dolar tolik klesal? Jinak kdyby byl Bush opravdu pravicak, tak FED zrusi. Do roku 1913 se bez nej obesli.

A silnejsi reforma by znamenala zadluzovani jen tehdy, pokud by vlada zaroven nesnizila vydaje. Vite, reformy se daji delat i jinak nez po socansku - tedy na vydaje nesahat, sahat jen na prijmovou stranku.

0/0
21.6.2008 9:58

Totedyne

Re: Re: Re: Re: Re: !

Ano Bushovi "silnější reformy" způsobily růst deficitu, skutečně typické pravicové, bez nějaké ironie. Bush přesně postupoval podle tvého návodu, nesahal na výdaje, zvláště ne na ty vojenské a snížil příjmy státu snížením zdanění bohatých. Výsledkem byl ten rekordní deficit.

Za hypoteční krizi stojí nízká koupěschopnost chudších američanů, určitě nikoliv nízké úroky. Vysoké úroky určitě nezlepší schopnost splácet dluhy, naopak.

0/0
21.6.2008 10:10

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: !

Bush ze postupoval podle meho navodu? Muj navod je osekat prijmy, osekat vydaje. Nikoli jen jedno z toho.

Jinak cim byla ta hypotecni krize zpusobena? Tim, ze zde byla/je spousta uveru. Kdyby byly vyssi uroky, tak je uveru mene. Jednoducha logika. Navic je to jeste daleko slozitejsi, doporucuji si úprostudovat rakouskou teorii hospodarskeho cyklu. Tady je o tom treba kratsi clanecek:

http://mises.org/story/672

0/0
21.6.2008 10:26

Totedyne

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: !

Rakouskou teorii jsem trochu studoval, ale nemohl jsem to dočíst, jak jsem se některým blábolům smál.

V hypoteční krizi nejde o počty úvěrů, ale o počet špatně splácených úvěrů. Díky Bushově politice je tam velké procento nesplacených úvěrů. V množství ten problém není, pokud by ty úvěry byly řádně splaceny, pak hypoteční banky vydělají. Ty peníze na hypoteky neuvolńoval jen FED. Investice šly také z Evropy, Asie od Arabů a od bohatých Američanů. Právě to porušení rovnováhy mezi bohatstvím bohatých Američanů a chudobou běžných hypotečních dlužníků je pravicí vyvolaná krize. 

0/0
21.6.2008 12:13

iff23

Re: !

Nesmysly neplaca, tedy castecne jo, castecne ne. Celkove to neplati, ale Nafta opravdu zpusobila ztratu milionu pracovnich mist. ale bohuzel/pochopitelne tech nejmene kvalifikovanych. a tyka se to hlavne delnickych /blue collar-workers/ statu jako Ohio nebo Pennsilvania atd, ktere jsou ve volbach rozhodujici /swing states/. proto tahle retorika.

0/0
21.6.2008 8:59

hnedka_zdrapana

Re: Re: !

Nafta mohla zpusob jen zmenu struktury ekonomiky a tim i presun casti zamestnancu z jednech odvetvi do jinych. V ekonomice s liberalnim trhem prace tak vznika nezamestnanost kratkodoba, ktera rychle vymizi. To ze treba nevymizela neni uz chyba NAFTA, ale levicove politiky v oblasti trhu prace.

Jinak plati,ze volny trh je vyhodny vzdy pro obe strany. vi zdez:

http://www.euroekonom.cz/ekonomie.php

..kapitoly 5 a 6

0/0
21.6.2008 9:23

iff23

Re: Re: Re: !

prosim te, na co reagujes, kdo rekl ze volny trh je nevyhodny? resime jeden aspekt Nafty a to jeste v souvisloti s volbami. tovarny se proste presunuly do mexika, /nebo jeste lepe do ciny/. a nezamestnanost u lidi s nejnizsim vzdelanim je problemem vsude na svete a vetsinou to neni kratkodoba zalezitost,obzvlast v dobach s historicky nejvyssi nezamestnanosti, resece a v ruralnych regionech kde tercialni sfera jeste neprijela.

0/0
21.6.2008 9:42

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: !

Nezamestnanost chudych lidi je problermem jen tam, kde provozuji experimenty typu minimalni mzda. Coz je bohuzel skro vsude na svete. Na skutecne volnem pracovnim trhu problem dlouhodobe nezamestnanosti logicky nemuze existovat. Prace je zbozi jako kazde jine a pokud je nekde prebytek (nezamestnanost), tak staci snizit ceny a trh se vycisti. Pokud ceny nelze kvuli regulacim snizit, tak se nevycisti a nezamestnanost pretrvava.

0/0
21.6.2008 9:55

Totedyne

Re: Re: Re: !

Ta "levicová" politika v oblasti trhu práce zajišťuje Američanům, že jejich standart neklesne na úroveń Mexika.

Jinak kapitola 5 a 6 je o volném obchodu, nikoliv o nezaměstnanosti.

O trhu práce je docela zajímavá kapitola 9, která jasně ukazuje, proč rovná daň je pro vysokopříjmové demotivující.

"Individuální křivka nabídky práce libovolného jednotlivce může proto vypadat přibližně takto:

Za 100 korun na hodinu je člověk ochoten pracovat 6 hodin, za 125 korun 8 hodin, za 175 korun 10 hodin, za 300 korun 11 hodin, ale za 425 korun na hodinu již jen 10 hodin. Své základní potřeby máme uspokojeny a nevyžadujeme proto nic jiného než zajímavou a tvůrčí práci + volný čas, ve kterém bychom se mohli věnovat vlastnímu rozvoji a spotřebě statků získaných předchozí prací."

0/0
21.6.2008 10:17

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: !

Ano, jisteze muzete mit o neco vyssi platy, ale pak mate i vyssi nezamestnanost. O tom je minimalni mzda.

Jinak k te uvaze na konci - kdyz zvysite chudym lidem razantne dane, tak je take donutite k vyssi aktivite. Kdyz donutite lidi makat 16 hodin denne, tak DPH taky bude rust jako z vody. Takze tak.

0/0
21.6.2008 10:24

chejava

Re: !

Je to úplně jedno kdo bude prezident USA. Ty si doufám nemyslíš, že politiku USA dělá preziden a vláda?

0/0
21.6.2008 9:29

klauzkomik

Re: Re: !

je sice pravda,že prezident není v Americe monarcha,ale má dost velké pravomoce,jen si porovnej vládu Clintona s Bushe v zahraniční politice a to už nehovořím o ekonomice

0/0
21.6.2008 9:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.