Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Clintonová přihraje Obamovi své sponzory

Hillary Clintonová a Barack Obama byli ještě nedávno nesmiřitelnými rivaly. Nyní ale oznámili, že se někdejší první dáma zapojí do Obamovy kampaně. Slibují si tak, že získají více peněz, které by měly senátorovi z Illinois dopomoci ke křeslu prezidenta USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilát

McCain

je lepsi nez Obama  ;-)

0/0
21.6.2008 18:45

Dexter29

Ulrichu

mimochodem shodnem se na jedne veci, Obama nebyl moc neprijatelny...nejprve ho podporovali jen lide s vyssim vzdelanim, pak se probudil hollywood a hledme kolik lidi ho najednou zvolilo...Mc Cain bude mit lne ruce prace vyhledat dostatecne mnozstvi hlasu z "white trashu" ze stredu...:)

0/0
20.6.2008 20:45

Ulrich

Re: Ulrichu

McCain musí napřít síly na swing states, tzn. Ohio, Michigan, Indianu, Floridu apod.. Tam je pravé bitevní pole. A pak udržet pro republikány Jih. Jako problemazická se jeví hlavně Virginie.

0/0
20.6.2008 21:10

Dexter29

Re: Re: Ulrichu

Mimochodem, pan Schwarznegger, republikan, co proti nemu mate, proc si myslite ze zdizkreditovava republikanismus?? protoze nezadluzuje? protoze "posvetil" prava gayum a lesbickam, tedy i Cheneyho dceri, protoze California je nejbohatsi stat? PROC???:)

0/0
20.6.2008 21:19

Ulrich

Re: Re: Re: Ulrichu

Nevím, proč je Arnie u republikánů. V podstatě je to ekologista a levicový liberál. Pokud vím, zvýšil daně a staví se proti nezbytné těžbě ropy ze dna Pacifiku. Z jeho rétoriky je patrné, že by mu nebylo cizí ani zesílení sociální pomoci. A pak, je "pro chioice" ( já bych raději říkal třeba pro kill nebo pro death ). Californie je bohatá, jistě. Ale zásluhou Schwarzeneggera to tedy není.

0/0
20.6.2008 21:40

captain cook

Re: Re: Re: Re: Ulrichu

Arnie ma rozum ze je "pro-choice" a to pambickarum moc vadi...tobe zrejme take, ze tomu nemuzes prijit na jmeno. Nac nutit zenskou do neceho, do ceho se ji nechce...leda z ni bude krkavci mama nechteneho ditete a kdovi kde to jeste skonci.

0/0
20.6.2008 22:51

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: Ulrichu

To je trošku off topic, ale stučně. Důvod, proč být proti interrupcím, je stejný jako ten, proč jsme ( snad všichni ) proti zabíjení již narozených dětí či dospělých. Prostě plod má právo na život. A žena se ve zdrcující většině případů může rozhodnout, zda dítě bude mít nebo ne tím, že podstoupí nebo nepodstoupí soulož ( zejména nechráněnou ). Dál bych to nerozebíral. Toto je debata o Obamovi a jeho levičáctví, které ohrožuje povahu americké civilizace - svobodu a prosperitu Spojených států.

0/0
20.6.2008 23:26

Dexter29

ulrichu, Ulrichu

Ulrichu, Ulrichu, kdyz ctu Vase prispevky chce se mi brecet. Jak muze byt nekdo jako Vy, kdo umi psat, ale evidentne neumi cist..??? jak muzete tvrdit takove nesmysly?? kam na ne vubec chodite??? ze Vy si tak trosku vymyslite, aby jste byl zajimavy....

0/0
20.6.2008 20:41

Ulrich

Re: ulrichu, Ulrichu

Jaké nesmysly?

0/0
20.6.2008 20:47

Dexter29

Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Proboha jak muzete napsat, ze Obama je komunista?? domnivate se, ze zdravotni pojisteni je vydobytkem komunismu? to je totiz, az na Irak jedina vec, ve ktere se Mc Cain,s panem obamou zcela jiste neshodnou...copak rikate vy, na to ze pan Mc Cain pouzije penize z verejnych fondu...? to Vam prijde 'pravicove'???

0/0
20.6.2008 20:51

Pilát

Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

ale vy politice vubec nerozumite  ;-)  mel byste prijet sem do Kanady abyste poznal realitu  ;-)

0/0
20.6.2008 20:54

Dexter29

Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Dekuji za nabidku, Kanadu, respektive stat Alberta jsem jiz poznal, radeji vsak zustanu v CA.

0/0
20.6.2008 20:57

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Prokletý Schwarzenegger. Diskredituje republikanismus.

0/0
20.6.2008 21:02

Dexter29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Dekuju, beru to jako kompliment pro pana Schwarzneggera. Jo, dikredituje to tak, ze California je nejvetsi ekonomika...jen tak dal s tim diskreditovanim!!!

0/0
20.6.2008 21:16

Ulrich

Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Komunista je nadsázka. Objektivně je sociální demokrat. Není pravda, že se McCain a Obama liší jen v otázce Iráku. Je sice pravda, že republikánský kandidát patří v řadě otázek k levému křídlu strany, ale stranické zázemí mu nedovolí zásadní změny systému. U demokratů je to právě naopak. Demokratická strana je přetopený kotel socialistického šílenství, který jen a jen vybuchnout. Potlačí relativně umírněného Obamu doleva.

0/0
20.6.2008 20:58

Dexter29

Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Socialni demokrat, jak lehce se to v cechach spujuje, jen se slysi demokracie a je z toho hned CSSD...mimochodem, ktery prezident odevzdal plusovy rozpocet, za ktereho se firmam darilo, za ktereho se stavelo....? pozn. autora, firmam , kterym se darilo, nemyslim JEN olejarske....Vas prispevek je hotova propaganda, kde to kopirujete???

0/0
20.6.2008 21:12

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

1. Dařilo se hlavně za Reagana. Ani za Bushe to není špatné.

2. Vyrovnanost rozpočtu nepopvažuji za klíčovou. Podstatná je míra přerozdělování a byrokratického útlaku. Raději nízké daně a deficit než přebytkový rozpočet za cenu drastického danění.

0/0
20.6.2008 21:43

duhastrecht

Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Technická připomínka: Tohle je Demokratická strana USA již od 70.let, nicméně smutné je, že je Američané volí. I přesto, co dokázal napáchat Carter.

0/0
20.6.2008 21:16

Dexter29

Re: Re: Re: Re: Re: ulrichu, Ulrichu

Aha, takze carterovi se uz nikdo nevyrovna...no, uvidime:)))

0/0
20.6.2008 21:20

Pilát

ale

to neni nic platne  ;-)  prezidentem bude McCain  ;-)

0/0
20.6.2008 20:40

Dexter29

Re: ale

a pak se probudil ten v kanade v kanadach z opojneho snu hrani si na Nostradama.

0/0
20.6.2008 20:42

madqwert

change we can believe in

R^;-D

0/0
20.6.2008 17:58

Ulrich

Re: change we can believe in

Potvrzuješ má slova.

0/0
20.6.2008 17:59

iPilat

Re: Re: change we can believe in

schvalne rekni, jake zmeny ocekavas? napis si to na papirek a pak si to odskrtavej. Ono totiz slibit neni hrich ;-D

0/0
20.6.2008 20:25

Ulrich

Re: Re: Re: change we can believe in

Očekávám přinejmenším: 1. zvýšení daní ( v první fázi zrušení Bushem zavedených úlev, ale to nebude stačit na plánované sociální výdaje, tak přijdou další citelné daně ). 2. Zavedení státní kontroly zdravotnictví ( v první fázi dotace chudým na zdravotní pojištění, ale protože to bude drahé, přijde regulace cen ) a pokles jeho úrovně. 3. Stažení vojsk z Iráku a Afgánistánu a v důsledku toho převzetí kontroly nad velkou částí ropných zdrojů islamisty, což způsobí další růst cen paliv a energií obecně. 4. Regulaci produkce CO2 a náklady s tím spojené.

V důsledku všech uvedených opatření vypukne ekonomická krize. Jejím důsledkem bude nezaměstnanost, kterou bude Obamova vláda řešit zavedením sociálních dávek. To si vyžádá další daně, které způsobí pokles ekonomiky atd. Klasická katastrofická spirála vyvolaná socialismem.

0/0
20.6.2008 20:45

madqwert

Re: Re: Re: Re: change we can believe in

ekonomickou krizi se malem podarilo privodit republikanum a to jim demokrati predali ekonomiku v nebyvale kondici a s plusovymi rozpocty ;-D

0/0
20.6.2008 21:45

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: change we can believe in

Republikáni ekonomickou krizi nezpůsobili. Už proto, že žádná nenastala. Clintonova éra byla důsledkem politiky Ronalda Reagana. Ostatně, Clinton nebyl zdaleka takový levicový šílenec jako jeho choť a Obama.

0/0
20.6.2008 21:58

podplukovnik 66

Re: Re: Re: Re: Re: Re: change we can believe in

Hillary Clintonová je, tak jak její manžel, ve středu Jediný "levicový šílenec" je Obama!

0/0
20.6.2008 22:20

Ptolemaios

Re: Re: Re: Re: change we can believe in

ulurichu , s prominutím plácáš samé nesmysly - např ovládnutí ropných zdrojů islamisty vyvolá zdražování nafty - BLBOST!

Teď Irák drží v objetí USA a tím i ropu a ceny letí nahoru jako nikdy předtím ( tedy i za Husajna). Jaképak vysvětlení - aby nebylo tak ubohé - nám předložíš?

A jak jsem mohl dnes v novinách vidět Madlén Ólbrajtová , česká Židovka  už mu ( Obamovi) nabízí své služby. Takže když ho budou ze všech stran opečovávat tihle poradci, Amerika se z toho srabu zase vylíže. Ale jen otázka je kdo to zaplatí.

0/0
20.6.2008 23:36

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: change we can believe in

1. Tak ono nejde zdaleka jen o Iráckou ropu. Hrozilo a nadále hrozí obsazení celého Perského zálivu naprostými šílenci. To bylo také důvodem invaze do Iráku. Husajn je naštěstí pryč, ale na jeho místo se tlačí zástup ještě horších lidí. Takže boj zdaleka nekončí.

2. Ano, cena ropy jde nahoru. Ale to je důsledkem především rostoucí poptávky. Zatím je těžba v Zálivu v rukou přijatelných lidí ( včetně Ahmadínedžáda, který se však posouvá do oblasti nepřijatelnosti ). To bys koukal, kam by šly ceny ropy, pokud by se moci v Iráku chopili Islamisté a chystali by invazi Do Saudské Arábie, Kuvajtu, Ománu, SAE, Kataru.....

3. Madeleine Albright je vášnivá socialistka. To je důvod, proč podporuje Obamu. Samozřejmě idealisticky doufá v to, že se situace na Blízkém východě podaří vyřešit úsměvy a vzájemným poplácáváním po zádech. To je však zcela nereálné.

0/0
21.6.2008 0:00

Ptolemaios

Re: Re: Re: Re: Re: Re: change we can believe in

ulrichu ulrichu, zase pitomost, musím tě pokárat -

řekni odkdy vášnivé socialistky potřebují posílat bombardéry na civilisty? Aby ukojily své neukojitelné vášně??????????

Trpíš bludy- dej se vyšetřit docentem Pröschlem ,psychiatrem. Muslimové  žili svým životem bez větších konfliktů ,než přišel svět na to jaké bohatství se skrývá pod zemí v jejich státech. A aby tam vnikl

tak vzájemně poštvával jednotlivé země arabského světa proti sobě.

/ Mimochodem stejnou taktiku použil "mírumilovný a humanitní" Západ proti dřívější Jugoslavii!/ Tedy jednou podporuje Husajna proti Iránu , ale vzápětí Irák obviní absurdně z vlastniství ZHN a jde se na věc.Ještě k Obamovi - on není pitomec, a tak si Madlénka asi nevrzne...;-€

0/0
21.6.2008 22:53

Ulrich

Rudá záře nad Wahingtonem D.C.

Komouši se spojují a zpívají si opojeni blížícím se vítězstvím: "Zítra se bude tančit všude, až naše vítězné vlajky rudé na stožáry světa vyletí"

Běda Americe. Ale ještě není konec. Do listopadu zbývá ještě čas na boj. Go, Johny, go!

0/0
20.6.2008 17:57

Spita74

Re: Rudá záře nad Wahingtonem D.C.

Nejspíš jste si spletl lokalitu, poslední člen komunistické strany USA zemřel nedávno v rezervaci na ostrově Kuba.;-D

0/0
20.6.2008 18:08

Ulrich

Re: Re: Rudá záře nad Wahingtonem D.C.

Jde samozřejmě o určitou ( leč v Americe běžnou ) nadsázku. Obama i Clintonová jsou tvrdí socialisté a ta jejich "change" znamená změnu podstaty americké civilizace. Principy svobody a zodpovědnosti mají být nahrazeny všudypřítomným pečovatelským a utlačovatelským státem. Daně se mají drasticky zvýšit, aby bylo z čeho financovat rozhazování státu na sociální výdaje. Bůh chraň Ameriku!

     http://www.youtube.com/watch?v=wwZS3EsRD4M

0/0
20.6.2008 18:29

podplukovnik 66

Re: Rudá záře nad Wahingtonem D.C.

"Běda Americe", to podle mne jen v případě ze se ta, jak tady píšou,  "spekulace, že by Clintonová mohla jít do voleb jako Obamova viceprezidentka" uskuteční. ...... Jinak ne, jinak to pak John má v kapse!     http://www.youtube.com/watch?v=uMY5VGYh2Go

0/0
20.6.2008 19:37

Ulrich

Re: Re: Rudá záře nad Wahingtonem D.C.

1. Ono je velmi pravděpodobné, že Hillary bude kandidátkou na viceprezidentku.

2. Ať už se Hillary na volebním lístku objeví nebo ne, Obamu veřejně podpořila, což mu pomůže i u těch levicových voličů, kteří jsou vůči němu zdrženliví.

3. Ukazuje se, že Obama není nepřijatelný pro dostatečně široké spektrum voličů, aby to McCainovi stačilo. Ve všech průzkumech Mandela na celostátní úrovni vede.

0/0
20.6.2008 20:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.