Diskuze

Psí fašismus

Jak se pomalu utahují ve společnosti šrouby a míra represe narůstá, došlo i na čokly. Poslanci ve středu schválili změnu zákona na ochranu zvířat proti týrání, jehož součástí je možnost uložit pokutu až padesát tisíc korun majiteli psa, který jej nemá na vodítku, pokud volný pohyb psů zakazuje obecní vyhláška.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

babacek

29. 6. 2008 7:27
Psí fašismus

V tom zákoně se však mimo jiné říká, že obce které omezí místa kde mohou psi volně pobíhat musí vymezit prostor kde pobíhat budou smět.

A tak mne napadá, píše se o psech, platí to tedy i na fenky?;-)

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

21. 6. 2008 18:25
je třeba zakázat v ČR vše co ještě není zakázané

ale než psy mě více štvou hleny odplivnuté na chodníku !!!

0 0
možnosti
JK

babacek

29. 6. 2008 7:28
Re: je třeba zakázat v ČR vše co ještě není zakázané

To jsou rána kuřáků po cestě do práce.;-)

0 0
možnosti
JN

honzajaka

21. 6. 2008 13:01
To

je nejčastější výmluva všech majitelů, "Von ho provokoval", proč by to asi dělal?

0 0
možnosti
VL

ViIa Lesni

21. 6. 2008 18:03
Re: To

Mnoho psů umí  co lidé neumí      ;-)

0 0
možnosti
PM

neofyt

20. 6. 2008 14:28
Spíše než řetěz tak slabá mysl politků.

Vláda se nás nesnaží spoutat, jen projevuje svoji slabou mysl a neschopnost něco skutečně vyřešit. Vodítko a ten jejich zákon skutečně nic neřeší. Ochranu před nebezpečím od psů by vyřešila práce policie a soudů, pravomoce městských strážníků, vymahatelnost práva, úprava zákonů tak, aby nezodpovědný majitel doplatil na to, když jeho pes někomu ublíží. Jenže na to naši poslanci nemají buď vůbec IQ, nebo chuť. A podobných pitomostí najdeme nepřeberné množství - zákaz fyzických trestů od Džamily, regulaci zneužívání zdravotního systému pomocí poplatků napařeným i novorencům, bodový systém, kvóty na počty žen v politice, a.j.  J.X.Doležal ale chce vidět zvůli státu, to je jeho image - být neustále v ohrožení a přitom být tak statečný, že se nebojí pojmenovat nebezpečí.

0 0
možnosti
L

Lombardo666

20. 6. 2008 14:21
Vodítko je povinnost!!!!!!!!!!!!!!!

Já příkaz čoklů na vodítku vnímám pozitivně, neboť je to hlavně na ochranu psů, nikoliv pouze na ochranu lidí. Například já nosím elektrošok a ten okamžitě vytahuju na psa bez vodítka dva metry přede mnou. Dva už pochopili, že mě opravdu psi nezajímají a pejskařský žvásty už vůbec ne.

0 0
možnosti
AH

Atila Han

20. 6. 2008 20:07
Re: Vodítko je povinnost!!!!!!!!!!!!!!!

Hihi clovek co nosi sebou ebzne elektrosok a bezne jej pouziva by se mel enchat lecit ;-D Ve vasem pripade to vsak je uz asi prohrana bitva , takze jedine co vas asi vyleci bude jeste vetsi magor nez ste vy ktery na ten vas elektrosok vynda bouchacku a flakne vas doufam jen do kolena. Na hrubou diru , hruba zaplata aneb Magory vyleci je Vetsi Magor v akci ;-)

0 0
možnosti
S

ska.tanka

20. 6. 2008 10:24
pes na vodítku se stává agresivním

Zkuste někdo jet se psem v Ženevě v tramvaji,a mít na něm košík: lidi vám řeknou že týráte svého psa košem, ať jej hned sundáte! Každý, kdo psům rozumí ví, že pes, který je od štěněcího věku všude na vodítku, se stane agresivním, neurotickým a když je najednou bez vodítka uteče protože je zmaten ze šoku náhlé svobody! Měla jsem křížence dobrmana, a od mala jsem ho pouštěla bez vodítka. Poslouchal jako na dálkový ovladač, před silnicí se zastavil, lidi neobtěžoval. Přes typickou neurózu dobrmanů můj pes byl kliďas, přátelský, miloval lidi. Když vidím majitele psů na vodítku a dokonce s košíkem i v lese, tak bych to nejraději trestala! Pes je táhne zoufale dopředu, i za cenu přidušení, chce očichat všechno kolem, zaběhnout si. Pes není robot, potřebuje pohyb a pocit svobody. Když jej má, poslouchá, je vychovatelný a k lidem přátelský. Většina případů útoku psa na člověka se stává právě proto, že ty psy jsou drženi v ohradě a celý život na vodítku! JXD má pravdu.

0 0
možnosti
FH

Bouše

20. 6. 2008 10:35
Re: pes na vodítku se stává agresivním

Nejvíc se mi líbí, jak každý "pejskař" argumentuje svým přátelským psem, který bezmezně miluje lidi a kuřeti by neublížil. Takový argument je k ničemu, když všichni víme, že současně existují i majitelé psů, kteří je necvičí a nemají je pod kontrolou. Náhodný kolemjdoucí bohužel nemůže tušit, jakého majitele psa v tu chvíli míjí. Takže požadavek psa na vodítku na veřejném prostranství je naprosto opodstatněný.

0 0
možnosti
FH

Bouše

20. 6. 2008 9:31
Pane J.X.D,

kdybyste nebyl takový ignorant, pochopil byste, že je důležité, aby místní vyhlášky měly oporu v zákoně, což se přijetím této normy stalo. Pokud jde o to týrání, měl byste zvážit, zda jím naopak není to, že si velkého psa pořídíte do prostředí, kde je omezená možnost výběhu. :-P

0 0
možnosti
S

Sampis

20. 6. 2008 9:35
Re: Pane J.X.D,

Ale ony tu oporu v zákoně již mají. Tento zákon je jen zpřísněním stávajících norem.

0 0
možnosti
W

wcbaba

20. 6. 2008 9:17
Ještě drží JXD hladovku za radar ?

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

20. 6. 2008 9:19
Re: Ještě drží JXD hladovku za radar ?

džusovku:-)

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

20. 6. 2008 9:06
JXD

je levičák?;-D;-D

0 0
možnosti
JT

jtach

20. 6. 2008 7:01
a co na vesnici ?

Tam odjakziva byvali psi celozivotne uvazani u boudy. Podivejte se treba na nejaky obrazek od Lady. Ja v tom voditku problem nevidim. Nechaji se tem coklum trosku atrofovat svaly, nebudou dostavat prilis vydatnou stravu, aby nebyli bujni a bude to OK

0 0
možnosti
OF

Andee

20. 6. 2008 7:24
Re: a co na vesnici ?

A co kdyby totéž někdo udělal tobě? Asi by ses divil... Rv

0 0
možnosti