Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lisabonská smlouva: stovky stran bez záruky, které četl málokdo

O Lisabonské smlouvě, nové základní normě EU, mají v Česku rozhodnout poslanci a senátoři. Text, který Irové v referendu odmítli, působí vrásky i jim. Mnozí si stěžují, že nemají k dispozici oficiální překlad, jen pracovní verzi. Za její správnost přitom nechce zodpovídat ani vláda, ani Brusel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KUK !

Topolánek jí včerejším prohlášením pohřbil,

snad definitivně. Už jsem se bál, že to neřekne.R^

0/0
18.6.2008 9:31

sir Humprey

Re: Topolánek jí včerejším prohlášením pohřbil,

co řek?

0/0
18.6.2008 9:37

armyshop

Vážení přátelé,

a co takhle soudruha Zaorálka, našeho všeználka, pro kterého je vše tak jednoduché, vyzkoušet, co vlastně o té smlouvě ví, když ji nastudovat už dávno - "Text znám důkladně delší dobu. Celá ta debata je úplně falešná. Ten dokument má taky svou obtížnost, ale na tom není nic zvláštního. Věci v Unii nejsou jednoduché."8-o:-©

0/0
18.6.2008 9:24

sir Humprey

Re: Vážení přátelé,

Zaanálek je snad ještě větší pšunda a lhář než Mrdqwert.

A to je co říct

0/0
18.6.2008 9:28

Tryskomys Muf

Pokud

Pokud to neni autorizovane a nikdo za to neodpovida, neni o cem hlasovat. To je nad slunce jasne. Pan Zaoralek je poradne natvrdly, kdyz mu to jeste nedoslo.8-o:-©:-©

0/0
17.6.2008 19:25

madqwert

Re: Pokud

co to ten blbec topol podepsal, kdyz to neni autorizovane ;-D

0/0
17.6.2008 19:44

sir Humprey

soudruh Madqwert

soudruh MadqwertMacura je hodný, milý, i když nepříliž bystrý a chápavýsoudruh. Adolf Paroubek je s ním vcelku nadmíru spokojen.

0/0
17.6.2008 18:26

madqwert

dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

jejiho schvaleni, jiz jsou pro R^[>-];-D

0/0
17.6.2008 18:23

sir Humprey

Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

a co takhle zajít i mimo Lihový dům, kyslý dámský otvůrku?

0/0
17.6.2008 18:24

REKINM

Re: Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

každému je jasné, že kecá, než by ti negramoti přelouskali takovou horu stran, tak by byli v penzi.;-D

0/0
17.6.2008 18:32

sir Humprey

Re: Re: Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

a i kdyby to přečetli, a byli pro, tak by museli bejt ouplně vymaštění ;-D

0/0
17.6.2008 18:36

madqwert

Re: Re: Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

sejr je starej lhar ;-D

0/0
17.6.2008 19:44

Zmuda

Re: Re: Re: Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

..posouchej,..spratku,chovej se slušně !

0/0
17.6.2008 20:58

armyshop

Re: Re: Re: Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

Zato vy jste pravdomluvný jako Paroubek a Zaorálek dohromady;-D;-D;-D

0/0
18.6.2008 9:25

armyshop

Re: dal jsem LS precist dalsim ctyrem dosavadnim odpurcum

slíbili vám to po použití práva útrpného???;-D;-D;-D

0/0
18.6.2008 9:26

sir Humprey

Dal jsem LS přešíst dalším třem dosavadním zastáncům

jejího schválení. Již jsou také proti.

Díky ti za skvělý nápad, ó velký Macuro! R^

0/0
17.6.2008 18:21

sir Humprey

Re: Dal jsem LS přešíst dalším třem dosavadním zastáncům

přečíst ;-D

0/0
17.6.2008 18:23

Cocotus_Interruptus

Re: Dal jsem LS přešíst dalším třem dosavadním zastáncům

Vyborna prace! ;-DR^

0/0
20.6.2008 9:23

okurka007

Jaká je kvalifikace našich poslanců?

Je trochu zvláštní, že poslanci nedokáží najít předchozí Smlouvy. Všechny totiž v češtině existují. Takže to není neschopnost EU, ale neschopnost našich politiků.

0/0
17.6.2008 16:46

armyshop

Re: Jaká je kvalifikace našich poslanců?

Tak byste jim je mohl dodat, když o nich víte;-D;-D

0/0
18.6.2008 9:27

okurka007

Re: Re: Jaká je kvalifikace našich poslanců?

Na požádání můžu poskytnout internetový odkaz na VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉM SERVERU.

0/0
18.6.2008 11:25

okurka007

Re: Re: Jaká je kvalifikace našich poslanců?

Mimochodem, smlouvy tvoří tzv. primární legislativu EU. Pokud český poslanec tohle neví a neví ani, že MUSÍ být přeloženy do jazyka každé země před vstupem do EU, měl by hned složit mandát. To opravdu není chyba EU.

0/0
18.6.2008 11:29

sir Bogart Humphrey

A vše nejlepší k svátku soudruhu Paroubkovi!!!

:-)R^V

0/0
17.6.2008 15:45

Tryskomys Muf

Re: A vše nejlepší k svátku soudruhu Paroubkovi!!!

Co to? To uz je patek?8-o:-P

0/0
17.6.2008 19:21

vlmach

Lisabonská smlouva: stovky stran bez záruky, které četl málo

http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text/index_cs.htm

0/0
17.6.2008 15:31

okurka007

Re: Lisabonská smlouva: stovky stran bez záruky, které četl málo

No vidíte, tady to máte - překlad LS, a to změny zvlášť, alei  konsolidované znění, tj. zapracované do starých Smluv. V článku se píše, že to neexistuje, takže tohle je důraz, že celý ten článek je nesmysl. A bez záruky? LS neplatí, takže nemůže být platné její znění, to je snad jasné. Jak chcete mít platné znění třeba nějakého zatím neplatného českého zákona??? Znění zákona snad platí po vstupu zákona v platnost, ne?

0/0
18.6.2008 11:45

Monstrum Anonymič Anonymov

Skutečná pravda

Já jsem s naším okresním hejtmanem četl lisabonskou smlouvu již před první světovou válkou a mimo jiné jsme se shodli na tom, že císař pán je vůl  a že to nikdy nevyhrajeme......

0/0
17.6.2008 15:02

lopenik

fuj...

zasr*** brusel... :-©

0/0
17.6.2008 14:46

sir Bogart Humphrey

Mrdqwert by měl dostat metál za soustavné rozšiřování

řad odpůrců Lisabonské smlouvy.

0/0
17.6.2008 14:44

Rosomak

Ten příklad hovoří za vše

Např. oddíl 3 §10 má špatně očíslováno.

Bod 1 začíná od písmene d), jsou zde dva body 4.

Věcné chyby - např. slovo "mechanismus" je zde nahrazeno slovem "Pravidlo" (či množné číslo) ale velmi nedůsledně, objevuje se to zde pak v obojí podobě.

No prostě právní paskvil. A to jsem se na to podíval jen cca 3 minuty.

0/0
17.6.2008 14:02

Humprey sir

Macura je hodný, milý, i když nepříliž bystrý a chápavý

soudruh. Adolf Paroubek je s ním vcelku nadmíru spokojen.

0/0
17.6.2008 13:49

jjumbik

může mi někdo vysvětlit

proč udavač mění nicky? ;-D;-D;-D

že by kvůli tomu, že je fanda odpadlíka Hybáškové?

0/0
17.6.2008 13:26

Humprey sir

Re: může mi někdo vysvětlit

3x banán jsem za něj dostal ;-€

0/0
17.6.2008 13:48

ceItic

Soudruzi, co řešíte?

Lisabonská smlouva je prostě dobrá věc, ke které bychom měli přistoupit ihned. Už jen ten počet stran textu je dostatečnou zárukou kvality! R^:-)

0/0
17.6.2008 13:26

Ikhor

Re: Soudruzi, co řešíte?

;-DR^ Ruské hodiny do každé rodiny - největší, nejtěžší, nejrychlejšíR^

0/0
17.6.2008 13:50

mpscz

Re: Re: Soudruzi, co řešíte?

Časy ťažolyje :o)

0/0
17.6.2008 15:26

jjumbik

pro wjt:

pane právníku, jsem si myslel, že jste objevil nějaký nový dokument ,ale stále je řeč o stejném, kter začíná slovy:

Tato publikace je prozatímní povahy. Do vstupu Lisabonské smlouvy v platnost mohou být provedeny určité opravy jednotlivých jazykových znění tak, aby byly napraveny případné chyby, které budou v Lisabonské smlouvě nebo ve stávajících smlouvách nalezeny,

Tento text je dokumentačním nástrojem a orgány Evropské unie za něj neodpovídají

Mimochodem tento dokument psali překladatelé u naší vlády jako neautorizovaný překlad...

0/0
17.6.2008 13:20

LimonadovyJoe

Stovky stran ?

Pokud se rychle nepřejde k většinovému volebnímu systému, tak bude český parlament vypadat, jako ta Lisabonská smlouva.

0/0
17.6.2008 13:16

Azazel333

500?

Ono to má sice 500 stran, ale kdyby to bylo psáno normmální velikostí písma, s normálními okraji a vynechají se prázdné strany, rejstříky apod.

Tak se dostaneme na 100 stran - to už snad zvládne přečíst každý, ne?

0/0
17.6.2008 13:01

Shob34

Re: 500?

No ono nejde o to ji precist, ty troubo. To by zvladl kazdej. Jde o to ji pochopit!

A k tomu je treba mit priruce prislusny sbornik zakonu plus prekonat urcitou hranici IQ.

0/0
17.6.2008 13:07

Azazel333

Re: Re: 500?

Snad každý poslanec zná někoho, kdo to IQ dostatečné má, ne? Nebo alespoň zná někoho, kdo zná někoho....

0/0
17.6.2008 13:15

Shob34

Re: Re: Re: 500?

Ano. To predpokladam.

0/0
17.6.2008 13:24

hnedka_zdrapana

Re: 500?

Americka Ustava se vejde tak na 20 stránek, maximalne. Takze i tech 100 je moc. Navic ten bruselsky vyplod je, narozdil od toho americkeho, velmi obtizne srozumitelny.

0/0
17.6.2008 15:33

Vosta Jindra

Re: Re: 500?

protože to je mezinárodní smlouva!!!! To snad neni možný, že tohle někdo nepochopí. Prdelko, mezinárodní smlouvy jsou vždycky složité, zvlášť když je to tak velký kompromis 27 států, to prostě nejde namatlat na 20 stránek, a jazykem srozumitelným pro sedláky, popeláře nebo inženýry. Americkou ústavu psalo 8 ctihodných mužů a nikomu nedovolili do ní dělat změny. V několika státech byla předložena referendu a - zkrachovala. Pak ji přijali parlamentně všude. Přesto je to skvělý dokument, byť z něj vane nedůvěra k přímé správě státu občanu - proto silná hlava státu, proto volba s mezistupněm volitelů atd. Já bych rád, kdyby Evropané měli jednou svou jednoduchou ústavu, přímo volený parlament s pravomocemi a odpovědnou vládu. Jenže tomu brání paradoxně ti, kteří teď kritizují složitost smlouvy a nedemokratičnost unijních institucí.

0/0
17.6.2008 15:44

Svarog

Re: Re: Re: 500?

To sou jenom kecy...:-©

0/0
17.6.2008 15:47

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: 500?

;-D co na to říct.

0/0
17.6.2008 16:13

okurka007

Re: Re: Re: 500?

Ještě bych dodal, že znění je samozřejmě prozatímní, protože Lisabonská smlouva zatím nebyla přijata. Jak asi chcete mít platné znění neplatného dokumentu???

0/0
17.6.2008 16:53

heechee

ta smlouva je pro €hujery stejně jen cár papíru

je jedno, jestli ji před podpisem někdo bude číst a jestli vůbec bude mít platný text, sosani smlouvy stejně nedodržují, tak co…

(třeba zlehčování nebo ignorování irského „ne“ Zaorálkem a spol. je jasným dokladem toho, že smlouvy pro levičáky nic neznamenají – jak jinak lze interpretovat ignorování dohodnutého pravidla, že novou smlouvu musí schválit _všechny_ státy EU, aby byla platná)

0/0
17.6.2008 12:52

Shob34

perlicky

Tu prvni smlouvu jsem cetl. Definovala se tam evropska vlajka a hymna a tak. A pak tam bylo spousta dalsich veci, ktere spolu nic spolecneho nemely. Napr. se tam zakazovalo reproduktivni klonovani lidskych bytosti. 8-o

Tahle nova smlouva ma taky sve perlicky. Necetl jsem ji, ale videl jsem uplne nahodou kousek a hned me sokovalo, ze obsahuje prvni a nejdulezitejsi vetu nemecke ustavy: Die Würde eines Menschens ist unantastbar. Nejak nerozumim tomu, proc by mela cela EU schvalovat vetu, na ktere je polozeny cely, nemecky, pravni system.

0/0
17.6.2008 12:41

pepe999 from Salford

Re: perlicky

Evropska vlajka a hymna?? To uz nebude mit kazdej stat narodni mansafty treba ve fotbale, ale bude jeden?? Dokonce i Severni Amerika nema jednu hymnu a vlajku, tak co ten genetickej odpad z Bruselu vymysli??:-©

0/0
17.6.2008 12:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.