- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud jediný člen odmítne, Smlouva (Ústava) padá pod stůl.
Radek Honzák, redaktor bruselského deníku Europolitics, má v Bruselu zřejmě velmi dobré korýtko.
"Pane, uhnete, nevidite, ze vam leju tu polivku na zada ?"
Argumentovat tím, že Irové budou sami proti 26 zemím, je faul. Poměr ano/ne pro tuhle papírově integrovanou, státně aparátní Evropu je nepochybně stejně těsný úplně všude. Takže Irové jenom odmítli to, co půlka lidí Evropy stejně nechce. To je přece v pořádku a dobrý výsledek, ne? Nadnárodní aparátčíci si nemůžou dělat, co chtějí.
POUZE V IRSKU rozhodovali lidé
a to o tak zásadní věci, jako je ztráta svrchovanosti.
Takže všude jinde je zaděláno obrovskej průser.
Iry pochopitelně z Unie nikdo nevyloučí, ale pro jejich účast v unijním
rozhodování a ve společných politikách by se mohl najít nový právní
rámec.
Tohle je ocividne vyhrozovani, takze kdo nejde s nami, jde proti nam, aneb komunismus v EU!!!
RVHP presne jak to rekl Klaus. Misto Moskvy je pouze Brusel..
Předpokládejme, že irské rozhodnutí přinese jak EU, tak i jeho členským státům větší dodatečné náklady než efekty např. v oblasti fungování eura a rozšiřováním jeho působení o další členské státy. Bez euroústavy nemůže euro dlouhodobě fungovat např. v souvislosti s dopady nekoordinované fiskální politiky jednotlivých států eurozony, která nutně v případě hospodářských problémů převáží. Bylo by tedy podivné, kdyby alespoň některé z těch 26 členských států na tuto novou situaci nereagovaly a nepokusily se zmírnit její dopady. Jinak řečeno, reakce na výsledky irského referenda nelze považovat za vydírání. Pokud se s vámi Váš partner rozvede, tak nelze předstírat, že sopolu nadále žijete v harmonickém soužití.