Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koalice zarazila debatu o justici. Je to skandál, zlobila se levice

Opozici se nepodařilo prosadit na jednání Poslanecké sněmovny diskusi o situaci v české justici a okolnostech vyšetřování kauzy Jiřího Čunka. Ke schválení programu levici chyběly hlasy, mimořádná schůze proto byla ukončena. Poslanci se vrátí k přerušené běžné schůzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe999 from Salford

Tradicne zvasty o nicem...

pravda a laska s pomoci stbackeho synka cepla opet roztaci Cunkovu aferu na plne obratky, protoze se jejich snaha zlikvidovat Cunka hned z pocatku nejak nepovedla. Z dukazu je patrne, ze proverovani jeho financni minulosti do doby pred 17. 11. 1989 je vice nez neobvykle a rekl bych spis, ze ucelove a protizakonne, protoze nemaji dukazy k obvineni, ikdyz se snazili sebevic. Stbackej synek obst zkousel Cunka obzalovat i bez dukazu a nebo chtel pouzit Cunkovi nesrovnalosti do roku 1998, ktere ale s pripadem nesouviseji. Vzhledem ke zpusobu vedeni vysetrovani a snaze dostat Cunka za kazdou cenu tomu udelala Vesecka a NSZ pritrz, cimz si vyslouzili kritiku pravdy a lasky stb a dnesni problemy, ktere jsou bohuzel smutnej fakt. Nikoho nezajima, zda je Cunek vinen, podle dukazu neni, ale zajima se o "zasahovani" do kauzy, ktera byla vedena protizakonne a bez dukazu. Bohuzel v dnesni justici neni dostatek kvalifikovanych a slusnych soudcu, aby tohle mohl nektery prohlasit, prevazuje tam cepovl.

0/0
13.6.2008 23:44

sociální parchant

Opět totalitní stát

(Y)[>-](Y)

0/0
13.6.2008 22:35

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: Opět totalitní stát

... a jaké činy utváří ten totalitní stát?

0/0
13.6.2008 22:50

bergstan

ODS banda si dela co chce

tolik intrikareni co se deja za vlady ODS jsem opravdu nezazil. Volbama to zacalo, Cunkem pokracuje a nechci domyslet, kde to skonci. Je mi z toho spatne a necitim se zit v pravnim state, kde spravedlnost ma nejakou vahu. Nevim jestli politika je obrazem spolecnosti, ale co vim jiste, ze politika zpetne spolecnost ovlivnuje, jak moralkou tak i dalsimi vlastnostmi jako je poctivost, ucta a pokora vuci sobe navzajem. Necitim ani jedno v tehle  spolecnosti. Mozna proto se mi zpatky nechce vracet, i kdyz bych strasne rad. 

0/0
13.6.2008 13:56

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: ODS banda si dela co chce

.. tak se nevracej

0/0
13.6.2008 22:49

nemo1234

zadejte do google "kdo je to bolsevik"

a vypadne vam toto: "  Jak poznáme bolševika? Jako omezeného, netolerantního člověka, každou chvíli připraveného vybuchnout. Nedivme se jeho rozhořčení: všechno u nás jde od desíti k pěti, vládne korupce a tunelování. On sám přitom zná recept na to, jak společnost uzdravit, spočívající v jejím moudrém řízení skupinou vyvolených (osobně k ní patří). Bolševik si bytostně protiví jakoukoli výměnu názorů, v níž mu obvykle chybí argumenty k obhajobě vlastních stanovisek. Ideální a vyhledávané prostředí je pro něj to, kde s ním všichni souhlasí. Je-li okolnostmi donucen ke konfrontaci, diskutuje tím způsobem, že k argumentům odpůrce nesnáší protiargumenty, ale snaží se jej všelijak očernit či zdiskreditovat, poukazuje na temné stránky z jeho minulosti, popřípadě odmítne jeho názory paušalizujícím tvrzením, že jsou tragické, nic neříkající, pobuřující či nemorální."  Lepe by cestneho predsedu ODS neslo popsat.  Neverte bolsevikum z ODS

0/0
13.6.2008 13:44

donald007

Re: zadejte do google "kdo je to bolsevik"

Na tom není nic objevného, tak se uklidni na víkend :-)

0/0
13.6.2008 13:47

nemo1234

jakmile je koryta ODS

tak za sebou necha jenom spoust a vypalenou zemi:-©:-©:-©

0/0
13.6.2008 13:38

donald007

Re: jakmile je koryta ODS

Na to má nárok, jako stejně potom být 8 let v opozici. Je demokracie tak se s tím smiř. Uklidnit tě může, že už to má za pár.

0/0
13.6.2008 13:44

kasavaros

6e by v justici

bylo všechno v pořádku, tomu nevěřím (proč zrovna v justici?). Jiná věc ovšem je, co by s tím provedla debata v parlamentu.

0/0
13.6.2008 13:25

kasavaros

Re: 6e by v justici

Sorry, Že by

0/0
13.6.2008 13:26

Glock každopádně bez -e

Re: 6e by v justici

na jednání by přišel Dědeček Hříbeček, "Cink cink Ivánku" a justice by byla v pořádku. Neuplyne měsíc, aby opozice nezkusila vytáhnout Ústavní soud, hlasování o nedůvěře, Čuníka nebo Kubiceho. Pořád se snaží a pořád houno z toho.

0/0
13.6.2008 13:28

NáhodněProcházející

Re: Re: 6e by v justici

Ale vzdyt je to preci jasne. Staci, aby byla odvolana Vesecka a cela justice bude zachranena a razem skvele fungujici ;-)

0/0
13.6.2008 13:30

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Re: 6e by v justici

Na Veseckou jsem zapomněl. Safra ;-D;-D

0/0
13.6.2008 13:33

Bhans

Re: Re: Re: 6e by v justici

když zlikviduješ hydru, hydričky se načas stáhnou. Význam to má.

0/0
13.6.2008 13:46

NáhodněProcházející

Re: Re: Re: Re: 6e by v justici

Ted jen marne premyslim, proc tam tu hydru Paroubek a spol dosadili? :-)

0/0
13.6.2008 13:48

donald007

Proč to hašteření kvůli prdu

rozložení sil je jaké je a s tím nikdo nic nenadělá. Po příštích volbách může být všechno úplně jinak a dnešní rozhodnutí anulována, zákony změněny. Čím větší bude rozdíl ve volbách tím silnější váhu anulace bude mít. Je třeba, aby sevšichni uklidnili. Hodně naznačí už komunální volby.

0/0
13.6.2008 13:24

Josefprav

Re: Proč to hašteření kvůli prdu

Který?

0/0
13.6.2008 13:31

donald007

Re: Re: Proč to hašteření kvůli prdu

Podzimní

0/0
13.6.2008 13:34

Glock každopádně bez -e

Karel60

Jo, aby nastal úbytek komunistických státních zástupců? Hmmm, jednoho soudruha prokurátora ze socialistické Generální prokuratury máme na Ústavním soudě. Jmenuje se JUDr. P. Rychetský a dělá na ÚS předsedu.

0/0
13.6.2008 13:23

donald007

Re: Karel60

Soudruhu nevím, jakou funkci měl Rychetský v předlistopadové justici, ale vím, že Grygárek byl významý prokurátor od 1985, Mnoho disidentů by mohlo vyprávět. Třeba Motejl. Soudruhu 8-o

0/0
13.6.2008 13:32

karel60

Re: Karel60

JUDr.Bernát, předseda Vyššího vojenského soudu, předseda ZO KSČ a po roce 1989 soudce Krajského soudu v Táboře do roku 2007, který za totality posílal do vězení vojáky základní služby, kteří odmítli střílet na uprchlíky z tábora socialismu, po roce 1989 soudil bývalé vojáky základní služby, kteří plnili rozkazy a nařízení, která on tak horlivě prosazoval.

0/0
13.6.2008 13:40

donald007

Re: Re: Karel60

 Jo  o tom pánovi už jsem taky slyšel :-)

0/0
13.6.2008 13:45

zoufalec1

Re: Re: Karel60

myslím si, že soudce zákony nevymýšlí, má se ovšem podle nich striktně řídit. Jestliže v dané době platily dané zákony a soudce se jimi řídil, nedá se mu asi nic vyčítat. Totéž se dá říct i o StB. Každá vláda má svoji tajnou policii a ta má v náplni práce sloužit své vládě. Měli ji komunisté, má ji i tato vláda. A nepokládám za obzvláštní moudrost, se těchto zkušených policistů zbavovat jen proto, že byli příslušníky tajné policie a sloužili minulé vládě. Alespoň ne plošně.

0/0
13.6.2008 19:53

karel60

Re: Re: Re: Karel60

jak se to slučuje se svědomím soudce? Tohle není jen změna zákonů, ale pořádný mravní kotrmelec.

0/0
13.6.2008 22:49

zoufalec1

Re: Re: Re: Re: Karel60

domníváte se, že současní soudci se řídí svědomím? Nikoliv, ani nesmí. Jsou placeni aby dodržovali, nikoliv vytvářeli zákony.  O znění zákona rozhoduje parlament

0/0
14.6.2008 13:05

Loubik1

Dvě drobné připomínky

1. Všichni si rovni před zákonem nejsme... a Hašek ví, že poslanci mají jiná práva - viz imunita - takže argument je k ničemu.

2. Pakliže se takto hádají o nic... A i ODS blokuje jednání, tak je to kontraproduktivní a přestože nejsem jejich volič, tak tohle je trochu moc...

3. Pakliže tahle zoo stojí tři mega denně, tak bych tenhle trapnej cirkus prostě rozpustil a všechny jak tam jsou vyhodil ze všech kandidátek, aby bylo možné vidět, jestli někdo z nich umí ještě pracovat... ;-)R^

0/0
13.6.2008 13:22

Loubik1

Re: Dvě drobné připomínky

3 připomínky - pardon

0/0
13.6.2008 13:23

Josefprav

Re: Re: Dvě drobné připomínky

měl by jsi jít do parmarentu počítat hlasy. (Y)(Y)(Y)

0/0
13.6.2008 13:28

Glock každopádně bez -e

Re: Dvě drobné připomínky

Hele, Loubík, vzpomínáš na projednávání dnes již částečně zrušeného Zákoníku práce. To byl krásný příklad válcování ... v opačném gardu. Politici nezanjí míru a je bouhužel samozřejmé, že jimi praktikované metody se jednou obrátí proti nim (ODSka by si to měla také uvědomit).

0/0
13.6.2008 13:25

Josefprav

karel60

Jak jsi  přišel na tu blbost, co jsi dole napsal?  ;-D;-D;-D

0/0
13.6.2008 13:20

Glock každopádně bez -e

Re: karel60

asi to bude "odvolavač do bezvědomí". Když se mu něco nelíbí, tak se 100 a 1 krát odvolá se stejnými argumenty.

0/0
13.6.2008 13:22

Glock každopádně bez -e

Soužky a souzi z ČSSD

Kdy už konečně pochopíte, že, co se nepovede napoprvé, tak za stejných podmínek se to nepovede ani napodruhé, ani po x-té.

Nechápu, proč se během 15-ti měsíců pokoušíte 3x vyslovit nedůvěru a 2x rozpravu o Čunkovi (nebylo to už dnes potřetí?). Když započtu 4x ústavní soud, tak mi vy socdem. připadáte jako banda malých "zabejčených" kluků na pískovišti. Kopete, křičíte, koušete a škrábete s výsledkem 0. Jak malí Jardové. ;-(

0/0
13.6.2008 13:17

Josefprav

Odůvodnění rozhodnutí u soudu

Má jenom význam pro podání opravného prostředku, protože vysvětluje, jak došel soudce k rozhodnutí. Závazný je rozsudek a ten má také význam.

0/0
13.6.2008 13:15

karel60

Ministr lhářem.

Ministr Pospíšil uvedl: "Ve všech občanskoprávních sporech existuje opravný prostředek". To je lež!Ve věci rozvodu manželství NENÍ proti rozhodnutí Krajského soudu (soudu 2.instance) přípustné dovolání ani odvolání. Pane ministře, vy jste stejný právník jako je pan Julínek lékař.:-©(Y)

0/0
13.6.2008 13:15

Josefprav

Re: Ministr lhářem.

;-D;-D Jak sji na to přišel? Napiš, kde to máš uvedené. ;-D;-D;-D

0/0
13.6.2008 13:16

karel60

Re: Re: Ministr lhářem.

V rozhodnutí Krajského soudu a tuším, že i v Zákoně o rodině.

0/0
13.6.2008 13:19

Josefprav

Re: Re: Re: Ministr lhářem.

;-D;-D Co to tady plácáš za blbosti? To by muselo být uvedeno v OSŘ a a tam nic takového není.

0/0
13.6.2008 13:22

karel60

Re: Re: Re: Re: Ministr lhářem.

To, že jsi hlupák ví každý a že nejsi právník, tak teď také. Jestli se chceš poučit, mrkni na o.s.ř. §230, odst.1, pís. a). :-P

0/0
13.6.2008 22:47

Glock každopádně bez -e

Re: Ministr lhářem.

odvolání proti odvolání? Odvoláváte se v první instanci, odvolávat se proti druhé?

Nejste Vy jeden z těch "odvolávačů", co se odvolávají do bezvědomí?????

0/0
13.6.2008 13:19

Josefprav

Re: Re: Ministr lhářem.

To víš s IQ 60 se toho moc nenadělá.  Stará Karla vyhodila a potom mu s milencem něco nakecali a on chudák tomu věří. ;-D;-D

0/0
13.6.2008 13:25

karel60

Re: Re: Re: Ministr lhářem.

Ono to bylo obráceně, ale ty posuzuješ podle toho, jak to funguje v tvé rodině.;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.6.2008 22:52

Loubik1

Re: Re: Ministr lhářem.

není je to osel

0/0
13.6.2008 13:25

karel60

Re: Re: Re: Ministr lhářem.

nepiš co vidíš v zrcadle, nevydávej zvuky jako Topolánek

0/0
13.6.2008 13:43

karel60

Re: Re: Ministr lhářem.

Proti rozhodnutí první instance se odvolala žalující strana. Soud druhé instance nepřijal důkazy žalované strany a rozhodnutí soudu první instance změnil s tím, že proti rozsudku není možné dovolání ani odvolání. Jak se má strana žalovaná dovolat svých práv, které jí dal soud první instance?

0/0
13.6.2008 13:33

Erciyes

bhans

Bhans a pajadaja chválím. :-) Přinášíte svěží vítr. S místními modrými úchyly se dá bojovat jen jejich zbraněmi - a většinu normálních diskutérů to nebaví, protože by třeba o těžce průs.rovém stavu českých žalobců, čistkách na státních zast., ovlivňování kauz a perzekuci těch, co nesouhlasí s partou kolem paní Vesecké, chtěli diskutovat věcně, což s místními modrými úchyly nelze.

0/0
13.6.2008 13:15

Erciyes

Re: bhans

Ostatně jsem koukal, že to nelze ani s podobně arogantními modrými úchyly ve sněmovních lavicích.

0/0
13.6.2008 13:16

mayqo

Re: Re: bhans

o cem chces debatovat s komousi? co to je za nesmysl, komouse lze maximalne mlatit do palice ale ne s nima diskutovat, prestante s komousskyma peetchovinama a mozna vam nakonec uverime ze nechystate komousskou revoluci, prdi rudi ;-D

0/0
13.6.2008 13:18

Erciyes

Re: Re: Re: bhans

Debata o mafiánských praktikách na státních zastupitelstvích je debatou s komouši??? Tä svinstva vidí i vaši voliči, troubo - a tím, že Veseckou držíte, si pod sebou řežete větev (a spdnete pěkně tvrdě na hu.u). Komouše vem čert..

Tedy nevidí to ti zarytí jako ty, ale ti, kteří minule znamenali hlavní rozdíl mezi vámi a ČSSD (v počtu hlasů ve volbách). Znám jich hodně (a i když nechápu ani jejich občasnou příchylnost k té divné partě), täk ti by vás dneska už nevolili ani omylem, protože prozřeli, co jste za úchylnou arogantní bandu, co si myslí, že ji beztrestně projde úplně všechno.

0/0
13.6.2008 13:24

Glock každopádně bez -e

Re: Re: bhans

Ostatně když koukám na právní povědomí "oranžové squadry", tak je mi do pláče. ;-(

0/0
13.6.2008 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.