Snad by tenhle problém řešit zákonem šel

Zavést normální institut vyloučení žáka z normální školy a vymezit pro tyhle parchanty nějaké obdoby škol zvláštních, tedy školy se zvláštním režimem, zvláštními učiteli a zvláštními pravomocemi kde by dokázali takovéhle zkažené zmetky usměrnovat k normálnímu chování.

Rovněž paragraf o sebeobraně by měl zohlednovat i to že takové fackování nebo rána pěstí je většinou i závažný útok na důstojnost člověka a každý by měl mít právo podle zákona udělat to, co obvykle každý i udělá, tedy spáchat přiměřenou odvetu a důstojnost si takto zachovat. Nechápu proč tady takto idiotsky kriminalizovat slušné lidi kteří byly napadeni a dovolí si chránit svoji důstojnost a čest.

Je to strašný, na druhou stranu ale když ho rušila?

kam to dopracujeme?

učitel rozdá písemné práce nebo dozkouší a když se žákovi nebude líbit známka, prostě učitele beztrestně zmlátí. Za chvilku se můžeme dostat ke vzoru emeriky. Proč se učitelem zabejvat, nelíbí se mi tak ho prostě zastřelím. Myslím že by bylo na čase zase přitvrdit jak to bejvalo za nás.

P.S. žák byl poblémový, zajímal by mě názor džamildy na to jak ho srovnat. Určitě by navrhla aby třeba vynášel po vyučování koš, nebo utřel tabuli. Za nás to bejvala normální služba dnes je to trest.

Problém není v tom, že dal 15ti letý žák učitelce facku

Problém není v tom, že dal 15ti letý žák učitelce facku - takoví jedinci jednoduše existují. Problém je v tom, že na ně neexistuje bič třeba jen v podobě hrozby.

Re: Problém není v tom, že dal 15ti letý žák učitelce facku

No a jenom na okraj - v jistém státě v Americe by se problémový žák řešil podle jednoduché rovnice - máš problém se přizpůsobit? Tak příští měsíc do školy nechoď a rodičové - starejte se.

Jo, jo právo

to je věda pahumanistických deprivantů a hnupů, bez ohledu na dosažené "právní" vzdělání.

Zhřešila paní šedesátiletá učitelka, dovolila si vzít "právo" do vlastních rukou a přiměřeně ragovat na ten útok, sebeobrana to nebyla, protože ten útok zřejmě už asi netrval. Jenom jaksi pahumanističtí deprivati a hnupové ve své "právní vědě"  jaksi vůbec nepočítají s pojmy jako je lidská důstojnost 60 leté dámy kterou fackuje 15 letý spratek, škoda že spratkovi nebylo třeba 14 let, takový je podle práva deprivantů a hnupů beztrestný takže by mohli potom potrestat jedině tu dámu za tu nezákonnou odvetu. Doufám že se snad ještě dožiju okamžiku kdy tyto deprivanty a hnupy poženeme na nucenou práci do fabrik, sice jsou to oběma rukama levá neschopná nemehla ale snad by tam nemohli alespon takto škodit ostatním. 

kdyz rida jednu vsolil zakovi

nashromazdilo se v diskuzi pod tim na 2000 postu, nepocitaje ty smazane cenzorem...divim se, ze kdyz se jedna o facku od zaka, trebaze ucitelka ji opetovala, tady je postu jen par...

.

Já to nechápu? je tak těžké vytvořit nějakou vsuvku do ústavy, že člověk, který porušuje práva druhého člověka jako první nemá nárok na to, aby mohl žalovat toho člověka, který se bránil?? dyť to je do nebe volající aby někdo byl odsouzen za to, že se bránil...

*

ona by mela dosta metal a kluk by mel mit zaznam v rejstriku,  dale bych zavedle ze clovek se skraloupem v rejstriku nema narok od statu na podporu ani socialni davky, dale pak 3x a dost , okamziku jakehokoliv dalsiho zlocinu trest smrti

Přiblé zákony a přiblblá demokracie.

Smradi znají svoje práva, jen povinnosti je nikdo neučí. Nejslabším článkem výchovy zůstává rodina. Proto nemá škola na co navazovat. Pokud se znovu nezavedou fyzické tresty, budou mládež vychovávat současní debilní poslanci. Obhájci netrestání mládeže by mali dostat sami přes držku.  

hrozný absurdistán...

učitelku budou popotahovat za to, že ji napadl nějakej mladej spratek (který nemá úctu vůbec k ničemu)  a ona si dovolila mu vrátit facku! kuwa měla mu vyrazit zuby a pak ho měli vyrazit ze třídy - nadobro ....

Re: hrozný absurdistán...

já doufám, že správní orgán věc vyšetří a se závěrem: "vrátit 'půjčenou' facku bylo správné. Přestupek se nestal." věc uzavře.