- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
opět pronikavý úspěch našeho soudnictví+policie..dyk se zase tolik nestalo, neeee...Měl být zabásnutý na fleku, co udělá bylo zřejmé už z toho, jak se choval při vědomí té hrůzy, která se v jeho prasečáků děje..pro něj by byla jediná omluva..kdybvy ho ty zbývající sežrali za živa t ale ty už nemůžou, je vysmátej..jak má normální člověk věřit v zákonost a vymahatelnost práva v této rozvojové republice????
Když nespoupracuje, tak by měl soud automaticky uvažovat o přísnějším trestu minimálně od horní poloviny sazby, tzn. pokutu a zákaz činnosti určitě a vězení spíše jo, vzhledem k rozsahu. Ale to by nastalo v civilizovaných zemích, ne v absurdním našom banánistánu
na co zákaz činnosti, vždyť by stejně na to neměl prostředky. Neměl je ani když bylo potřeba odvézt uhynulé zvíře, proč asi k tomu hroznému případu došlo, přemýšlíte alespoň trochu???
Nejvíce mě v ČR dostává jak se vytahují kolik viník může dostat pokuty a jaký trest, proč neřeknou jaký je reálný trest a jaký trest opravdu dostane. Z těch pokut dostane desetinu tak to je hodně, nejspíše to bude méně
přesně tak, souhlas, nakonec dostane pokutu do 10 000 Kč. Zákaz činnosti určitě ne a trest vězení taky ne. Soudci jsou zabědněnci a podobné kauzy neumí /nechtějí exemplárně potrestat
Saturnina - Kuchařka a služebná Marie zmizely.
On se nakonec taky najde