Diskuze

Francouzovo srdce se rozběhlo po hodině a půl. Zažehlo etickou debatu

Případ muže, jemuž hodinu a půl nebilo srdce a pak se samo rozběhlo ve chvíli, kdy už se lékaři chystali vzít orgány k transplantaci, rozproudil ve Francii diskusi o momentu smrti. Podle čeho rozhodnout, že oživování selhalo a pacient je opravdu mrtev? ptají se lékaři i média.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cocotus_Interruptus

12. 6. 2008 19:03
Stale nic?

Stale zadny odkaz na nejake _odborne_ zdroje o tomto pripadu? No nic, radim do rubriky "letni kachna" a jdu o dum dal... ;-D

0 0
možnosti

Tomach

12. 6. 2008 1:19
Eticka debata?

Mozna hloupa otazka, ale .... Nemocnice byla specializovane pracoviste prave na transplantace. Predpokladam ze tedy cloveka prohlaseneho za mrtveho (dle standardnich postupu jako vsude jinde) jen a JEN diky tomu nechali stale pripojeneho na pristroje ktere ho udrzovaly ve "vegetativnim" stavu, tj aby nedoslo k poskozeni organu nedostatkem kysliku.

Takze kdyby lezel v normalni nemocnici, tak verim ze po te co je prohlasen za mrtveho, tak ho odpoji od pristroju a tim padem by byl uplny konec, protoze bez kysliku by urcite hodinu neprezil i kdyby nad nim stali vsichni svati...

Takze mel vlastne stesti, protoze jinak by byl mrtvej a nikdy by se neprislo na to ze mohl po hodine a pul znova "naskocit"...

0 0
možnosti

Montaigne

11. 6. 2008 17:15
Bylo - nebylo

srdce se nám rozbilo;-)

0 0
možnosti

orrange

11. 6. 2008 16:13
Ode mě nikdo žádný orgán neuvidí

Kdybych umřel chci aby moje tělo bylo komplet bez zničeno:-PR^

0 0
možnosti

dislektik-idnes si na mě zasedla

11. 6. 2008 15:54
aha no etika myslím si že každý by měl odejít v klidu

R^

0 0
možnosti

CarolusIV

11. 6. 2008 15:36
hodinu a půl nebilo srdce

jak vypadá po takové době bez kyslíku mozek ?

0 0
možnosti

singlemalt

11. 6. 2008 15:44
Re: hodinu a půl nebilo srdce

je z něj sexymozek

0 0
možnosti

Daun

11. 6. 2008 15:33
jezis takova kachna

Kdo proboha muze verit tomu, ze po hodine a pul bez obehu krvbe muze clovek zit. Mozek odumira do 5 min bez privodu kysliku.

Ikdybyhcom snad pripustili, ze to srdce po hodine a pul samo naskocilo (samo o sobe usmevne), tak uz se nejednalo o cloveka, ale pouze o nekolik fungujicich organu, ktere se s clovekem daji ztotoznit pouze stezi.

0 0
možnosti

Pan Navratil

11. 6. 2008 16:07
Re: jezis takova kachna

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

KlekiPetraBílý Otec

11. 6. 2008 15:00
Kravina.

:-)

0 0
možnosti

Manstein

11. 6. 2008 15:02
Volovina

... ale co, vlastne ?

0 0
možnosti

samboush

11. 6. 2008 14:52
No ja mel vcera v pracovne srsne.

Chytl jsem ho  tak, ze jsem ho omracil v letu manualem , utrhl hlavicku a zavrel do prazdne krabicky od cigaret.  No a druhy den jsem tu krabicku vzal a ze ji vyprazdnim do kose . A votevru ji. A srsen vylezl hlavu nasazenou.  Byl uplne klidnej. Tak jsem vystrcil ruku z okna a on odlitl.

0 0
možnosti

KlekiPetraBílý Otec

11. 6. 2008 14:59
Re: No ja mel vcera v pracovne srsne.

...a vrátil se s basou piv.

0 0
možnosti

pavelthelong

11. 6. 2008 14:33
vecne chyby

pokud by pacient nebyl ozivovan a srdce nepracovalo, pak bude mrtvy behem 10 minut a nic na tom nezmeni ani Buh. Nebude ovsem darcem organu, protoze ani ostatni organy (natoz mozek) nebyly prokrvovany. Pokud je nekdo darcem organu, prodelal tzv mozkovou smrt, ktera se urcuje pomoci mozkove angiografie. Pri ni srdce sice pracuje samo od sebe, ale mozek se neprokrvuje=mozkova smrt. Takovy clovek je urcen pro darcovstvi. Se srdecni masazi to nema nic spolecneho, sorry

0 0
možnosti

mrtemarta

11. 6. 2008 14:37
Re: vecne chyby

Takže jeho srdce udržovali aby mohl darovat? To by pak znamenalo, že každej dárce je živej? Pokud se stoprocentí jestotou nemůžeš konstatovat že mozek nepracuje a pracovat už nebude?

0 0
možnosti