Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řízení auta bez řidičského průkazu zřejmě zůstane trestné

Návrh, aby řízení auta bez absolvované autoškoly bylo jen přestupkem, zvedl vlnu nevole. Ministerstvo spravedlnosti proto od něho nakonec zřejmě ustoupí. Nyní je jízda bez oprávnění považována za trestný čin, za který hrozí až rok vězení. Nově by za ni byla jen pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Aveva

U trestných činů sovisejících s řízením doporučuji

zrušit podmínečné tresty. Pouze po odsezení v lapáku můžeš pochopit cos udělal. Podmínky jsou zed jen výsměchem pro poškozené. Podmínky vůbec neplní psychologickou hrozbu před spácháním trestného činu. Rv

0/0
10.6.2008 12:10

Gandalf007

Trestné x trestané

Nejde ani tak o to, jestli je tato aktivita trestná, což je jistě pozitivní, ale zejména o to, aby byla také reálně trestaná a soudci ji nepovažovali jen za zanedbatelný prohřešek...

0/0
9.6.2008 10:39

Slaine55

PRAVA ZÁKONA NUTNÁ!

Řízení bez dokladů opravdu trestat, ošetřit řízení v rámci autoškoly v doprovodu zkušeného řidiče a mít tam i místo pro ty, kteří byli nuceni bez řidičáku usednout za volant v nevyhnutelné situaci.

0/0
9.6.2008 10:33

Slaine55

PRDON - ÚPRAVA...

Ale to by se nesmělo v parlamentu přes den žrát, chlastat, spát a mít tři měsíce prázdnin.

0/0
9.6.2008 10:33

5alfa

Re: PRAVA ZÁKONA NUTNÁ!

Jízda v autoškole pod vedením instruktora nevyžaduje, abys už měl ŘP.

Pokud myslíš, že žák autoškoly má nárok jezdit třeba se zkušeným řidičem - jak poznáš, kdo je zkušený řidič a kdo ne? Nechť si udělá kurs instruktora pro autoškolu (tím potvrdí, že je zkušený) a pak pochopitelně může jezdit.

0/0
9.6.2008 12:44

dropa

Jednoduché

Proč soudit rychle a jednoduše, když to jde zdlouhavě a draho? Soudní vymáhání pokut nezdržuje a toto ano? Také by se mohl zvednout limit pro tr. čin krádež např. nad 50tisíc. Co je složitého k posuzování na jízdě bez papírů? Poprvé mastná pokuta, s nehodou nebo podruhé vězení, při bezdůvodném odvolání přídavek!

Ještě pro novináře. Co tak více informovat o konkrétních případech udělených sankcí a u nehod o nepřipoutání posádky. Stále je mnoho těch co si myslí, že nepřipoutání jim zachrání život (říkal to přece kamarád policajta).:-)[>-]

0/0
9.6.2008 10:24

Jarcho

Trestem by mělo být

zabavení auta.

A kdo jede bez řidičáku v cizím autě, měl by dostat pokutu ve výši ceny tohoto auta.

A kdo to udělá podruhé, měl by jít do báně na rok.

0/0
9.6.2008 10:04

Vanislav

Re: Trestem by mělo být

a co pripad kdy je v ohrozeni lidsky zivot a clovek - neridic musi sednout za volant a dopravit cloveka do nemocnice. Ci situace, kdy otec necha sve ditko ktere zrovna studuje autoskolul udelat par otacek na parkovisti?

0/0
9.6.2008 10:07

dropa

Re: Re: Trestem by mělo být

A v tom ses probral.8-oRv

0/0
9.6.2008 10:27

Slavek17

Přetíženost odstraníme lehce

Aby nebyly soudy přetíženy, navrhuji, aby policista řidiče havarovaného vozu, u kterého zjistí, že nikdy nebyl v autoškole, rovnou na místě zastřelil. - Co udělat s vypatlanými poslanci, kterým tento smrtící zločin nevadí, to však nevím. Snad abychom se inspirovali v dávné historii, kdy s takovými naši předkové ještě uměli zatočit....

0/0
9.6.2008 9:30

Hariet

Jen ať zůstane trestné...

Jenom ať zůstane trestné. Nechápu, proč se pořád vrtá do věcí, které se osvědčily. A přitom na silnicích stále stejná hrůza...Rv

0/0
9.6.2008 9:15

pvl1

Zase pindáme....

Řízení nebu detrestné - vlastně bude. Chorvatsko zakáže dovoz masa - rozhdli, že nezakážou - vyvracíme mýty : zakážou.

.

Metoda, jak plácat nesmysly a z každýho bezvýzmanýho faktu udělat 10 nafouknutých článků.

0/0
9.6.2008 9:03

BlackBox

Re: Zase pindáme....

Některé články se objevují na netu stále dokola a přitom vyvrací samy sebe!R^

0/0
9.6.2008 9:09

username

ano ale

no já bych možná netrestal vězením jízdu bez řidičáku, ale pouze za podmínky, že čin toho kdo řídí bez řidičáku a někoho zraní/zabije bude automaticky posuzován jako úmyslný. Protože sednout bez řidičáku za volant je podle mého názoru jasný úmysl někoho zabít. Podobně tak jízda v opilosti.

0/0
9.6.2008 9:02

SBU

Jen magor by netrestal černé řidiče.

K tomu není co dodat. Vůbec, že někdo mohl nastolit takový problém. A ještě ministr vlády. Prostě Kocourkov.

0/0
9.6.2008 8:54

natelius

Re: Jen magor by netrestal černé řidiče.

R^

0/0
9.6.2008 9:05

Pikot

To je zase diskriminace české menšiny

s. Úhle, ozvi se!

0/0
9.6.2008 8:45

cheos

Aby

Aby nebyly soudy přetíženy, zvýšil bych sazbu z jednoho roku na pět, a to už by si mnozí rozmysleli...

0/0
9.6.2008 8:38

analytik05

Re: Aby

R^ to jsem tady říkal už minule. 

0/0
9.6.2008 8:46

natelius

Re: Re: Aby

R^

0/0
9.6.2008 9:05

paskudilek

Fajn, můžete klepat řízky.

0/0
9.6.2008 8:25

pospecnik

Pospíšil na návrhu netrvá...

Ale dyť je to průhledný jak facka: připraví se návrh zákona, vloží se tam několik do očí bijících hloupostí, jako tahle. Zvedne se velký křik, jak mezi zákonodárci, tak i v médiích a veřejností, tak se ty nesmysly s patřičným zdůrazněním vypustí, čímž je celé záležitosti dodán punc demokratičnosti a diskuze, nepřátelům se umožní malá bezvýznamná výhra, a zákon jako celek je schválen. Je prostě třeba pochopit, že každej z poslanců má holt potřebu kecat do věcí, do kterých třeba ani moc nevidí - no tak se mu tam naschvál vloží něco, na čem by se mohl točit... :-P

0/0
9.6.2008 8:22

sprav

Re: Pospíšil na návrhu netrvá...

Přesně stejně to dělá i Langer s reformou policie

viz řev na doručování obsílek, udržování veřejného pořádku v místě exekuce, tasery.... kolem toho je řev a na další se nedostane.

Že zákon je brutálnější než komunistický zákon o SNB, tak to už skoro nikdo nevidí. ;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

0/0
9.6.2008 8:44

natelius

Re: Pospíšil na návrhu netrvá...

Přesně tak, tahle metoda se osvědčila v mnohých jiných situacích. Například za komunistů se do filmů schválně vkládaly provokativní pasáže, aby schvalovací komise poukázala na ně a ne na to podstatné, co bylo uměleckým záměrem tvůrců. Politici jsou zkrátka falešná sebranka.

0/0
9.6.2008 9:07

krakra

Správně

Správně řízení bez řidičáku musí být trestné.

Jak poziruju stále je mezi náma póvl který řídí bez řidičáku.

0/0
9.6.2008 8:16

good_luck!

Re: Správně

Také jsem pro zachování trestného činu. Ovšem nějak mi nejde do hlavy, že může člověk spáchat takovýto trestný čin, aniž by v tom byl úmysl.... Nepamatuji si přesně citaci školení, ale jde tam při odebrání ŘP o nabytí právní moci. Tzn. tu růžovou knížečku můžu mít v ruce, ale z hlediska zákona jsem řídil bez řidičského oprávnění... a pak se mi zdá ten rok natvrdo celkem dost....

0/0
9.6.2008 8:24

Kostihousee

cena

vzhledem k tomu že ridičský průkaz nyní stojí víc než můj jeden měsíční plat, a víc než normální auto pro začátečníka, není se čemu divit pokud na něj lidi kašlou

0/0
9.6.2008 8:15

Tutek

Re: cena

hmmmm a co děláš?

0/0
9.6.2008 8:22

major Terazky

Re: cena

;-€To není omluva, kdo má na auto, musí mít i na řidičák.  Je to správné, jen ať to zůstane trestným činem. A měli by při chycení takového vyčůránka zabavit i auto.;-€

0/0
9.6.2008 8:25

Mar__tanka

Re: cena

na auto a na pojištění  máš(a nebo to taky neplatíš), a šestku na řidičák ne? a pracuješ za míň než 6 000 Kč?

tak to buď pěkně kecáš, nebo jsi úplně blbej...v každém případě je mi tě skoro líto Rv

0/0
9.6.2008 8:53

username

Re: cena

blbec, který sedne do auta v pořizovací ceně menší než 6 tisíc Kč si nezaslouží mít právo ohrožovat své okolí svou blbostí

0/0
9.6.2008 8:58

voška

Poslanci jsou póvl

Jako by žili na jiné planetě. Co zosnovují, to je proti občanům, nebo ve svůj  prospěch. Soudců je málo? A studentů také? Určitě ne. Takže za přemrštěné platy mají hodně práce? Nebo jsou líní pracovat, stejně jako poslanci? To je ten pravý důvod. No nedivme se. Kdopak je to v čele resortu? Učedník s průkazem politické strany. To je hlavní příčina současného stavu společnosti ve všech oblastech společnosti. Můžeme si vzít resort po resortu a dojdeme ke stejnému poznatku.  

0/0
9.6.2008 8:00

Coitus_exitus

Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

Řízení auta bez řidičského průkazu zřejmě zůstane trestné, nemyslí spíš autor článku řízení auta bez oprávnění? To jsou totiž dvě různé věci... ;-D

0/0
9.6.2008 7:39

Horolezec-29

Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

Jen mezi námi: to ke všemu potřebujete manuál???? :-P

Všichni to pochopili, jen vy ne. Asi jste pomalý, víte to? :-)

0/0
9.6.2008 7:41

Vanislav

Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

ja jsem uz jednou diky absenci RP a dokladu skoncil na cele predbezneho zadrzeni....a to jsem se jen otacel na parkovisti 100m od baraku, ale to ze otcovi zkousite, jestli to Audi R6 opravil spravne to poldum nevysvetlite....to vite kdyz clovek v kosily a teplakach sedi v tomto aute tak to vypada divne :)

0/0
9.6.2008 8:15

Horolezec-29

Re: Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

To jste na ty policisty musel být hodně arogantní.

Stačí říci jméno, bydliště a oni přes vysílačku zjistí lustraci KO (kontrolované osoby). Tedy okamžitě vědí, jestli ŘP vůbec máte a nemáte vysloven zákaz řízení.

Za zapomenuté doklady se dává pouze bloková pokuta 1.000,-

Každopádně to, že jste skončil v cele PZ má jistě jiný důvod, zapomenuté doklady to nebudou.. Jak píši výše, na místě vše Policisté vědí, jen vás chtěli "zmáčknout" - možná že měli důvod, ale to víte jen vy sám.. X

0/0
9.6.2008 8:28

Blackhawks

Re: Re: Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

naprosto presne....R^

0/0
9.6.2008 8:38

Mar__tanka

Re: Re: Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

jj, je to  tak, cca před rokem mě zastavila hlídka - jen namátková kontrola - a já neměla u sebe řidičák ani občanku, než mi jeden z nich zkotroloval povinnou výbavu, druhý si  mě přes počítač přímo v autě proklepl a za 10 minut jsem jela dál...

0/0
9.6.2008 8:57

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

jak pisi, sedel jsem v aute za hezkejch par tisic ve spinave kosily a bez dokladu. Hnusny sem na ne byl az v okamziku, kdy po me chteli pokutu za rizeni bez dokladu (do urcite vzdalenosti od bydliste doklady mit nemusis - nevim kolik to je, ale rozhodne jsem byl v limitu) Situaci take vyhrotilo to, ze jsem se jal s autem jet k otcovi, at se tedy zeptaj jeho. Pokutu jsem nakonec nedostal a myslim, ze kdybych se snazil, meli by policiste velke potize se zneuzitim pravomoci verejneho cinitele.

0/0
9.6.2008 10:11

dropa

Re: Re: Re: Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

V kterém zákonu se píše o té vzdálenosti od bydliště?8-o 

0/0
9.6.2008 10:44

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

:-) Nechej Váňu, Váňušku, tu palici dudovou... Pokud seděl v košilY, a byl na policisty sprostý, myslím, že udělali správně. A s tím zneužitím pravomoci - no je na internetu, nechť si dál sní svůj sen... :-P

0/0
9.6.2008 12:41

ppc1500

Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

Typický příspěvek hnidopicha.

0/0
9.6.2008 7:45

102030abc

Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

Neumíte číst? V článku je jasná poznámka (pro vás) že to znamená..trest pro ty co neudělali papíry a jezdí. A ne že si zapomenete doklady...

0/0
9.6.2008 7:52

xblack13

Re: Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

jenže on to vůbec nečetl, stačil mu titulek a měl jasno ;-)

0/0
9.6.2008 8:08

zoufalec1

Re: Takze kdyz si zapomenu ridicak, tak pujdu do basy?

klasická ukázka zbytečného příspěvku. Nemáte-li co říci, mlčte

0/0
9.6.2008 9:35

Horolezec-29

Pseudo "vláda" - koaliční sebranka

dělá všechno pro to, aby občanům co nejvíce znepříjmenila život.. Takové to reformy nechci a NE děkuji za ně. Mám však jednu věc, kterou bych chtěl říci: zmrzačil nebo zabili-li by takový parchant na silnici někoho z mé vlastní rodiny, zabiju ho vlastníma rukama... ;-€

0/0
9.6.2008 7:34

Andula555

Může mi někdo vysvětlit,

0/0
9.6.2008 7:33

Andula555

Re: Může mi někdo vysvětlit,

jak s takovou hovadinou vůbec může někdo vylézt na světlo dne, když se každý den člověk dočte kolik mrtvých je zase na silnicích? K čemu pak vůbec mít řidičák, že? Fakt tu někdo přemýšlí ani nechci říct čím.... Jediné, co mne děsí je to, že Parlamentem asi neprojde až takováhle krávovina, ale jak moc se na to dá spolehnout? :-(

0/0
9.6.2008 7:35

Milllda

HNUS

Pan ministr Pospíšil stále mluví o tom, jak zefektivní justici a výsledek  : NIC!!! Takže nejlépe bude ubrat pánům soudcům práci, hodit ji na obce a města, bez ohledu na "společenskou nebezpečnost" jednání těcho "ŘIDIČŮ" a justici nechta pěkně v klidu a za penízky nás všech a ne malé je nechta dále kombinovat jak zachránit některé případy, velké causy typu Čunek u kafíčka v kavárně, jak říkám HNUS. Celá justice je skutečně nezávislá, to je dobře, ale zdá se, že nejen na rozhodování, ale i na zákonech a morálce- pokud něktří z nich ještě vědí, co to je.Rv

0/0
9.6.2008 7:23

Horolezec-29

Re: HNUS

Páni soudci by neměli korupčit (myslíte, že případ NAGYE je v české justici jediný? ) a začít pracovat.. Co zkrácené řízení, propadnutí věci, tučná pokuta, vězení?  STAČÍ JEN CHTÍT, ALE KOALIČNÍ SEBRANCE SE NECHCE.. :-©;-€

0/0
9.6.2008 7:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.