Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Magnát Vítek musí manželce vyplatit miliony a vysoké výživné

Podnikatel Radovan Vítek musí platit své manželce Evě 80 tisíc korun měsíčně jako výživné. Rozhodl o tom dnes Obvodní soud pro Prahu 6. Navíc jí musí jednorázově vyplatit téměř tři miliony korun za období od května 2005, kdy na něj Vítková podala žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nahradniinteligenceprocenzora

Magnát Vítek musí manželce vyplatit miliony

Sakra kde v tom Cesku furt chodite na ty vznesene tituly?Rv Proc nenazyvate veci spravnymy slovy. Proc 'magnat', kdyz je to svinskej zlodejskej tunelar? Ktery se za par dni treba bude schovavat nekde ve svete jako Krejcirove, Pitrove a dalsi. Zvyknete si uz konecne davat vecem, lidem a jejich skutkum spravna jmena.Rv:-©;-€

0/0
6.6.2008 12:46

medved_cz

Další právní koncipient - jako Gross

Další právní koncipient. A sjetne jako Gross podovdník a zloděj.

BTW tady vidíte, že oranžová progresivní daň z příjmu je blbost. Skutečně bohatí drží majetek a nechávají si vyplácet minimální mzdu. Takže daň z příjmu mají minimální. Ale o to socanům jde - chránít nejbohatší vrstvy a likvidovat schopnou střední třídu.

0/0
6.6.2008 9:19

(@)

Re: Další právní koncipient - jako Gross

R^ 

0/0
6.6.2008 11:03

cantare

prasátko zhubne (možná) ale nevykrvácí

řekl bych, že se bude jednat o tzv. sankční výživné podle § 93/1 ZOR. pro to je příznačné, že může být i hodně vysoké vysoké (resp. stanoví se podle maj. poměrů manželů) ale taky časově omezené - max tři roky od rozvodu.

0/0
6.6.2008 8:57

Jania

Re: prasátko zhubne (možná) ale nevykrvácí

A nebo s může vzápětí oženit a pak ta vyživovací povinnost k předchozí manželce končí. A s druhou si jistě udělá předmanželskou smlouvu. Všechno se dá obejít.

0/0
6.6.2008 9:24

nonnos

+++

tie 3 milióny sú asi odškodnením za to, že sa s ním musela ukazovať na verejnosti ;-D;-D;-D ale vôbec nechápem výšku výživného v takej nehorázne vysokej sume,- to pôjde každý mesiac polovička sudkyni ???

0/0
6.6.2008 8:16

anžto

nerozumím

nikdy nechápu, kde ty ženské berou tu drzost chtít být na stejné úrovni jako manžel...to přece není samozřejmost. Nepracovala, létala soukromým letadlem, jachta...a chce to pořád? a proč by na to měla mít právo? nepracovala, nenašetřila, tak holt musí žít jako normální lidi, kteří si na vše musí vydělat sami, výhody spojené s manželstvím s pracháčem ji prostě skončily - jak ji mohla dát soudkyně za pravdu?

0/0
6.6.2008 8:11

Josef Visalionovic

zlodejina

Statem posvecena zlodejina. Kdy uz s tou mafii v talarech a stupidnimi zakony tohoto statu nekdo neco udela? Nebo to bez defenestrace nepujde?

CR je Balkan to neni civilizovana zeme.

0/0
6.6.2008 7:17

zbynek._s

Re: zlodejina

Otcové utiskovaní českou justicí, hcete být plnoprávní občané?Staňte se členy K213! Sociálfašistické arazitování soudců na vašich dětech přestane být pro justici tak snadné! Blíže na www.K213.cz

0/0
6.6.2008 10:58

mirix

chrocht

0/0
6.6.2008 6:10

siech

čím ho bude krmit

za 80 litrů měsíčně...čím ho bude krmit ? to se dá prožrat ??;-D;-D

0/0
6.6.2008 6:08

pete-mele

80 tis mes

To chci taky jsem rozvedeny se synem v peci soud me sebral byt a  s ditetem vyhodil na ulici se slozenkou abych zapltil soudni vylohy 4 tisice kdyz jsem mel sotva 150kc na veceri a vyrovnani byvalce za uplne nesmyslne vykony ktere sama zpusobila. To se opravdu stalo a doslova ze dne na den jsem nemel jak kde bydlet tak uplne bez penez. Soud ymeril alimenty 2200kc mesicne. pritom byvalka videlava nad 50 tis mesicne a na cerno dalsich 50tis. Ale ma zname pravniky a ty maji znamosti u soudu. Asi on je nemal;-O

0/0
6.6.2008 5:05

Gooz

Soudy v CR

Soud tedy rika: Nas nezajima, ze ten majetek vam nepatri, proste budete platit.

Tedy jinymi slovy - Mila maminko, davas-li penize synackovi, budes je davat i ex-snase.

Tomu rikam rozhodnuti!

0/0
6.6.2008 3:48

maudite

Emigrovat

Na+rat a rozmazat, neplatit ani halir. Zadna podpora vyc+canym feministkam. A tu feministku  od soudu co tak rozhodla at trefi slak.

www.henrymakow.com

0/0
6.6.2008 3:14

cenzor mi zakazal diskutovat999

dalsi cub.. kterra chce prachy nekoho jineho...

tak ji se zhorsila zivotni uroven, ze neleta soukromym tryskacem na dovolenou??? Rozmlatit ji tu jeji odpornou tlamu, cenzorovi taky, pac to zase smaze...:-©:-©

0/0
6.6.2008 2:36

zbynek._s

Hanba justici!

Totalitní soudnictví se plete lidem do rodin. Nejde tak o Vítka, jako o soudce parazitující na celé populaci. Je vyloženě věcí otce, kolik buide či nebude přispívat svým dětem. Hanba české komunistické justici! Čtěte na www.K213.cz

0/0
6.6.2008 1:09

redback

Typický odesák - vyžraný a arogantní.

:-(

0/0
5.6.2008 22:20

maudite

Re: Typický odesák - vyžraný a arogantní.

V tomto pripade at je jakej chce a kdo chce, toto je komplot a hajzlarna.

(Odeesaky nemuzu ani cejtit, zrovna tak jako ostatni z parlamentnich stran).

0/0
6.6.2008 3:16

cejkis

Jak asi řídí arogantní člověk, který pod přísahou neváhá

tvrdit, že bere pár tisíc měsíčně ?

Přesně takové si představuju, když za mnou jede někdo nalepený v autě.

0/0
5.6.2008 21:16

cejkis

Privatizační prasátko

Nemám nic, jsem uplný chudák s 10tis měsíčně :))))))

Poslední mediálně prezentované rozsudky viz tenhle blbeček a Vesecká gang jsou náznakem, že na konci temného tunelu je světlo. Třeba pojem spravedlnost a morálka najde v tomto národě své nové kořeny.

0/0
5.6.2008 21:14

duhastrecht

Výživné na

bejvalku, dobrý kšeft, ještě že ho neobvinila ze znásilnění.:-©:-© 80litrů měsíčně +

3 mega navrch z cizího majetku:-©:-©

Cikán alespoň poctivě čóruje, co se dá říci o takovýchto ženštinách?:-©:-© 

0/0
5.6.2008 21:04

milanalois

Chudák chlap.

Nijak se o jeho jmění nezasloužila, ani dítě mu nedala a teď chce jeho dědice ochudit.

Hnus.

0/0
5.6.2008 20:09

John Coffey

Re: Chudák chlap.

Klasika....

proste nenazrana cubka...

0/0
5.6.2008 20:57

(@)

Mišková je známá feministická zahořklá čůza...

...to se o ní ví v širokém okolí, nejen v Praze 6.... :-P

0/0
5.6.2008 19:59

terminal

Děs..

Nu, vítejme v absurdistánu...  Kdo bránil tý jeho hvězdě v době manželství se začít vrtat v realitách a taky zbohatnout? Jak bylo psáno níže, jiná situace u dlouhodobých manželů, kdy se jeden z těch dvou staral o domácnost, zatímco ten druhý makal a dělala karieru. V tom případě tomu rozumím, proč se nemohl ten co se staral o domácnost věnovat kariéře a odstupné mu dle mého spravedlivě náleží... Ale tohle? Ta teta asi věděla koho si narazit...

0/0
5.6.2008 19:37

John Coffey

Re: Děs..

R^

0/0
5.6.2008 20:58

Tomáš Nemravný

Zatímco dříve nepracovala...

... v současné době pracuje. Jaký hořký osud... Kdo může za to, že je nejspíš totálně vypatlaná, takže si víc jak 20 kKč nevydělá?

0/0
5.6.2008 19:27

Gooz

Re: Zatímco dříve nepracovala...

Nahlednuto pomery jejich pravne vzato prokazatelnych vydelku by mu ta ex mela mesicne posilat 1500Kc. Jenze pani soudkyne, vida, ze synacek vzato dle pravniho stavu veci dostava penizky od maminky rozhodla, ze ex muze zdimat tchyni taky.

Vyborne. To je stejny stav jako ze muze exekutor prijit do zcela libovolne prostory a zabavit veci zcela libovolneho cloveka nemajiciho zadny vztah ke skutecnemu dluzniku a to ackoliv neni ani prokazano, ze by se tam kdy dluznik i jen zdrzoval, proste jen na zaklade tzv. domnenky, ze by tomu tak mohlo byt a veci dluznikovi patri. Takze i k vam.

Ochrana majetku na nule, stat okrada nevinne a jeste tomu rika pravo.

Rikal jsem za hadraku, ze se to ma rovnou veset a strilet, aspon by se tito po nich vice bali.

0/0
6.6.2008 3:57

regulator

...Vitek muze ovladat a vlastnit co chce..........

.....stejne je ale tlustej,coz mu ztezuje zivot...i zkracuje. Nezavidim mu jeho miliardy ani vterinu.

...........:-)

0/0
5.6.2008 19:26

Naked and petrified

Ja kdyz odejdu z prace, take mi klesne zivotni uroven...

...proc by nemela klesnout mladym exmanzelkam? Chapu to jeste u zenskych, ktere po boku toho chlapa staly 30 let, ale ne u sukny, co se nechala 3 roky klatit a ted by chtela stejnou zivotni uroven i kdyz uz s chlapem neni.

Zajimavy nahled na spravedlnost...

Nicmene ze chlap tvrdil, ze vydelava 17.000, to sice zaslouzi uznani za odvahu s tkaovym blabolem prijit, ale jinak snad necekal, ze s tim projde...

0/0
5.6.2008 19:00

gazu

A za co ma dostavat takove vyzivne???

Ta zenska neumi nic, za co by ji nekdo zaplatil vic jak 20K mesicne. Tak nechapu, proc by ji mel jeji manzel platit vyzivne a odstupne?

Ona snad ty penize vydelala? Jestli chce neco, za to, ze se o nej starala v dobe souziti, tak bych ji vyplatil zpetne tech 20K mesicne, coz je trzni hodnota jeji prace.;-€

0/0
5.6.2008 18:17

Amanda

Re: A za co ma dostavat takove vyzivne???

Co to tady plácáte za nesmysly,jde o výživné na dítě a jestli ona nemá na plat vyšší než 20 tisíc,tak ona chudinka tlustá vypasená nemá přece na vyšší plat než 17 tisíc.

A navíc,jistě že se o majetek zasloužila,spousta těchto mužů nechce aby ženy pracovaly,to za prvé a za druhé,jak by mohl vydělávat peníze,kdyby se mu někdo nestaral o dítě a to byla nejspíš jeho žena.

Žena se na vydělaných penězích vždy zásadně podílí.

A nakonec nesvítili jste jim nejspíš u ničeho.

Dnes on má snad další děti s nějakou milenkou.

0/0
5.6.2008 23:17

Elev

Re: Re: A za co ma dostavat takove vyzivne???

dite mu nedala, jen se nechavala vydrzovat.

0/0
6.6.2008 3:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.