vase vtipy jsou ani nejsou vtipne

crawford nechte na pokoji. ti chudaci nemuzou za to, ze se jim tam bush z connecticutu nastehoval a zacal si hrat na kovboje. v crawfordu hladovi nejsou, protoze vi, ze kdyz tu kravu nesezerou, tak chcipnou. maji zdravy rozum, protoze jejich predci jsou puvodem ze stredni evropy: nemci a cesi. ironiii je ze ve strednim texasu ziji tisice indu a tisice vegetarianu a veganu...bla bla bla...za vsechno muze usa a bush. skoda casu.

Ještě do třetice - hlasy (latentních) rasistů a zastánců

kontroly populace.

Problém byl popsán níže, kde jsem snad jasně vysvětlil příčiny, ale kdyby to stále nebylo jasné, tak populační růst za to také nemůže. Technologii na vyživení další milirady, dvou nebo i deseti už dávno máme. A je nelogické si myslet, že by si nějaký podnikatel nechal ujít tak dobrou příležitost vydělat, jako nakrmit svými výrobky další lidi.

Re: Ještě do třetice - hlasy (latentních) rasistů a zastánců

A čím by jako ti lidé za to krmení platili?

Snůška dojemných blbostí.2

Ale to není všechno zemědělci v třetích zemích jsou také likvidováni dvakrát, podruhé je to potravinová pomoc. Koupili byste si přebytek místního zemědělce na trhu, když o sto metrů dál rozdávají zaměstnanci OSN zadarmo? Asi ne....

A tak stačí malý impuls (biopaliva, zvýšená poptávka) a celý tento centrálně plánovaný nesmysl ze začíná hroutit jako domeček z karet, protože nedokáže pružně zareagovat na nenadálou situaci na trhu. Zachránit by to mohli místní zemědělci, kteří nedostávají dotace, ale ti jsou kde? Ano, ve frontě na potravinovou pomoc.

Snůška dojemných blbostí.1

Krize na trhu s potravinami má mnohem hlubší příčiny než "nenažranost američanů", "zvýšení poptávky v Indii a Číně" nebo "používání biopaliv".

Ty příčiny jsou v podstatě dvě nebo jedna - zemědělské dotace a cla a (v článku velebená) potravinová pomoc. Což se dá shrnout do jednoho termínu jako "státní regulace trhu s potravinami".

Teď jednotlivě:

Dotace jsou placeny z daní, které platí občané rozvinutých států. Takže 97% pracujících živí svými daněmi 3% nekonkurenceschopných zemědělců a jako bonus se k tomu přičítají vysoká cla a kvóty na obchod se zemědělskými výrobky, takže tito západní plátci daní živí domácí zemědělce dvakrát, poprvé, když jim platí dotace a podruhé, když jsou si od nich nuceni kvůli clům kupovat jejich předražené výrobky.

Zároveň ovšem tato politika prodkujue předražené přebytky, které nezbývá než vyvážet do třetích zemí (samozřejmě za dumpingové ceny), čímž se likvidují jejich zemědělci (např. nejprodávanější máslo v Keni je irské).

Je to velice dojemne s tou Indii

ale Bush by se mel v prvni rade starat o hladovejici v USA !Indii muze klidne prenechat soudruhovi Putinovi!

Re: Je to velice dojemne s tou Indii

Ps.Ono je dost natom,ze USA podporuje a zivi Ilegaly z celeho sveta a ze kdejakej multi kulti dostava podporu na ukor "bilejch" amiku!A diky predrazenemu oleji a tem co si nanem plni kapsy,jde ekonomie pomalu do haje, a ti cose nemohou zivit jinak nezli manualni praci,dnes zadnou nesezenou!Myslim ze vetsinna Amiku ma svych starosti dost a zeje jim Indie u "P"!

když se množej jak králíci

tak taky chcípají jak králíci. Evoluci a biologické zákonitosti politickou korektností a pseudohumanismem nenahradíš...

Ono je to trochu jinak

Vůbec nejsem zastáncem politiky USA a tím spíše Bushe, pěstování zemědělských plodin pro potřeby spalování v motorech pokládám za zločin nebo přinejmenším za krajně krátkozraké a bezohledné počínání, ale je třeba brát věci i z jiného pohledu. V Indii je opravdu značná chudoba a beznaděj, srovnatelná snad jedině s některými zeměmi Afriky. Tím horší, že postihuje dost podstatnou část populace. Přitom území Indie má díky své úrodnosti potenciál všechny své obyvatele bez problémů slušně uživit, kdyby tam ovšem zdravě fungovalo hospodářství (tj. ne po vzoru EU, kde se zemědělství v jedné zemi omezí, aby se mohly stejné produkty "výhodně" dovážet přes celý kontinent). Naopak neustále kritizovaná Čína, která má na přibližně stejný počet obyvatel jako Indie jen zlomek rozlohy obdělávatelné půdy či pastvin, má přitom problém s uživením obyvatelstva vyřešen. Indie může jen těžko spoléhat na to, že ji uživí někdo zvenčí, stejně jako na to nespoléhá Čína.

---

Bush je kretíno, ale v tomto má pravdu. Jeho tvrzení je sice na pozadí americké spotřeby poněkud komické, ale na pravdivosti to neubírá.

"Jak se postavíme k rovnosti v celosvětovém měřítku, když se s ní neumíme vypořádat ani v jednotlivých zemích?"

Jaká rovnost v celosvětovém měřítku? Co je to za politicky korektní výraz?

taková blbost.

V Indii je hlad proto ,že počet obyvatelstva narústá geometrickou řadou,a výroba potravin nestačí pokrýt spotřebu.Když to půjde tímto tempem, budeme muset v  rámci internacionální pomoci tento nárust obyvatel nuceni živyt? To snad ne.   Copak nám nestačí  jako dobrý příklad  Bangladéš?Nejméně jednou ročně natažené pazoury: Světe  živ nás.

Re: taková blbost.

zivit se pise obe mekke i.obsahove ok,nejspis je to tak..a odkud myslis,ze prisli nasi tmavocesi??? oni to maji v genech-svete ziv me! nechces zivit?tak si vezmu sam!...

Základní problém je,

že se v některých zemích lidé zcela nekontrolovaně množí bez ohledu na schopnost potomstvo uživit a zajistit mu základní existenci, vzdělání atd.

Lidem na těch bohatších světových stranách jsou pak s notnou dávkou sugesce podsouvají obrázky hladovějících dětí a je jim vnucován názor, že se mají stydět za to, že jim se daří lépe.

"Společenskou odpovědnost" dobře živených Evropanů bylo krásně možné vidět na propadu porodnosti v devadesátých letech v ČR, kdy myslící a nikoli pudově se chovající lidé cíleně nepřiváděli na svět potomky do doby ekonomické nejistoty. Naoak současný baby boom je důkazem zlepšování životní úrovně.

Když v TV vidím vyhublou afričanku se silně podvyživeným dítětem, která je znovu v jiném stavu, napadají mě kacířské asociace na návštěvu veterináře s naší Mickou.