Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud rozhodne, jestli Klára Mauerová přijde o děti

Matce týraných dětí Ondřeje a Jakuba z kuřimské kauzy možná soud zakáže, aby se v budoucnu mohla o chlapce starat nebo se s nimi i vídat. Soudkyně Městského soudu v Brně navrhla, aby začalo takzvané řízení o zbavení rodičovské zodpovědnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rohatey

Podivné starosti soudní mafie

Sakra a oni tady nejsou žádní příbuzní kteří by se mohli o děti starat, že se zvažuje možnost vychovávat děti v tom patologickém prostředí střídajících se placených tetek bez rodinných vazeb, takhle lze snad vychovat tak v nejlepším případě psychopata. Já naiva myslel že Klokánek je jen dočasné zařízení pro děti v tísni, kde mají děti připravit bud na návrat do vlastní rodiny nebo do rodiny adoptivní. Pokud je známo z těch novinových informací je tady naprosto normální bezúhonný otec, který o děti usiluje, jsou tady naprosto normální a bezúhonní prarodiče kteří řádně vychovali cca 4 děti. Jediné co je tady zcela nenormální je ta soudní bolševička a tetky z Klokánku které už cca přes rok znemožnují aby se chlapci zotavili z těch traumat v normálním rodinném prostředí. Namísto toho je internují v izolaci jak vězně někde na Guantanámu, stresují je těmi neustálými zbytečnými psychologickými a psychiatrickými vyšetřeními zřejmě za tím účelem aby z nich udělali doživotní psychické mrzáky.

0/0
3.6.2008 15:36

rohatey

Re: Podivné starosti soudní mafie

V právním státě by ty děti byli už cca rok u otce a o tom jestli se děti budou stýkat s matkou nebo nebudou to by měli nechat na úvaze otce. Já bych řekl že ženská které vypláchli mozek někde v sektě by časem mohla být zase i zcela normální jako bývala.  

0/0
3.6.2008 15:39

Lilith+

COŽE? Ve "hře" je i možnost, že chlapci zůstanou

v Klokánku či půjdou do "ústavní péče"???

Doufám, že je to jen "chybná dedukce" novinářů...

0/0
3.6.2008 15:07

doktor_bota

Re: COŽE? Ve "hře" je i možnost, že chlapci zůstanou

Proč? Pokud soud nenalezne žádného příbuzného, který by se o děti mohl starat, bylo by to logické.

0/0
3.6.2008 15:13

Lilith+

Re: Re: COŽE? Ve "hře" je i možnost, že chlapci zůstanou

Ale ty děti MAJÍ příbuzné, dokonce příbuzné, kteří POŽÁDALI o jejich svěření do péče (otec, babička).

Proti otci nebylo vzneseno žádné obvinění! (Dokonce ANI "spekulace", že by se jakkoli podílel či o tom věděl.)

0/0
3.6.2008 15:26

zbynek._s

Re: Re: Re: COŽE? Ve "hře" je i možnost, že chlapci zůstanou

Správně Lillith. Ty se překonáváš. Jen dodávám: "Je li svatá matka, pak i otec musí býti svatý!" (TGM)

0/0
3.7.2008 17:57

osvetitel

SODOMAAAAA

0/0
3.6.2008 12:01

Lilith+

Re: SODOMAAAAA

Sodoma?;-D,

asi nepatříš k pilným čtenářům bible...

0/0
3.6.2008 15:10

Polarni punta

Přijít může leda tak o panenství

o děti ne. Nebo je někdo utratí ?8-o

0/0
3.6.2008 11:56

anžto

rodiče

riduče kláry? těm ani náhodou, vždyť se podíleli na těch lžích o nalezenci apod. Navíc rodiče, kteří vychovali hlavně "tetu" Kateřinu Mauerovou se už ukázali jak jim to šlo...to jim jako chtěj dát další pokusné králíky??

 

0/0
3.6.2008 8:41

rohatey

Re: rodiče

Hele a ona za to může vadná výchova když potomek v dospělém věku propadne sektě, to bych se velmi divil;-D. Ze babička se nechá uvrtat od dcerky že je potřeba pomoci nějakému neštastnému dítěti tím křivým svědectvím u soudu, to by udělala každá normální matka kdyby toto po ní dcera chtěla, tady je nutno brát v úvahu že to křivé svěděctví tam nebyl úmysl zištný ale úmysl pomoci tomu údajnému týranému dítěti, to je tady to podstatné.   

0/0
3.6.2008 15:44

_Eva_

četli jste rozhovor s Klárou v Týdnu?

nebyla bych k ní tak příkrá - vypadá to spíš na vyšinutou manipulaci její sestrou a Barborou Škrlovou

0/0
3.6.2008 8:35

anžto

Re: četli jste rozhovor s Klárou v Týdnu?

ano.....ale když si nechá někdo takhle vypláchnout mozek, tak taky není v pořádku...je prostě labilní.... 

0/0
3.6.2008 8:37

Rode_orm

Re: Re: četli jste rozhovor s Klárou v Týdnu?

Prominte, ale s tim nesouhlasim. Moje mama take poslouchala rady psychologa a myslela si, jak pro mne dela to nejlepsi. Vyrustala jsem v osmdesatych letech a tehdy se bezne radilo, zavrete deti pres noc do sklepa, na pudu, kdyz nechce jist maso, nedejte ji 2 dny najist a napit, nepustte ji k prarodicum (kvuli mamine nemoci mne vychovavali a tim se mi zbortil cely svet) a podobne nesmysly. Uzila jsem si svoje, i kdyz jsem samozrejme ani zdaleka netrpela jako chudaci kluci. Jen chci rict, ze pokud ti nekolik lidi busi do hlavy, jak neschopna jsi matka a co vsechno musis delat jinak, tak jejich radam zacnes naslouchat. Ta zenska patri potrestat, ale neni rozhodne jedinym vinikem. Je mi ji spis lito, musi prochazet peklem. Takhle nekomu naletet a ublizovat svym detem. Pokud to klukum nebude moc vadit, tak jsem jedine pro to, aby se spolu smeli stykat. Prectete si vsichni ten rozhovor v Tydnu. Jeji slova potvrzuji jak psychologove, tak i policejni vysetrovani.

0/0
3.6.2008 9:03

anžto

Re: Re: Re: četli jste rozhovor s Klárou v Týdnu?

mě je jí taky líto...ale zas přece  máme každý rozum...říkala v tom rozhovoru věci - např. že věřila že Anička všechno ví, a že z Kuby vyroste zlý kluk, který bude ubližovat...tak přece máme mozek abychom viděli...já nevím...když se nechá někdo zmanipulovat až takovým způsobem tak mi to nepřijde normální, zdravé ženské se selským rozumem se to podle mě stát nemůže...co se týče té výchovy..je jasné, že teď ty děti vychovávat nemůže ani kdyby nešla sedět....ale snad si časem cestu najdou...jaké k ní mají pocity oni, nevíme....nebude to dlouho trvat kdy si všechno sami zjistí...a pak se uvidí

0/0
3.6.2008 9:29

EWCZ+

Re: Re: Re: četli jste rozhovor s Klárou v Týdnu?

Ze se tak ptam - podle jakych ze rad vas to vychovavali? Synek se nam narodil zacatkem let osmdesatych, mela jsem doma asi 2 knizky o peci o deti a tam nic takoveho nebylo. Jo, obe knihy radily v zadnem pripade neustupovat v pripade zachvatu vztekani a naschvalu v obdobich detskeho vzdoru, ale o sklepe a dvoudenni hladovce tam nestalo veru nic.

0/0
3.6.2008 10:34

Wisdom

?

Když už ne ona, tak kdo ?

0/0
3.6.2008 7:21

xKROKODYLx

Re: ?

souhlas

0/0
3.6.2008 7:59

Tetex

No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

Logicky by to měl být otec, ale v tomhle státu těžko říct.?

0/0
3.6.2008 7:02

xKROKODYLx

Re: No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

Svata pravda, tady kdy stale plati 'dite patri mame' se muzem dockat veci... je to na bliti :-©

0/0
3.6.2008 7:57

EWCZ+

Re: No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

Pokud se prokaze, ze s celou tou zalezitosti opravdu nemel nic spolecneho a o nicem nevedel nebo nemohl vedet, tak proc ne. Nepsalo se ale, ze se s klukama jeste videl i potom, co s nimi zacaly Mauerky delat ty experimenty?

0/0
3.6.2008 10:38

Lilith+

Re: Re: No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

To se snad už za ten rok prokázalo, ne?

Přestože kauzu bulvár propírá ze všech stran, vůči způsobilosti otce nebyly vzneseny ŽÁDNÉ NÁMITKY, na kauze se NIJAK NEPODÍLEL.

0/0
3.6.2008 15:17

lolek77

Re: Re: Re: No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

Jistě, milující papínek netušil co se s jeho dětmi děje. To se o ně strašně zajímal. Pokud jste rodiče tak si to představte třeba u sebe.

0/0
3.6.2008 18:52

Lilith+

Re: Re: Re: Re: No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

Zda se dříve zajímal či nezajímal jsou jen spekulace...

Podstatná jsou fakta, tj.že celý rok usiluje o kontakt s kluky (což se mu nakonec jako jedinému z rodiny podařilo) a že požádal o svěření do péče (proč by si komplikoval život, kdyby mu osud kluků byl lhostejný...).

To, že s kauzou týrání nemá nic společného je zjevné - nepochybuji o tom, že chlapci byli mnohokrát vyslechnuti jak policií, tak psychology...

0/0
3.6.2008 21:55

zbynek._s

Re: Re: Re: No to jsem zvědavý, kdo ty děcka dostane.

Píšu to od začátku, ale ONY dám y z klokaní bandy to jaksi nechtějí slyšet. Brněnský soud je dle mne podjatý.

0/0
3.7.2008 17:59

Estébák

Soud

Nebude náhodou kandidovat do senátu ???(Y)Rv[>-]i

0/0
3.6.2008 6:47

babacek

Klára Mauerová

To je snad nejapný žert, že by vůbec někdo mohl uvažovat aby tato lidská bestie ještě měla vychovávat děti. :-(

0/0
3.6.2008 5:58

33andy

Re: Klára Mauerová

Souhlas,taky žasnu.;-€

0/0
3.6.2008 6:12

babacek

Re: Re: Klára Mauerová

To musí žasnout každý. To je proti zdravému rozumu. ;-(

0/0
3.6.2008 6:24

jtach

Re: Re: Re: Klára Mauerová

Ja nezasnu. Dokud ji soud neusvedcil a deti neodebral, jsou to jeji deti a ma na ne pravo. O tom, komu se seberou deti nemohou rozhodovat ctenari idnesu

0/0
3.6.2008 6:29

rohatey

Re: Klára Mauerová

Než začneš mudrovat tak si to nejdřív pořádně přečti, nikdo dnes neuvažuje že by měla vychovávat děti tady se uvažuje jen o tom jestli se s dětmi bude stýkat. Ovšem  do tohohle by nějaká soudní fuchtle neměla vůbec strkat svůj chobot, tohle bych nechal na úvaze otce. Ten určitě bude vědět daleko lépe co je pro vlastní děti prospěšnější než dotyčná zmalovaná fuchtle, která možná ani neví co to je mít potomka.

0/0
3.6.2008 15:52

babacek

Re: Re: Klára Mauerová

...aby se v budoucnu mohla o chlapce starat nebo se s nimi i vídat.

Starat !!!Tak kdo zde čte blbě?:-)

0/0
4.6.2008 6:40

milenec_Petty_ a_ Selmy

...

Dostane deset zdrávasů a dvacet otčenášů a vrátíme jí je zpátky. Samozřejmě ještě musí říct, že už to možná víckrát neudělá.

0/0
3.6.2008 1:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.