- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nedávno jsem měl možnost mluvit s jedním kazeťákem, říkejme mu třeba Antonín Klokočník. Takřka 1/3 svého života strávil v nápravném zařízení pro trestnou činnost, zejména majetkového charakteru. Je to starý zkušený kazeťák, který si na nic nehraje a když jsou proti němu důkazy, vyloží karty na stůl. Asi před měsícem ho pustili z kriminálu a netrvalo to ani 4 dny a už byl znovu v policejní hladomorně. Ještě než ho odvezli k soudu, jsem si s ním docela dobře pokecal, mimo jiné z něj vypadalo, že s Petrem Šugárem seděl v base. Agresivnějšího trotla prý v životě neviděl. Jeho hobby je prý zejména vyvolávání honiček s policií, což jeho postřelená přítelkyně velmi dobře věděla. Co se týká té střelby, uvědom si laskvě, že za přestupek po tom vozidle nikdo nestřílel. Šugár svojí jízdou na Ostravu ohrožoval chodce, čímž patrně naplnil skutkovou podstatu trestného činu obecného ohrožení a to v jednočinném souběhu s trestnými činy
maření výkonu úředního rohodnutí, ohrožení pod vlivem návykové látky a jízdy bez řidičského oprávnění (což vyšlo najevo až později). Policisté vyčerpali všechny možnosti k jeho zastavení a to včetně varovných výstřelů. Dokonce i státní zástupce Alois Dlouhý připouští, že všechny zákonné podmínky pro použití zbraně byly splněny. Tvá poznámka o kamerovém systému je, řekněme humorná.
Primární vina by měla být na straně pachatele, který pronásledování vyvolal, nikoliv na poldovi, který se ho snažil zastavit - tak tomu u nás bohužel není.
V normálním státě ten případ neměl jít vůbec k soudu a po vyšetření to měl státní zástupce odložit nebo obvinit řidiče vozidla ještě z dalšího trestného činu. Protože pouze on nese vinu na tom, že policista musel střílet a postřelil spolujezdkyni.
možná budeš mít to štěstí, že ti nějakej ožralej de//bil bez papírů před očima autem povraždí rodinu a policajti budou stát opodál, rameny krčiti, my nestihli zátarasy, střílet sme nemohly... (neořeju mu to)
Co by se stalo kdyby ten chlap nebyl zastavenej střelbou, policajti nestihli připravit zátarasy a ani jinak ho zastavit. Kdyby stihnul vlítnout do obydlené části a někoho zavraždit zase by tady všichni nadávali že policajti nic nedělali a mohli ho zastavit střelbou.... Někteří diskutující mě pravdu udivljí jak jsou inteligentní a dokážou pouze odsuzovat.
Kdo zná A. Dlouhého a přišel s ním do kontaktu ví, že je to zapšklý zlý dědek, který nemá rád nikoho, a nejmíň ze všeho policajty.
..mela v prvni vterine hned vystoupit,..........kdyz vedela ze se krade.!!! .. je to jeji chyba!
( nebyla preci spoutana ,ne ??? )
..jit vod toho pryc mela,hned!!...................distancovat se od toho co kradl,hned,neprodlene!! A bylo by vse v pohode. Jeji svedomi i jeji zdravi. Policista jednal spravne.
me se ten rozsudek nelibi, nicmene neni pravomocny, takze netreba hazet flintu do zita.
Odmitam nazor, ze nekdo je spolupachatel jen proto ze je ve spatnou chvili na spatnem miste. Pokud ta holka ten benal netankovala, tak neni odpovedna za placeni, rovnez tak neni odpovedna za ridice a jeho skutky, pokud ho k tomu rekneme nepremluvila, coz tak nevypada.
Policie ma mnoho prostredku jak zastavit ujizdejici vozidlo (pronasledovani, zaterasy, ...) a zacit hnedka palit, kdyz nevim poradne kam mi prijde dost ujety.
Navic v okamziku strelby nevedel ani o tom alkoholu, ani o tom zakazu rizeni. Cili zmrzacil mladou holku jen kvuli nejakym 1500 za benzin, notabene kdyz vsechny benzinky maj kamerovy system, takze nebylo problem podle znacky urcit majitele a odstihat to jako kradez.
Ať tak nebo tak, všichni viníci seděli v tom autě. Pokud řidič tu holku unesl nebo byla stopařka, je to samozřejmě průšvih. Ale tak to asi nebylo; s tím by se čačtí novináři určitě vytasili.
Mylím, že je těžké toto soudit. Hlavně, když o tom víme dost málo. Soudci asi znali nejvíc informací a jelikož nešlo o vlivného politika, tak praděpodobněsoudili podle svého svědomí.
Veškerá morální zodpovědnost jde na triko toho neřáda za volantem .
Tak - a klidne at priste pritom vezme par kolemjdoucich a kolemjedoucich.
Jiste jejich pozustale uklidni ze moralni odpovednost pujde na triko toho nerada za volantem...
Co kdyby to byla třeba mladičká vyjukaná stopařka, která si ho stopla a pak už neměla povahu třeba u pumpy zdrhnout - opilost nemuselo vyjukaný mladý střevo vůbec poznat a to že nezaplatil, si asi měla všimnout jak - že vyndal hadici, strčil do držáku nasedl a nešel dovnitř ke kase - to už asi nestihnete vystoupit, když hned nasedne a kvaltuje jedničku a rozjíždí se - to by musela bejt ženská s povahou bagru aby na něj zařvala že chce vystoupit že nechce dál jet
.
- a při tomhle souběhu událostí mohla zemřít klidně právě taková mladá holka jinak vzorná as oblíbená studentka - jenom kvůli tomu, že nějaký policejní rychlokvašený rambo s marmeládou místo mozku hned začal pálit z podřepu po těžkém výcviku na frýdecké střelnici
.
- bohužel naše banánové soudy vezmou dodatečně v potaz, že v autě seděla baba, která byla v obraze a ne nevinná studentka - pak by ten proces možná vypadal jinak, zvlášť pokud by dotyčná byla z rodiny nějakého poslance - to by šel bručet z fleku .....
První část tvého nicku je vzhledem k tvému výplodu velmi ale opravdu velmi vypovídající.
Policista konal svoji povinnost....snažil se zadržet pachatele ne jednoho, ale hned několika trestných činů. To, že při tom tefil pachatelovu společnici, je prostě její "riziko podnikání". Ona byla přinejmenším spolupachatelkou. A za její zranění by měl být plně zodpovědný onen "řidič", ne policista.
ty vole, ty jsi jedlej. Takže když ty budeš spolujezdec a řidič, se kterým právě jedeš v autě, někoho přejede, tak jsi taky spolupachatel. Myslíš, že bys za to zasloužil kulku?
Státní zástupce jen dělá svou práci, když se odvolává.