Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidovci prosadili zrušení poplatků pro děti do šesti let

Jednání vlády přineslo velké změny do systému poplatků ve zdravotnictví. KDU-ČSL prosadila zrušení platby u lékaře pro děti do šesti let. Dětem do patnácti let chce vláda snížit roční limit poplatků z pěti na tři tisíce. Po zasedání zástupců koalice to řekl premiér Mirek Topolánek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Li.Kr

sliby chyby

Topolánek už zase slibuje,že důchodcům to při valorizaci vynahradí.Asi tak jak těch slíbených 1000.-kč před volbami.

0/0
3.6.2008 14:02

Hagenbaden

Kuchtova

Me by zajimalo, proc se porad pta nekdo na neco Kuchtove, ktera krom toho, ze je uplna ...., tak vubec neni poslankyne, tudiz nema co do veci zasahovat. Jestli je mistopredsedkyni strany, ktera ma 6 poslancu je uplne nedulezity, proste ji nikdo nezvolil (a doufam, ze nezvoli) a tim to hasne. Lituju deti, ktery ucila ;-O

0/0
3.6.2008 13:34

Fanda Šmanda

Julínek ztrácí nervy

Tak po tomhletom dnešním článku - http://www.ods.cz/zpravy/prispevek.php?ID=6780 []- se vsadím že Hovorka Šuldovi tu včerejší dohodu potopí (= podpoří socdemácký návrh).

0/0
3.6.2008 12:45

Fanda Šmanda

Re: Julínek ztrácí nervy

A je to tady, Šuline ! Hovorka už vyjádřil nespokojenost ...

www.ceskenoviny.cz

"Klub tu dohodu přijal, je dobře, že jsme vyjednali aspoň tohle," řekl novinářům Čunek po dnešním zasedání lidoveckých poslanců. Nespokojenost už projevil Ludvík Hovorka, který dlouhodobě kritizuje ministra zdravotnictví Tomáše Julínka (ODS). "Je to hubený výsledek," konstatoval

0/0
3.6.2008 12:49

5alfa

Re: Re: Julínek ztrácí nervy

Nicméně součástí dohody je i to, že koaliční partneři nebudou o dalších a jiných návrzích hlasovat společně s opozicí.

Takže uvidíme, zda se najde někdo, kdo riskne porušení koaliční dohody a tím i případný rozpad koalice, pokud by to Pohanka, Melčák a půlka Snítilého nestačila zachránit.

0/0
3.6.2008 12:56

Kleki Petra

Obhájkyně, v USA není povinnost

platit si zdravotní pojištění.!

0/0
3.6.2008 12:26

obhájkyně zájmů pacientů

Vláda je nemravná

Vybírat peníze od osob bez vlastního výdělku je nemravné a zcela nás to vyřazuje z civilizovanějších zemí.  Ještě v žádné zemi poplatky pacientů nevyřešily hospodaření ve zdravotnictví, na USA a Švýcarsku, kde je spoluúčast nejvyšší, je vidět, že to nesnižuje náklady, naopak,jde o nejdražší zdravotnictví. Zato země bez poplatků či jen s nepatrnými (u některých léků) mají náklady na kvalitní zdravotnictví mnohem nižší, zabírají totiž jiné druhy regulací, zejména plánování sítě smluvních nemocnic, ordinací, laboratoří apod. - to jsou daleko účinnější a spravedlivé regulace, které se nedotknou negativně pacientů.

0/0
3.6.2008 11:27

kiliannedory

Re: Vláda je nemravná

co myslíš milá obhájkyně, je to náhoda, že zrovna v těch zemích, které tu pomlouváš jsou téměř jediné, které mají nějaký vývoj a v podstatě určují pokrok ve zdravotnictví ?

0/0
3.6.2008 11:36

Bhans

Re: Re: Vláda je nemravná

pokrok? Čeho pokrok?

0/0
3.6.2008 11:48

sir Humprey

Re: Re: Re: Vláda je nemravná

zdravotnicví

dej si větši pismenka, noku

0/0
3.6.2008 11:51

tigrakrajtovita

Re: Vláda je nemravná

jo,jenze ti jmenovani netunelujou ruku v ruce s pojistovnama vsecko co jim prijde pod ruky!:-©

0/0
3.6.2008 12:11

rafty

Re: Vláda je nemravná

1. Kdyby ze vsech lidi, kteri dnes nemaji vlastni vydelek byli odecteni budizknicemove, darmoslapove a lidi, kterym jenom smrdi prace a zustali jenom lide, kteri se opravdu o sebe neumeji postarat, pak by bylo mozne tutovyrane mensi skupinu lidi vynechat z poplatku

2. Spousta lidem, kteri se o sebe neumeji postarat rozhodne nevadi vyhodit mesicne stovky ci tisice za alkohol a cigarety -> nevidim nic nemravneho po techto parazitech chtit aspon minimalni poplatky u lekare......

0/0
3.6.2008 12:20

kapkuvulgarniplastovalahev

a

Bjéééééééééély kfet, darujem Ti bjély kfet

0/0
3.6.2008 11:19

petr-pavel

Re: a

R^ super ;-) kam se hrabe Zoniga :-)

0/0
3.6.2008 11:26

kapkuvulgarniplastovalahev

Re: Re: a

a teď jo, koukej, Pavle (ale jen Ty, bo s Petrem se furt nebavím):

říkal si hurikán.....kluk jako Ty

0/0
3.6.2008 11:33

petr-pavel

Re: Re: Re: a

máš smůlu, Pavel je ještě po včerejškku nalitej jak zvon, těžko ti ho vzbudím :-)

0/0
3.6.2008 11:38

kapkuvulgarniplastovalahev

Re: Re: Re: Re: a

to máte dobré.jeden chlastá, druhej maká ;-DR^

0/0
3.6.2008 11:40

petr-pavel

Re: Re: Re: Re: Re: a

to jen kvůli dechový zkoušce za volantem, jsme k nerozeznání, párkrát oběhneme auto a dejchá vždy ten střízlivej ;-)

0/0
3.6.2008 11:44

freeLook

Rebelové ODS jdou proti vládě: Chtějí předčasné volby

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=607022 :-)

0/0
3.6.2008 11:10

petr-pavel

Re: Rebelové ODS jdou proti vládě: Chtějí předčasné volby

to hravě vyřeší Charitativní Dalíkova Finanční Nadace ;-)

0/0
3.6.2008 11:16

petr-pavel

2 kiliannedory

Ještě jednu takovou poznámku k Ústavnímu soudu. Soud se v onom zdůvodnění vyjadřuje k reformě, což mu vůbec nepřísluší. Byl zřízen proto, aby rozhodl jen o ústavnosti, nikoli aby svými rozhodnutími suploval názory potických stran. Za totality tu Ústavní soud nemohl existovat, dnes existuje a vydává politická prohlášení, jak nedávno předvedl. To je můj názor, ale klidně měj jiný, takový holt už je svět.

0/0
3.6.2008 11:06

kiliannedory

Re: 2 kiliannedory

soud se nemůže ve zdůvodnění k nečemu vyjádřit - třeba aby vysvětlil jak došel ke svému názoru ?

0/0
3.6.2008 11:37

petr-pavel

Re: Re: 2 kiliannedory

jj, ještě by mohl založit stranu Ústavního soudu ;-D snad by se dostala i do Parlamentu :-)

0/0
3.6.2008 11:39

kiliannedory

Re: Re: Re: 2 kiliannedory

to je zvláštní, že text odůvodnění ÚS Ti tolik vadí a proti odborářům, kteří se evidentně snaží ovlivňovat reálnou politiku aniž je kdokoliv kdy zvolil jsi se ještě neozval

0/0
3.6.2008 11:49

Tw_ista

Re: Re: Re: Re: 2 kiliannedory

To bude tim, ze US a odborari jsou dost rozdilny zalezitosti. Navic u US jde pomerne o novinku, zatimco odborari jsou jaky jsou uz hezkejch par let a vi to o nich kazdej. Takze - ciste reakce na neco novyho (.

0/0
3.6.2008 13:11

Pomicek

no poplatky....dobra

Ale co ta reforma.....kdy uz konecne vyresej problem zadluzeneho zdravotnictvi nejakym rozumnym krokem. Idealni reseni dle meho je nechat pojisteni jen na vazne nemoci a urazy, klidne ho srazit na pulku a zbytek at si kazdej pripojisti dle sveho s limitem treba do vyse soucasneho pojisteni. Pracujici obcane tak nezaplati ani o korunu navic nez ted, ale budou mit moznost volby v pripade ze se o sve zdravi staraji dobre a nepotrebujou chodit kazdej tejden k doktorovi. Navic by komercni pojisteni mohlo zavdat vzniku urcitych bonusu podobne jako u ruceni na auto. Kdo je malo nemocnej platil by pristi rok mene, nebo treba to spojit s urcitym investicnim pojistenim apod....proste udelejte nejakou poradnou reformu. Poplatky nic zasadniho neresi.:-/

0/0
3.6.2008 10:38

petr-pavel

Re: Re: Re: no poplatky....dobra

nic na tom není špatně, vždy může být hůř i líp, v zemi, kde porušuje Ústavu i Ústavní soud, mi nic moc nevadí, jen se bavím :-)

0/0
3.6.2008 10:51

petr-pavel

Re: Re: Re: Re: Re: no poplatky....dobra

nejsem ústavní znalec, ale mám takový názor... stačí si přečíst zdůvodnění Ústavního soudu v této věci, toto zdůvodnění je postaveno na politických argumentech nikoli na tom, co je napsáno v Ústavě a to mi stačí...

0/0
3.6.2008 10:56

avlyslakecod

Re: no poplatky....dobra

Prostě předpokládáte, že každou zdravotní komplikaci si člověk způsobí sám. Člověk snad není auto. To má vždy nějakou konečnou cenu. Jakou cenu má vaše zdraví. Je Vám asi celkem jasné, kdy už se nevyplatí auto opravovat, ale teď mi řekněte - kdy se už  nevyplatí léčit Vás?

0/0
3.6.2008 10:44

petr-pavel

Re: Re: no poplatky....dobra

Kdy ?Když na to nejsou prachy :-/

0/0
3.6.2008 10:46

kiliannedory

Re: Re: no poplatky....dobra

někde to už počítali ..přibližně to vychází na 5M za léčbu...

0/0
3.6.2008 10:49

Pomicek

Re: Re: no poplatky....dobra

Proto jsem psal ze zdravotni komplikace vazneho typu zustanou dale hrazeny ze zdravotniho pojisteni, dokonce by to mohlo jit rovnou statu a ten to pak hradil. Tak by se usetrilo za prostredniky. Ty by pak zajistovali jenom komercni pojisteni, ktere by nebylo v souctu s povinnym vyssi nez je dnes, akorat bych mel na vyber, pripadne ulevy ve forme bonusu.

0/0
3.6.2008 10:59

avlyslakecod

Re: Re: Re: no poplatky....dobra

I za vážné komplikace si občas může člověk sám. Samožřejmě ne vždy. A naopak za zdánlivě nevážné si občas člověk sám nemůže. A občas taky když nepůjde k lékaři s těmi nevážnýmí komplikacemi, tak z toho pak můžou být komplikace vážné. Úlevy by byli jen pro zdravé, pro nemocné kteří si za svou nemoc nemůžou, by žádné bonusy nebyly. Hlavně, že vy byste měl bonusy.

0/0
3.6.2008 11:04

tigrakrajtovita

Re: no poplatky....dobra

pomicku,a jeste bych doporucil prestat krast!!! vlastne sorry-tunelikovat!:-/

0/0
3.6.2008 12:13

petr-pavel

Ještě by měli zrušit poplatky

pro poslance a senátory R^ Taková úprava podobně jako imunita, pravidelné zvyšování platů, příspěvky na kancelář, dopravu a sekretářku či sekretáře by jistě našla podporu napříč celou koalicí i opozicí. Samozřejmě by se s těmito výhodami nemělo zapomenout ani na paní Veseckou a pana Salichova, kterým patří srdečný dík za existenci naší skvělé vlády ;-D  

0/0
3.6.2008 10:32

freeLook

muze mi nekdo vysvetlit jaky smysl ma tato vyjimka?

0/0
3.6.2008 10:31

avlyslakecod

Re: muze mi nekdo vysvetlit jaky smysl ma tato vyjimka?

Smysl nemají ani poplatky ani vyjímky.

0/0
3.6.2008 10:32

Lubos1390

Že smysl je v tom, aby si lidé nechodili do čekáren pokecat?

Ale oni si mohou jít do čekárny pokecat, poplatek zaplatí až v ordinaci u lékaře :-)

0/0
3.6.2008 10:25

Lubos1390

Ti lidovci jsou tak hodní ...

Dostanou stovky miliard od státu a odpustí nejmenším dětem poplatky u lékaře.

tak hurá, platit budou děti až od 7 let R^:-)

0/0
3.6.2008 10:23

klv

Re: Ti lidovci jsou tak hodní ...

lidovci dostanou stovky miliard od státu a to kdy?

0/0
3.6.2008 10:31

Beldor

hehe

Rofl cenzorovi zase ujela ruka a smazal vse v dosahu..:) Mno idnes to je format;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
3.6.2008 10:15

rudastraka

Re: hehe

navic odpovedi k prispevkum nesmyslne rozhazel, takze nedavaji smysl.

cenzora nakopat do (Y)

0/0
3.6.2008 10:34

alea

Poplatky

Odpouštět poplatek dětem je dobrý krok. Zvláště novorozencům:-) Ale asi nejlepší by bylo, limit za léky dát nikoli na osobu, ale na rodinu. Když má někdo 1 dítě, v pohodě to utáhne, ale když někdo má třeba 4 děti, limit v rodině je pak 30.000 - a to se do něj nezapočítává polovina placených poplatků v lékárnách!!!

0/0
3.6.2008 10:12

avlyslakecod

Re: Poplatky

Teď už máme, co jsme chtěli ...

0/0
3.6.2008 10:16

tigrakrajtovita

Re: Poplatky

na pocet deti naky zvyhodneni,tak asi by se mohlo. ale zase,ne kazdej ,kdo ma jedno, ho uzivi lip nez nekdo,kdo ma tri. hraje roli spousta veci,treba regiony, tohle je tezky. zamestnanec autodilny-ne majitel,zamestnanec!!! v praze vyboucha urco vic,nez ten v hornej-dolnej nekde na morave..jenze vlady prdi na socialni system,takze se stejne nic dit nebude,ze?:-/

0/0
3.6.2008 12:18

citrusX

Pochopil nekdo o co tady jde?

Premyslim, jestli vubec lidi pochopili smysl poplatku 8-o Jde o regulacni poplatky a hlavni smysl je, aby si lide prestali do cekaren k doktorum chodit pokecat, aby si nenechali od doktoru vypisovat recepty na banalni leky za 12Kc, aby prestali zneuzivat system a aby byli chraneni pacienti, kteri jsou dlouhodobe a fest nemocni (ten limit) atd... To je podle mne smysl. A podle toho, jak to v cekarnach vypada to byl krok spravnym smerem. Pokud je nekdo v nouzi, prece muze zadat o pomoc na socialce. Vam se fakt zda 30Kc poplatek u doktora moc? Fakt Vas to financne vyridi? A navrhum CSSD se fakt muzu jenom smat - nebudou platit deti, duchodci, s nizkymi prijmy - no co to je za regulace, vzdyt lide s vysokymi prijmy si nemohou moc dovolit chodit k doktorovi - bud by zkrachovali, nebo by o svuj dobry flek mohli prijit. Reforma je proste treba, to vi kazdy. Tak ji dejte sanci.

0/0
3.6.2008 10:10

avlyslakecod

Re: Pochopil nekdo o co tady jde?

Smysl poplatků se opravdu pochopit nedá. Jestli je někdo nadšený z toho, že na něj lidi prskají bacily na ulici, v obchodech, v zaměstnání apod. místo toho aby se léčili, tak to opravdu ale opravdu nechápu.

0/0
3.6.2008 10:15

Jesuslives

Re: Re: Pochopil nekdo o co tady jde?

CO je to za nesmysl??? Co je to za argument? 90% lidi pujde k doktorovi stejne i za tri petky, pokud se opravdu citi nemocnej. A ja s rymou k doktorovi nechodil ani zadarmo. Takze nevim, ze by se situace mela nejak zhorsit.

0/0
3.6.2008 11:29

avlyslakecod

Re: Re: Re: Pochopil nekdo o co tady jde?

Nesmysl to není, od nového roku potkávám lidi, co na mě prskají bacily, protože asi chtěli ušetřit.

0/0
3.6.2008 12:29

alea

Re: Pochopil nekdo o co tady jde?

Poplatky ano, ale máte děti? Když máte 3 děcka a jedno donese ze školky chřipku (i banální nachlazení), dostanou to všechny 3 i minimálně jeden rodič. S horečkou k doktorce s dítětem musíte (a to mají vždycky  39,5). Za každé 30Kč + kontrola = 180 Kč + rodič (kvůli neschpence nebo paragrafu) dalších 60. A když jsou na ATB, tak minimálně 4x30 + doplatky tj. dalších 300 Kč. To je skoro 800 Kč. A takové nemoci máte 3 do roka. Nedejbože aby některé dítě bylo chronicky nemocné (alergie, imunita). Já mám takové 2.

0/0
3.6.2008 10:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.