Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič, který zabil pět lidí, žádal nový soud. Marně

Tomáš Horák, který byl odsouzen za to, že před čtyřmi lety zabil při nehodě na křižovatce u Bystřan na Teplicku pět lidí, si svůj trest odsedí. Ústecký krajský soud totiž definitivně zamítl jeho žádost, aby se celý proces opakoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kakarel

Huml je

děvka. Moc mě zklamal.

0/0
3.6.2008 2:10

Radek1979

bezva, zavraždil 5 lidí a za půl roku v tom

může pokračovat R^ Ať žije české soudnictví. Proč už nebyl utracen?

0/0
2.6.2008 14:06

masculinum

paní advokátka

Takzvaná advokátka Slámová se opět snaží pouze zviditelnit. Zasloužila by si dostat pěkně na prdel. (Y)

0/0
1.6.2008 18:22

svazak1

Re: paní advokátka

a proč jako??? je za to placená a má to  vpopisu práce... Od toho je tady soud aby řekl: Milá zlatá Slámová, to co nám tady povídate sou pěkný sratchky, zamítá se, pošlete ho zpátky do báně....

0/0
2.6.2008 9:22

Heralik3

Re: Re: paní advokátka

Taktak :-)

0/0
2.6.2008 14:08

zdeseny obcan

za pobodani podminku?

No, pekne to v tom nasem state vedeme. Hlavne aby darebaci nedosli nejake ujme.

0/0
1.6.2008 17:44

MelSi

ten pořad jsem viděla,ale kdybych věděla o něm i tohle

Rv je vidět,že se vůbec nestydí,co je to hajzla,už toho tolik způsobil,dokonce pobodání,on vůbe c nemá svědomí,jen si na něj hraje a zkouší,jak se vyvlíct z odpovědnosti za to,co provedl,odporný člověk,měl by dostat přidáno a taky bych se vůbec nedivila,kdyby s i to s ním někdo vyřídil:-©;-O(Y)!

0/0
1.6.2008 7:55

BondraP

Redakce

No nastesti tak blbe trestni pravo, jak si mysli redakce idnes, nemame. Jestli dostal 9 let plus 2 z predchoziho trestu muzou ho pustit az po odpykani dvou tretin, to je 6 let a 8 mesicu. Pri trestu nad 8 let si pachatel musi odsedet dve tretinu nikoliv polovinu trestu.

0/0
31.5.2008 11:59

Collins1001

Re: Redakce

ovsem nikde neni psano, ze musi byt po 2/3 propusten. Zalezi na uvaze soudu a ja doufam, ze pri jeho tr. rejstriku a s prihlednutim k jeho povaze to soud odmitne a on si to "odsedi" v plne vysi!!!

0/0
31.5.2008 14:45

Jeteletele

Re: Redakce

Nikoliv, 2/3 jsou pouze u výjimečných TČ, nebo jinak závažných. Trestní zákon 140/1961 sb. §61 odstavec 1. Redakce iDnes to má správně, ale vy v tom máte zmatek!

0/0
31.5.2008 15:08

dislektik-idnes si na mě zasedla

klasický případ všechno na mrtvé těm už je to stejnak jedno

0/0
31.5.2008 11:37

bezik

Normální člověk

by si z toho,co provedl hodil mašli.Tahle sv... se ještě cuká!;-O

0/0
31.5.2008 11:37

ChuckFuck

Re: Normální člověk

Vůbec bych se nedivil kdyby tu svini nějaký z pozůstalých podřízl R^

0/0
31.5.2008 17:44

dave3226

.

viděl jsem o něm reportáž na nově,tvářil se jako strašný chudák,jak ho mrzí těch pět mrtvých a jak ani trest ho nezbaví té viny. A najednou chce nový soud? No to je haj.zl

0/0
31.5.2008 11:18

kill7

Re: .

jo to sem viděl, ale nějak si nepamatuju, že by tam uvedli, že pobodal člověka a způsobil už 5 nehod, jen že je chudák a umí kreslitRv

0/0
31.5.2008 17:54

Blbec z Xenemunde

<>

Propuštěn? Od příštího roku už radši nebudu předjíždět pro jistotu žádný golf - nenechám se podříznout ;-O

0/0
31.5.2008 10:51

slv

123 měl při srážce?

A to vůbec nebrzdil, když před sebou uviděl auto? Možná ne, podle jeho předchozích skutků na silnici, pak je to přitěžující okolnost. Při vjíždění na hlavní je možno příždějící vozidlo omezit (ale ne ohrozit). Protože byl ale opilý, tak se dost prodlužuje reakční doba.

Zabít 5 lidí a projevit tak malou míru pokory by mělo být důvodem k zamítnutí propuštění po půlce trestu. Evidentně potřebuje ještě hodně zpytovat svědomí. Navíc  jakmile bude venku, tak bude zase jezdit po silnicích a bude zabíjet.

0/0
31.5.2008 10:04

prcekj

spravedlnost

123km v hod.,ožralý a bez TP,to by měla sedět i paní Slámová.

0/0
31.5.2008 9:19

dave3226

Re: spravedlnost

a už nějaký soud vyhrála?

0/0
31.5.2008 11:19

Montaigne

takový rejstřík

a ta swině ještě žije?;-€

0/0
31.5.2008 8:41

babacek

Zabil pět lidí.

123 kilometrů v hodině. Za volant svého golfu sedl podnapilý a jeho vůz neměl platnou technickou kontrolu.

Již toto jsou dostatečná fakta o vině.:-(

0/0
31.5.2008 8:36

robopes

...všichni ho v okolí znaj jako agresivního mamr*a

a on ještě bude házet špínu na nevinný oběti, lituju pozústalí, že tím musí znovu procházet....;-O

0/0
31.5.2008 8:28

MKN

No comment

Člověk v podmínce za pobodání, opilý sedne za volant a hasí to přes 120, zabije další lidi a má být dle advokátky nevinný...chápu, že je to práce advokátů, ale co je moc, to je moc... Na tohle bych žaludek neměl. 

0/0
31.5.2008 8:21

bechernik

televize

to je ten jak o nem byla reportaz v televizi, tusim na vlastni oci, nebo nekdo jiny?

0/0
31.5.2008 2:30

dave3226

Re: televize

jj,je to on

0/0
31.5.2008 11:20

Martin Kostera

2015

Jen ho nechte zmetka smrdět v cele celou dobu. ..

0/0
31.5.2008 0:14

Soami

Nechápu

hroší kůži některých advokátů - že jim ze sebe není na blití. A nevím, proč české právo automaticky přiznává možnost prominutí 1/2 trestu? Uvítal bych praxi z jiných zemí, kde se tresty sčítají, bez možnosti prominutí.

0/0
31.5.2008 0:01

Tývý

Spravedlnost po česku

Naprosto nechápu, jak takovej pračůrák může dostat za smrt pěti lidí jenom devět let. Chci říct 4,5 roku. To bych blil.

0/0
30.5.2008 23:44

Thegrid89

bych se styděl

  za todle bych se styděl a snad bych si vzal život sám. Takový (Y)

0/0
30.5.2008 23:16

houba_

a ja myslel

ze Huml je "dopravni expert". on je to pritom jen medialni sasek, ktery se predvadi na nove (napr. reportaz prave o teto nehode, kde z horaka udelali mucednika) a po boku slamove

0/0
30.5.2008 22:57

harmen

Re: a ja myslel

přesně

0/0
31.5.2008 2:38

lolek77

Re: a ja myslel

Je to hyena, která vydělává na mrtvolách. Za komoušů to byl SNbák.

0/0
31.5.2008 12:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.