- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Všichni, kteří potřebují ke kontaktu s dítětem státní parát včetně sociálních pracovnic, které nejsou schopny ani udžet moč, tak ti zaslouží mít ze života peklo.
Feminizovaná a ze 70% exkomunistická justice mocensky zajišťuje pokračující plošnou diskriminaci otců, která nemá nic společného ze zájmy dítěte tak, jak je zákony ČR, mezinárodní dohody (jako Haagská dohoda atd.) specifikují a jak ji chápe i dětská psychologie.
Bohužel, soukromá organizace jakou je FOD, nechvalně známý svými Klokánky a podílení se na skandální kauze kouřimského týrání dětí a podvodech s adopcí, také v této oblasti selhává.
Vodičková (FOD) kupř opakovaně v TV kryje INTERPOLem za únost synka ze San Franciska stíhanou Veroniku Horvátovou-SANTANOVOU. Ta se úspěšně u nás skrývala 2 roky, ikdyž FOD atd. jí pomáhal sodvolánímio se proti rozsudkům východočeských soudů potvrzující vrácení PABLO SANTANY (kterého matka a FOD přejmenovaly na Adriana).
Vodičková v TV říkala: "Matka udělá vše, aby si dítě nechala. Nakonec každý z nás udělá nějaký přestupek, přejde křižovatku na červenou, atd." Mafie FOD, lékařek vymyslela "chronickou zácpu" dítěte, způsobovanou "stresem z otce"!
Viz. fundamentální problém s naší justicí: ze 70% stále exkomunistická, oproti Západu, také díky komunismu, 4-krát více feminizovaná (celkově z neuvěřitelných 72%, v opatrovnických senátech soudů 1. stupně defakto 100%). Tzyto exsoudružky soudjkyně, které si na místo vybral aKSČ a ČSSR, budou, dokud nebudou penzionované, rozhodovat podle svých SEXISTICKÝCH, EXKOMUNISTICKÝCH, diskriminujících názorů, nebudou brát ohledy na poznatky psychologie, dětského vývoje atd.
Pro ně bude rodič se 2 mléčnými žlázami a orgánem, který svým řeckým názvěm, hystera, dal jméno hystérii, automaticky lepším rodiřem: tedy dítě do péče, s tím byt, co nějvětší výživné .... a jestli si matka léčí frustraci tím, že "největší chybu svého života" (že si otce dítěte vzala, dítě s ním navíc měla) kompenzuje tzím, že v očích dítěte otce špiní, živí v něm SYNDROM ZAVRŽENÉHO RODIČE, všemožně maří kontak, styk a udrření vztahu s otcem? Pro essoudružky soudkyně a pracovnice OPRDů to není žádný skutečný problém. BOJUJME!
Hysterické poruchy se vyskytují u žen i mužů (což psychologové zjistili již před 100 lety! - a tudíž museli značně přehodnotit do té doby "radikální" léčbu "ženské" hysterie).
To co zde předvádíš, lze bez nadsázky označit termínem "hysteria major"... tak na sebe - prosím tě - dávej pozor a neubliž si.
V tomto stavu bude nejlépe "bojovat" jen s klávesnicí!
Hlavní zábranou gendrově spravedlivějšího řešení porozvodové situace dětí a obou jejich rodičů je stále (19 let po Sametu) ze 70% exkomunistická justice. Představa, že by exekutiva (vláda) nebo legislativa (parlament) byly v podobné míře obsazené těmi, kteří tam seděli a ROZHODOVALI již za komunismu, je nemyslitelná. Vládu ze 70% ze soudruhů ministrů vlády ČSSR, nebo parlament ze soudruhů poslanců FS ČSSR by občané netolerovali. Byla by nová revoluce, minimálně nové volby. Justici, jako státní moci, která v demokratické zemi je často tou nejdůležitější, to přesto prochází. Požadujme, jako občané, politické strany RYCHLOU OBMĚNU SOUDCOVSKÉHO STAVU.
Dalším dědictvím komunismu je jeho, oproti Západu 4-krát vyšší feminizace (celkově 72%, v opatrovnických senátech 1. stupně defakto 100%). Kvalifikace, podle kterých si soudce, defakto lepší účednice, vybírala KSČ a ČSSR jsou zásadně jiné než jsou kvalifikace soude demokratické země, členské země EU.
Dětem, otcům atd. pomůže nová justice!
Pokud má jeden z rodičů pochybnosti o "způsobilosti" druhého (na což má PLNÉ právo), nebo pokud se dítě nechce vídat s druhým rodičem, je "asistovaný kontakt" jistě LEPŠÍM řešením nežli zavírat dítě přes celé prázdniny do jakéhokoli ústavu (dítě za to nemůže!).
Je-li přítomen "odborník", je asistovaný kontakt jedinou možností, jak zmíněné obavy vyvrátit či potvrdit, event. pracovat na nápravě vztahů v rodině.
Článek je toho důkazem, otec má nyní možnost "normálního" kontaktu s dítětem...
A ktery z rodicu ma pravo pochybovat? Ten ktery stve dite proti tomu z rodicu, s kterym dite nezije a/nebo ktery brani kontaktu?
Ja jsem presvedcen o tom, ze nezpusobili je ten rodic, ktery brani po rozchodu rodicu diteti, aby dite vyvinulo stejny vztah k obema rodicum. Takovy rodic je dusevne nezraly a jiz na zaklade tohoto faktu se da o jeho zpusobilosti k vychove ditete uspesne pochybovat.
……….. Místnost byla neútulná, nevymalovaná, na stěnách byly pavučiny, v oknech mříže,……. na místě nebyl ani přebalovací kout a bylo zde uloženo velké množství nepotřebných věcí. ……………..Otec mohl být s dcerou i na dvorku organizace. "Ten byl ale špinavý a plný holubích výkalů,…………... Přilehlá zahrada prý nebyla o mnoho lepší…………………..Šárka přitom od narození trpí atopickým ekzémem ………………..
Na prostředí si Milan Langmaier stěžoval na krajské hygienické stanici i na oddělení sociálně-právní ochrany dětí. Ani na jednom místě ale neuspěl, kontroly na místě neshledaly nic závažného.
Tak nevím – že by i krajská hygienická stanice byla v moci naší klokaní bandy a zfeminizované justice
tak tenhle asistovanej styk... ...sem cekal neco jinyho...
hm..tak sem měl představu věznice a soulože pod dohledem dozorce:)