Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Národní knihovna − o voze a o koze

Ve svých předchozích článcích uvedených v Kavárně on-line, jsem polemizoval s názory Vlastimila Ježka a Bohdany Stoklasové na průběh mezinárodní architektonické soutěže na novou budovu Národní knihovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Howard

Ceho chce vlastne HSH dosahnout?

Uprimne nechapu, proc se HSH porad tak vzpouzi vyroku erudovane mezinarodni poroty.

Vzdyt napr. tak vyznamne projekty jako rozhledna s hotelem Jested ci opera v Sydney take porusily podminky zadani souteze a dokonce o dost vyrazneji, presto zvitezily a je tomu tak jedine dobre.

Holt mezinarodni souteze takhle probihaji a DIKY BOHU ma v nich porota celkem volnou ruku ve vyberu viteze. Jinak by byla svetova architektura o hodne chudsi, hlavne co se vyjimecne invencnich staveb tyce.

Proto prosim HSH - nehledejte zastupne duvody, proc jste nevyhrali. Zkratka vyhral nekdo jiny, zivot jde dal. Spravne by bylo poblahoprat vitezi a ne se citit ukrivdeny a zbytecne kolem sebe kopat - jen delate spatne jmeno nejen sobe, ale cele ceske spolecnosti.

Zajimal by me take nazor HSH, jake jine reseni nez postaveni knihovny dle vitezneho navrhu navrhuje. Vzdyt cokoliv jineho by znamenalo prohru, kdy by se do nove souteze nikdo svetove vyznamny neprihlasil...

0/0
28.5.2008 17:30

pipe5

Re: Ceho chce vlastne HSH dosahnout?

Soutěž na Ještěd nebo Sydney? Pokud zde chcete argumetovat s jinými soutěžemi, což je poněkud zavádějící, tak prosím uvěďte jejich konkrétní pravidla. Zde nejde o to, kdo porušil zadání, ale o to, že samotná porota porušila pravidla své práce. Porota měla a vždy má jen tak volnou ruku, jak jí to právě pravidla povolují. A v pravidlech soutěže NKP se jasně píše, že porota MUSÍ vyloučit všechny návrhy mimo závazné podmínky...

Píšou se tam i další věci, na které se tato komise, s nápadným výskytem Kaplického kamarádů, zjevně vykašlala. Přečtete si protokol a pak zde vykládejte něco o erudovavné porotě. Paní Zaha Hadid byla první den někde pryč a 90% návrhů vůbec neviděla, takže její sláva je pouze falešným pozlátkem na tomto podivném podniku. Nejslavnějí zbývající osobou jak pak předsekyně poroty paní Eva Jiřičná, Kaplického exmanželka, která přes nesporné úspěchy v interiérech první velký projetk teprve staví ve Zlíně (bez soutěže, mimochodem, tj. nelegálně).

0/0
1.6.2008 9:46

Howard

Re: Re: Ceho chce vlastne HSH dosahnout?

Obe dve souteze - napr. Jested nesplnil hned jednu ze zakladnich podminek, neb spojil rozhlednu s hotelem, cimz autor prinesl novou kvalitu. Stejne tak analogicky Kaplicky, ktery ignoroval nesmyslne nebezpeci zaplav na kopci.

Vim, ze pravidla by se mela dodrzovat a i Jezek pripustil, ze v zadani nemeli davat tolika omezujicich podminek, ovsem vsichni meli stejne podminky a vsichni mohli vymyslet neco lepsiho. Zkratka UIA potvrdila vysledek souteze, ve ktere JEDNOHLASNE zvitezil dany navrh a ze mela vyhrady je k vysledku irelevantni a slouzi jen k pouceni pro priste.

Neuznat erudovanost poroty muze jen naprosty zaslepenec a ignorant, na to nema smysl reagovat.

Ad Kaplickeho kamaradi - obavam se, ze trpite stihomamem. Holt v kazdem oboru se vyznamni lide hodne casto vzajemne znaji. Proc asi?

Ad Jiricna - je mi lito, ze trpite nejakym komplexem neuspesneho a proto se opirate do lidi, kteri ve svem oboru neceho dosahli. Vase neznalosti a fantasmagorie si ani nezaslouzi reakci.

0/0
1.6.2008 13:47

pipe5

Re: Ceho chce vlastne HSH dosahnout?

Soutěž sice probíhala podle pravidel UNESCO/UIA, ale neproběhla v souladu s těmito pravidly - tj. nebyla neregulérní To potvrdila i UIA, přičemž ale pochybení poroty, kterému její zástupce přihlížel, kryje nejasným vyjádřením o respektu k porotě a o tom, že porota tímto porušením pravidel nikoho nepoškodila(?!). Což je skandální. UIA nenese žádnou právní odpovědnost ani zde není nestranná, snad i proto si může takový alibismus dovolit...

Mimochodem, ono to s účastí světově významých architektů nebyla taková sláva,  ze 17 vyzvaných odevzdali projekt pouze Josef Pleskot (při vší úctě jen lokální hvězda) - a Jan Kaplický. Na konec jeden odkaz http://www.archiweb.cz/news.php?type=4&action=show&id=918

a jeden citát ze zprávy ČTK (16.5.2006):

-Ježek řekl, že na soutěž upozorní světoznámého architekta českého původu Jana Kaplického. "Potěší nás, když bude soutěžit," poznamenal. Jak však dodal, porota je vybrána tak, aby rozhodovala nezaujatě, ne tak, aby vyhrál Kaplický. - Hezké, co?

0/0
1.6.2008 10:02

Howard

Re: Re: Ceho chce vlastne HSH dosahnout?

O cem tady porad diskutujete? UIA potvrdila vysledek a tim je vsechno receno. Pokud by shledali soutez neregulerni, pak by ji anulovali. Ovsem verim, ze vy to nepochopite...

A ze se ze 17 oslovenych zucastnili jen dva? Nejspis dobre vedeli, jak to v Cesku s arch. soutezemi je - ze se hodne casto nestavi vytezny navrh (osobni zkusenost), ale dodatecne se neco zmeni, by spratelena firma realizovala neco jineho, treba i vychazejiciho z vitezneho navrhu. Toto je napr. v Rakousku a dalsich zemich nemyslitelne - tam holt kdyz nekdo vyhraje soutez, tak se jeho navrh realizuje (pokud soutez nebyla jen ideova).

Danym svetovym studiim se tedy neni co divit. A pokud se nepostavi Kaplickeho navrh, pak se priste nezucastni uz ani ti dva...

Uz chapete, jak temito obstrukcemi ztraci Ceska republika v architektonickem svete kredit?

0/0
1.6.2008 13:55

Howard

Re: Re: Re: Ceho chce vlastne HSH dosahnout?

vitezny

0/0
1.6.2008 13:56

ix.

...Proč se ministerstvo kultury Ježka neptá?

Ředitel knihovny má být v prvé řadě dobrým manažerem a do politiky mu nic není.. Pokud nová knihovna je potřebná, bylo jeho úkolem zajistit včasnou připravenost stavby. Co udělal?....nemá vyjasněno financování, pozemek, projekt.  Nemá připraveno v podstatě nic. Svým amatérismem a stranickostí rozhádal lidi a svou neschopnost převedl do roviny politického boje. Pokud nebyl schopen zajistit stavbu sám, měl najmout firmu. Jeho výmluvy jsou jen výmluvy a měl by být odvolán.

0/0
28.5.2008 10:56

Howard

Re: ...Proč se ministerstvo kultury Ježka neptá?

Kauzu ocividne nesledujete, jinak byste vedel, ze Jezek je tim poslednim, ktery by cimkoliv prispel ke zdrzeni realizace. Za to jsme vdecni panum Klausovi a Bemovi, nikomu jinemu.

0/0
28.5.2008 17:32

ix.

Re: Re: ...Nesouhlasím,

...Příčinou zdržení je nekorektní soutěž. Za tu odpovídá Ježek. Vše ostatní jsou jen důsledky.

0/0
28.5.2008 17:49

Howard

Re: Re: Re: ...Nesouhlasím,

Soutez byla podle pravidel UIA a samotna UIA jejich dodrzeni a regulernost souteze potvrdila.

Pokud se vam to nezda, vytvorte si konkurencni subjekt, ktery ziska podobnou mezinarodni prestiz jako UIA a ktery bude poradat souteze dle "lepsich" pravidel. Pristi soutez pak muze fungovat podle vami vyhlasenych pravidel, ovsem tato se jiz zvratit neda, neb veskere stiznosti byly zamitnuty.

Shrnuto - reci o "nekorektnosti souteze" jsou jen prazdne tlachy...

0/0
28.5.2008 18:02

sinatra

Vážený..

Vést spor s klanem pravdy a lásky je někdy vysilující.Nyní se přidal i zvěrozvěst jakýsi Čunek z Kotárů s 1 miliardou Kč.Co proti tomu chcete dělat?;-(

0/0
28.5.2008 8:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.