Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč musíme šetřit? Veřejná debata MF DNES o financích

Připadá vám že stát zbytečně šetří? Že daně jsou vyšší, než slibovala pravice? Že učitelé, zdravotní sestry, mladí lékaři a vůbec všichni (krom politiků), kdo jsou placeni ze státních peněz, živoří? Na tyto otázky můžete hledat odpovědi na veřejné diskusi MF DNES, která se uskuteční ve středu 28. května v 17 hodin v pražském Anděl Media Centru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zoufalec1

zajímalo by mě

proč, hlavně v poslední době neslyšíme nic jiného než  "zvýšení ceny, zdražení, vyšší poplatky, hlouběji do peněženky a pod ?" Znamená kapitalismus skutečně jen snižování životní úrovně?

0/0
28.5.2008 8:18

petrkam

Drobní živnostníci nabo OSVČ

Udělala se řada věcí jak zjednodušit podnikatelský život těchto lidí, ale myslím si, že řadu z nich by více potěšilo, kdyby limit pro platbu DPH byl pro ně vrácen zpět na původní dva miliony Kč. Co vy na to pánové ?Kaminský

0/0
27.5.2008 11:53

dodl

Benzín

Dobrý den,proč je u nás dražší benzín a nafta než v sousedním Rakousku?Máme největší DPH na pohoné hmoty v evropě?Děkuji[>-]

0/0
27.5.2008 11:38

Lotras

To bude stejna prca, jako jeho akce na den matek

..pro lidovecke maminky a babicky po kostelni msi, kdy zacaloval ucast reklamnich manekynek na kosmetiku , a zenske  natesene na citovky jen cumely

0/0
27.5.2008 10:08

Diva.Bara

Otázka pro ministra Kalouska

Byla bych velmi ráda, kdyby pan ministr stručně a jasně odpověděl na otázku: proč vláda na jedné straně tvrdí, že musí šetřit státní rozpočet, jak se dá, ale přitom na druhé straně se zbavuje určité části příjmů z daní a sociálního pojištění tím, že nejvyšším příjmovým skupinám tyto odvody snížila? Předesílám, že mě nezajímá odpověď typu, že ta částka, o kterou takto rozpočet přišel, je zanedbatelná, takže vlastně o nic nejde. Je-li totiž státní rozpočet v tak špatném stavu, jak nám vláda stále tvrdí, pak dobrý hospodář bude šetřit každou korunou a rozhodně si ani o halíř nesníží svoje příjmy.

0/0
27.5.2008 8:39

gebra

Re: Otázka pro ministra Kalouska

Ty si divna Bara

0/0
27.5.2008 9:22

Majkyho_pupik

Re: Otázka pro ministra Kalouska

je to stale opakovana vec dokola. Prekvapuje me ze ji nekdo nedokaze nebo nechce pochopit. Vlada zvysila dane ze spotreby /DPH/ a snizila a bude snizovat dane z prijmu. Jinymi slovy vam chce nechat vice penez na utraty a z vasich utrat diky zvysene DPH dostat vice penez. kazde snizeni dani z prijmu fyzickych i pravnickych osob vede dlouhodobe ke zvyseni spotreby a utrat a tedy i ke zvyseni odvodu DPH a zvyseni prijmu statniho rozpoctu...chapete?

0/0
27.5.2008 10:21

júLinek šíšaL

Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

správně, pupku ... vlk se nažere ... a koza možná zůstane celá, viď? ...:-)

0/0
27.5.2008 10:28

opportunity

Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

To ale předpokládá, že všichni utrácejí doma. Ale pokud má člověk dost peněz, většinou utrácí v zahraničí.

0/0
27.5.2008 10:35

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

naprosta mensina nasich lidi utraci v zahranici, to plne nahradi cizinci utracejici u nas...

0/0
27.5.2008 11:00

Diva.Bara

Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

Ano, takže když budu sledovat tuto logiku, vyplývá z ní následující: ti, kteří mají menší příjmy, z nich nemohou platit o moc víc než jen naprosto nezbytné věci. Následkem zvýšení DPH budou tedy za tyto nezbytnosti platit víc než dřív, přičem ono "zvýšení příjmů" plynoucí ze snížených daní je pro ně minimální. V důsledku tedy přijdou o víc peněz než dosud. - Zatímco ti majetní získají díky sníženým daním vyšší příjmy a budou si tedy moci více dopřávat, protože zvýšenou DPH nijak zvlášť nepocítí a navíc jim jejich příjmy už dávno umožňují platit si víc než jen to nezbytné. Shrnuto: majetní si budou užívat, méně majetní se budou muset omezit.

0/0
27.5.2008 11:57

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

Zvysene DPH plati pro kazdeho stejne a kazdy ho v radu 2-3% na vysi svych vydaju pociti. Hodnota o kterou se snizeni dane z prijmu zavisi samozrejme na vysi prijmu kazdeho jednotlivce. Pro chudsi prijmove skupiny je nyni toto snizeni mene zajimave nez pro bohatsi. Ale pouze nyni, v dusledku snizeni prijmovych dani i na strane podniku, dojde k mnohem vetsimu prostoru pro rozvoj firem a tim padem i pro zvyseni prijmu jejich zamestnancu. Takze na rozhybani ekonomiky vydelaji logicky vsichni i kdyz nizsi prijmove skupiny si na vyrazne polepseni musi pockat 1-2 roky.

0/0
27.5.2008 12:16

Diva.Bara

Re: Re: Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

To, že zaměstnanci vydělají na rozvoji firem je podobná pověra, jako ta o tom, jak všichni, co nechtěli platit daně a všemožně se jim vyhýbali, je s chutí začnou platit, jakmile ty daně o maličko poklesnou. Zeptejte se zaměstnanců např. supermarketů, jestli se na jejich platech nějak projevuje, když se dotyčnému řetězci dobře daří...

Zpátky k původní myšlence: když budu doma tvrdit, že chci šetřit, očešu výdaje o kdeco, ale velkoryse odmítnu nabízený výdělek, budou na mě koukat jako přinejmenším na hlupáka. Když ministr financí dělá totéž, ale ve velkém, je to prý správně.

0/0
27.5.2008 13:14

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Otázka pro ministra Kalouska

vzheldem k tomu ze se na danich z prijmu zatim vybralo vic i presto ze jsou nizsi to zrejme neni povera...:-)pokud vim tak platy i v supermarketech rostou a to jeste ani zadne snizeni neprobehlo. je to logicke vyusteni nedostatku pracovnich sil, stejne jako logickym vyustenim snizenim dani bude vetsi prostor pro zvysovani mezd. prostor pro povery tu neni zadny..nevim jestli mam zkopirovat svuj prvni prispevek neb presne o tom pojednava. Pokud chcete dlouhododbe vydelavat, ulevite lidem i podnikum a svuj dil si vemete z jejich rostouci spotreby...ve finale na tom vydelate. nevim co je na tom k nepochopeni...

0/0
27.5.2008 13:30

ossetepo

Jestli stát dnes šetří ???

Naopak .  Vyhazuje peníze vidlemi do hnoje. Viz - šílený nárůst úředníků na úrovni krajů a současně nesnižování počtu úředníků na ministerstvech , neustálé zvyšování administrativy , zadávání státních zakázek nejdražším dodavatelům , maximální výšky odměn členům správních rad a představenstvech státních a polostátních  organizací a v neposlední řadě vyhazuje peníze na přípravu olympiády. To je jen pár příkladů.

0/0
27.5.2008 8:38

Glock každopádně bez -e

Co to?

Bohouš Sobotků sám proti 3????? Dost nefér. ;-D;-D

0/0
27.5.2008 8:20

Lotras

Otazka zni kdo, proc, komu .....

vysledek setreni pripadne????.....ale s Kalouskem setrit.????..no to radeji zaplatim chlastacku bezdomovcum.....alespon to prbendi trochu slusnejsi lidi...

0/0
27.5.2008 6:59

Fidel Castro v plne sile

Poslední flám

si jepotřeba užít:-)R^ já peníze radši prožeru, popřípadě investuju do zemědělské půdy...bankéřům ani korunu...a půjčit si od nich? to už vůbec ne:-)R^ lidi nebuďte blbí a užívejte dokud je čas...bude mnohem hůř, tak ať máte na co vzpomínatR^

0/0
27.5.2008 6:54

Fidel Castro v plne sile

kdo musí šetřit?

proč bych měl šetřit? neznám nikoho kdo šetří...:-)

0/0
27.5.2008 6:46

Mirek Cikač

Bravo, Reportéři ČT!

Copak debata o financích! Ale dnešní Reportéři ČT! To bylo "školení"...Kdyby zase něco zrekvíroval Stáník Grossů, to už by tady byl otvírák, ale švajneraj chomutovské primátorky z ODS, jejich kámošů a obecních šašků z koaliční ČSSD je pro iheute zřejmě tabu! Jestli milánkové někde hledáta finační rezervy, tak pátrejte třeba u zastupitele za ODS a spekulanta Zdeňka Fojtíka. Nezklamal ani prostořeký premiér. Kouzlem nechtěného mikrofon zachytil jeho zvolání směrem ke štábu ČT: "Tyhle bolševické manýry přímo nesnáším!"

0/0
26.5.2008 23:43

veltlin

jak dál

jsme v situaci kdy energie a s ní všechny suroviny rostou v desítkách procent ročně,jednoduše promítnout inflaci do mezd se

daří pouze firmám  v těchto oborech podnikajících,ostatní firmy v tržních službách se snaží přežít na trhu a přidávají míň,ale státní zaměstanci nikdy nepochopí,že se silně posilující korunou na jedné straně a na druhé straně stále vyššími jednostrannými náklady za energie,které musíme platit za naše hranice.Nemůžou růst mzdy donekonečna takovým tempem,aby se tento nárust neprojevil v příštích letech na vyšší inflaci.

0/0
26.5.2008 22:52

:-(

Re: jak dál

Presne tak, zadne mzdy nerostou do nebe...

0/0
26.5.2008 22:57

zab2

Re: Re: jak dál

No ještě, že my energie nevyvážíme;-) Bez Temelína by Rakousko zhaslo, stále ještě "státní"  ČEZ má rok co rok větší miliardové rekordní zisky, ale elektrika se zdražuje prý kvůli světové ceně.:-©

0/0
27.5.2008 6:33

Lotras

Re: jak dál

ale hochu...mrkni kolik pribyva milionarum...tem to povidej...ne normalnim lidem.....nebo mas jako Klaus po utahovani opasku 300 mil....

0/0
27.5.2008 7:01

cejkis

Debatovat s expertem na šmelení s Migy29 nemá cenu

Rv

0/0
26.5.2008 22:25

Winston77

Zajímavý článek

 o positivním vlivu virtuálních peněz na růst ekonomiky:

http://www.blisty.cz/2005/12/20/art26211.html

0/0
26.5.2008 21:53

hnedka_zdrapana

Re: Zajímavý článek

Josef Vit je nejvetsi demagog a blabolista, ktery se snad da na ceskem internetu najit ;-D Po precteni prvnich par vet jsem se v tom nazoru utvrdil. Nectete to proboha nikdo, nebo maximalne pro pobaveni. Jsou serioznejsi texty o tomto tematu, treba tady:

http://www.libinst.cz/stranka.php?id=79

0/0
26.5.2008 22:03

Winston77

Re: Re: Zajímavý článek

Občas je dobré si některé věci přečíst až do konce :-). Na mě ten článek jako blábol nepůsobí, ale ať si udělá názor každý sám.

0/0
26.5.2008 22:15

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Zajímavý článek

Tak jsem si to tedy zbezne precetl a trosku to muj nazor zmenilo. Autor spravne popisuje nektere veci, ale vyvozuje trosku nespravne zavery. Pokud vas to opravdu zaujalo, doporucuji pokracovat ve cteni zde:

http://libinst.cz/etexts/rothbard_penize.pdf

PS: ten ramecek nejspis nepsal pan Vit, neverim, ze by neceho aspon trosku rozumneho byl schopen, soude podle jeho standardnich textu ;-D

0/0
26.5.2008 22:35

Lotras

Re: Re: Zajímavý článek

proboha to ne libinst je odkladiste prestrojenych komousu ......to je tak blbe  jako bys chtej od Kaluse jako prodejce prazskych kasaren podil na uplatcich co dostal

0/0
26.5.2008 22:28

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Zajímavý článek

Komousu? Libinst neni jenom, Sevcik ;-D

0/0
26.5.2008 22:29

Lotras

Re: Re: Re: Re: Zajímavý článek

jo nekecej tam jsou dalsi tri , a dale jsem nepatral....to je jen takovej papouskovej povl......

0/0
26.5.2008 22:33

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímavý článek

Jo a ted mi na jejich strankach najdi nejaky levicovy (idealne komunisticky) nazory ;-D

0/0
26.5.2008 22:36

hnedka_zdrapana

lol

Valtr Komárek a renomovany ekonom? 8-o

0/0
26.5.2008 21:37

zab2

Re: lol

Hele - když tady tak čtu ty tvoje výlevy - co ty jsi vlastně za pičuse?

0/0
27.5.2008 6:36

General-

DLUH

ČR má již cca 10 let státní rozpočet v deficitu. Stát je vysoce zadlužený, a aby tyto dluhy mohl splácet tak si dále půjčuje. Pokud se rozjede takovýto kolotoč v některé domácnosti, skončí to v lepším případě osobním bankrotem. Stát se do této dluhové spirály dostal a vypadá to že se z ní jen tak nevyhrabe (neuvažuju možnost bankrotu). Před posledními parlamentními volbami se spousta politiků kasala reformami, a tyto reformy přinesly pravici hlasy a vítězství ve volbách. Naneštěstí byly reformy představovány jako něco na čem lidé vydělají. A docela dost lidí tomu i uvěřilo. Nebyla chyba před volbami tvrdit o reformách že jsou pro lidi výhodné? Nebylo by lepší říci: "Stát je zadlužený, musíme seškrtat zbytečné výdaje a všichni začít šetřit, jinak nás čeká dluhová past"? Myslím že v tomto státě všichni lidé nejsou jen součást stáda, a pokud jim rozumně a bez politických "sraček" dokážete vysvětlit proč je co třeba, najdou se i lidé kteří budou nejen poslouchat.

0/0
26.5.2008 21:12

General-

Re: DLUH

Reformy mohly být tvrdší, tempo zadlužení mohlo začít výrazněji zvolňovat, a pokud by (alespoň někteří) lidé pochopili proč jsou tyto (nebo alespoň některé) reformy nutné, kde by skončil ten co chce za chvíli všechny reformy zrušit?

0/0
26.5.2008 21:12

zab2

Re: Re: DLUH

Máš pěkný hlody a vsadím se, že ty jsi na reformě neprodělal. Lidi spíše naštvalo, že drtivou většinu stát o stávající životní úroveň připravil, prachy se rozhazují vesele dál a navíc je tu určitá skupina lidí, včetně politiků, kteří si pod nálepkou reforem naopak mastí kapsy.

0/0
27.5.2008 6:41

Lotras

Re: DLUH ale hochu to nam radil Klaus

..jo tomu se to povedlo s tim setrenim ma uz 300 mil a ti co meli utazeny opasek maji kapsy prazdne.

Spise nez dluh se resi pravicova kvadratura kruhu:

jak zajistit  reprodukci a rust kapitalu pracovniky , kteri budou obetave drit do umoru, za prasule stacici tak na chcipani....

0/0
26.5.2008 21:40

tenisovejloket

proč proč

pro slepičí kvoč;-)

0/0
26.5.2008 20:53

pavel.61

At plati ubozaci

Kdo nekrade okrada svoji rodinu!!!!!Toto heslo bylo a bude platne v [>-]porad.;-(

0/0
26.5.2008 20:53

bývalý volič ČSSD

Proč musíme šetřit?

Protože socanské vlády nám nadělaly astronomický státní dluh:

http://vitezny.borec.cz/statnidluh.php

0/0
26.5.2008 20:52

Lotras

Dotaz na p. Kalouska...kdy bude privatizovat ČNB

tj. českou národní banku,,v Americe je FED soucast privatni sfery...Amerika nas vzor.

Pane Kalousku mel by jste s tim pohnout nez bude Euro, pak uz se v teto menove oblasti tak moc zašulit neda.

0/0
26.5.2008 20:31

jeen

Re: Dotaz na p. Kalouska...kdy bude privatizovat ČNB

áááá, pán je znalec !                                   :-/

0/0
26.5.2008 20:51

hnedka_zdrapana

Re: Dotaz na p. Kalouska...kdy bude privatizovat ČNB

Prosim, kolika dalsim soukromym americkym firmam jmenuje vedeni prezident a kolik jich ma u sveho webu koncovku GOV? Rad se necham poucit ;-D

Jinak samozrejme s centralni bankou by se mela provest reforma, ale trosku jinaciho razu (100% rezervy, odstraneni monopolu na menu).

0/0
26.5.2008 21:40

franta_straka_unban

Re: Re: Dotaz na p. Kalouska...kdy bude privatizovat ČNB

ale no tak to sou jen formality a to druhe kdyby to nekdo udelal tak dopadne jak kennedy:-)

0/0
26.5.2008 21:59

ppetr1

Proč musíme šetřit?

aby jsme nedopadli jak v USA.

VECNE NA DLUH SE ZIT NEDA.ti amici to stejne nepochopi.treba se dockam dolaru za korunu :-))));-D

0/0
26.5.2008 20:14

celtic

kdo šetří má za tři....

:-)

0/0
26.5.2008 20:13

_sluníčko

Re: kdo šetří má za tři....

kdo krade má za šest....

0/0
26.5.2008 20:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.