Diskuze

DOKUMENT: Reakce Martina Bursíka na kritiku straníka Čáslavky

Šéf Strany zelených Martin Bursík se mimořádnému sjezdu nebrání, pokud ho bude chtít většina zelených. Přinášíme vám plné znění reakce vicepremiéra na dopis vedoucího zahraniční sekce strany Jiřího Čáslavky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

martin Prahy

27. 5. 2008 12:29
citace z vyjádření 1.místopředsedkyně:

D.Kuchtová: 

"...Po hlasování ve vládě a po vystoupení předsedy v Otázkách VM se zdá, že SZ je většinově pro radar. To je ovšem zcela zkreslená představa. Stačilo v médiích prezentovat menšinové a většinové stanovisko a bylo by vše v pořádku. Bohužel se to nestalo. Je tedy povinností vedoucího zahraniční sekce a také vedení strany tuto situaci uvést na pravou míru před veřejností – kde jinde než v médiích…"

0 0
možnosti

inedible

27. 5. 2008 10:33
ty blaho, to se tady ale seslo rudozelenych fanatiku

:-©

0 0
možnosti

martin Prahy

27. 5. 2008 10:42
Re: ty blaho, to se tady ale seslo rudozelenych fanatiku

...:-))))))))))) zapomněl jsem dodat, že jsem volič ODS a to s touoto kauzou nemá naprosto nic společného. Nejde o radar. Kdyby si Topolánek dělal co chce proti většině ve straně, tak už je dávno mimořádný sjezd a nemáme premiéra.

0 0
možnosti

martin Prahy

27. 5. 2008 10:13
Britské listy 2

To je skutečně povedený výkrut, na němž Bursík staví celou svou další argumentaci. Předsedova „odpovědnost“ se bohužel projevuje jen tehdy, když se to hodí do krámu protektorům, díky nimž ve vládě sedí. Kdyby byl důsledný, převzal by od nynější opozice například relativně samostatnou zahraniční politiku, již praktikoval sociálnědemokratický kabinet pod taktovkou Jana Kavana. Namísto takové kontinuity ale jím dosazený ministr zahraničí fatálně selhal jak v případě radaru, tak Kosova. „Kredit ČR v mezinárodním kontextu“ si svým rektálním alpinismem zajisté lokajská vláda zvýšila. Stalo se tak sice jen u jediné mocnosti, ale nešť.

Čáslavka má pravdu: Bursík bezskrupulózně kašle na stranická usnesení, opovrhuje stanovami, ignoruje nejvyšší orgán mezi sjezdy. Dělá si co chce a stranu řídí jako bača stádo. Tolerance ovčí části členské základny vůči takovému jednání je dána pozicí v parlamentě a ve vládě. Všeho ale do času; obvykle přijde účet.

0 0
možnosti

martin Prahy

27. 5. 2008 10:12
Britské listy 1

V odpovědi na obvinění vedoucího zahraniční sekce Strany zelených Jiřího Čáslavky Martin Bursík mj. uvedl, že (cituji) „jednání o radarovém systému na našem území převzala vláda, jejímž jsem vicepremiérem, od vlád v gesci nynější opozice. Odpovědné chování spočívá v tom, že se zachovala kontinuálně a nezahrává si s kreditem ČR v mezinárodním kontextu jen proto, aby zvýšila svou oblibu doma kvůli nadcházejícím volbám.“.........

0 0
možnosti

martin Prahy

27. 5. 2008 9:31
Bursík se utrhl z řetězu 3

Jak se tedy postavit takové zvůli? Jak zabránit předsedovi, který se utrhl z řetězu, když on+ona reprezentují 66% zelené části koaliční devítky? Co dosáhnete dlouhodobou snahou diskutovat uvnitř strany s vedením, které o usnesení nejvyššího orgánu strany mezi sjezdy, že je to pouze zbožné přání? Pan Čáslavka si možná řeže větev, ale alespon hájí to, na čem se shodla většina. Že jsou tito lidé považování za skupinku nezkušených naivků, kteří nechápou systém koaličního vládnutí - neustálé hledání kompromisů? Nikoli - vláda rozhoduje jako sbor a zelení ministři si mohli alespon zachovat tvář a nehlasovat pro - tj. proti usnesení vlastních orgánů. Mohli si zachovat tvář alespoň tím, že sami nepovedou kampaň pro radar.

M.

0 0
možnosti

inedible

27. 5. 2008 10:27
Re: Bursík se utrhl z řetězu 3

jak chces diskutovat se Stropnickym?

0 0
možnosti

martin Prahy

27. 5. 2008 9:30
Bursík se utrhl z řetězu 2

Připomínám, že usnesení RR SZ vyplynuvší z krvavé lázně - diskuze o konfliktním tématu (a pacifistů je v SZ velká část) jednoznačně zavazuje vedení strany prosazovat radar pouze za zachování principu multilaterality, tedy k uzavření mnohostranné smlouvy o umístění obranného systému pod hlavičkou NATO. V praxi to znamená návod jak hlasovat ve vládě. Jak hlasovali zelení ministři ve vládě?.... Nezainteresovaní pozorovatelé říkají: Jak mohou kritici Bursíkova postupu vědět, co je ve smlouvě. Není tam náhodou splněná podmínka RR? Odpovím a nejsem ve styku s utajovanými skutečnostmi týkající se bezpečnosti ČR. Smlouva je totiž dvoustranná a to je to, co si nikdo ve SZ, kromě skupiny seskupené kolem autoritativního Bursíka, nepřeje...................

0 0
možnosti

Maveric

27. 5. 2008 11:19
Re: Bursík se utrhl z řetězu 2

...to jsou kidy a hledání hnid, představa, že začleňování sofistikovaného protiraketového systému do složité struktůry opatrné obranné politiky NATO se všemi těmi generály a obrannými výbory bude probíhat podle časového harmonogramu puberťáka, který řídil v životě tak kolo...je naprosto absurdní, namísto aby se politicky využilo naprosto vyjímečného faktu, totiž že celá Evropa vzala do úvahy podmínku jedné ministrany v jednom ministátě - pokouší se jak vidno stále tatáž parta o naprosto neúčelnou buzeraci vlády, ministra zahraničních věcí, předsedy své vlastní veleúspěšné strany - idiotsky populistickými argumenty stále znova a znova...když to nejde dveřmi, tak oknem, je evidentní, že by bylo napadnuto každé prohlášení - protože žádná i sebekrkolomnější veletoč by tyhle nicky které pochybuji že vědí jak funguje tranzistor - neuspokojila...    

0 0
možnosti

martin Prahy

27. 5. 2008 9:29
Bursík se utrhl z řetězu 1

Vážení diskutéři,

pan (stále ještě) předseda SZ Bursík opakovaně a zřejmě úmyslně ignoruje veškeré orgány Strany zelených, samozřejmě kromě předsednictva, které rozhoduje blokově ve prospěch čehokoli, co si on a jeho přítelkyně usmyslí. Sjezd a později i republiková rada určila směr, jakým se má postoj SZ ohledně radaru ubírat. Tandem Bursík/Jacques žádné usnesení těchto orgánů nerespektuje - ba co víc, říká, že respektuje a účelově tato usnesení dezinterpretuje..............................

0 0
možnosti

minx

27. 5. 2008 8:58
Situace u Zelených mě dvakrát nezajímá,

ale nechápu příspěvky, které se zastávají Bursíka s odůvodněním, že dostal SZ do parlamentu. To je sice pravda, ale situace ve straně je asi momentálně dost odlišná a možná si většina prostě přeje nezpronevěřit se programu i za cenu konfliktů ve vládě. Nedělejme si iluze, že by ODS nechala vládu rozpadnout, čili tady je ten potenciál Zelených ještě veliký, Bursík jej ovšem nevyužívá. Krom toho Jirku Čáslavku znám mnoho let osobně, je to hrozně chytrej člověk, zásadovej a mnohdy až nepříjemně pravdomluvnej. Dala bych hlavu na to, že ho k tomu dopisu nevedla osobní ambice, ale snaha navázat nějakou komunikaci s vedením strany.

0 0
možnosti

_m-

27. 5. 2008 9:40
Re: Situace u Zelených mě dvakrát nezajímá,

Já pana Čáslavku neznám, ale jeho dopis zní velmi logicky. Když si k tomu připočtu chování Bursíka ¨(a Kateřiny) je pro mě pan Čáslavka poměrně důvěryhodnější.

0 0
možnosti

plexusbrachialis

27. 5. 2008 8:35
Pan Bursik si nevidi do úst ,prohlaseni,ze zeleni

nebudou sedet ve vlade s Cunkem a slovo pana knizete maji hodnotu posranyho hajzlpapiru.

Skutecnost je takova,ze ve vlade sedi Cunek,Bursik i knize,tak si obrazek udelejte kazdy sam;-D

0 0
možnosti

čekuláda

26. 5. 2008 23:36
Protestovat proti NĚKTERÝM autoritám,

některým, ne všem, Bursíku. Proti těm autoritám, s jejímiž názory se nedokážeme shodnout, ale to není žádná naše chyba. Zvláště když se ty autority chovají s tak nezřízenou arogancí a fanatismem, jako dnešní ODS. Proti takovým se protestovat musí, páč bychom tu za chvíli zase měli autoritativní stát, náznaky už jsou a Zelení k tomu, hlavně díky tobě, přispívají.

0 0
možnosti

DedecekHribecek

27. 5. 2008 7:39
Re: Protestovat proti NĚKTERÝM autoritám,

I komunisti měli své vylepovače a nástěnkáře. Tak mi připadá, že máte tuto funkci i u zelených. Podle prázdnosti a frázovitosti vašich příspěvků mi jenom dokazujete, že se zeleným po právu říká melouni. I ona důvěrné soudružské tykání mne v tom utvrzuje.

0 0
možnosti