- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
MacGyver stažený z internetu. Hádejte o čem je díl č.2.
MacGyver cestuje do Budapešti a na ulici ho okradne malá cikánka o nůž. Pak mu ho ukradne ještě jednou. Celý ten díl se mluví o cikánech a ne o romech a je to česky(namluveno Novou).Během filmu cikáni ukradnou několik aut včetně taxíku , kuře, vysílačku aby MacGyverovy pomohli. Cikáni jsou v pracovním táboře, odkud je musí MacGyver osvobodit aby získal ukradené hodinky se jménama ruských agentů. Nakonec se MacGyver postará o cikánskou rodinu, která s ním emigruje do USA, země svobody.
Ten díl se jmenuje Zloděj z Budapešti . Podobnost s jednou etnickou menšinou je čistě náhodná.
Jděte do P... vy přizdisráči a pojmenujte problém pravým jménem. V Ústí a celé republice dělají zlodějské nájezdy bandy hnědočechů.
Zdravim!
Muze mi nekdo (treba i pan Cenzor) vysvetlit, proc se ve clancich nepise, ze to byli cikani? Nejde zdaleka jen o tenhle pripad, jsou jich snad desitky. Nekdy je to z textu jasne, nekdy mene - a clovek aby se to porad domyslel, nekdy i spatne.
Jaky zakon brani tomu napsat, ze se jednalo o 120 cikanu? Resp. Romu, kdyz chcete byt politicky korektni. Imho je to docela dulezita informace, ktera muze mj. spravne formovat nazor verejnosti na cikany.
Kdyz se nekde sejdou jine party, tak se to tam napise - sraz skinheadu, sraz technaru, sraz komunistu, sraz CSSD vepriku, ... tak proc ne cikanu? Vzdyt to neni zadna rasova diskriminace, ale prosty fakt.
Muze mi to prosim nekdo vysvetlit, nejlepe s odkazem na relevantni zakon? Diky!
Redakce serveru může ovlinit obsah této diskuze a napsat zde příspěvek, který vyjadřuje její názor.
.
Nebo snad ne?
To v reportáži ve zprávách na ČT1 bez okolků řekli, že to byli cikáni
Jací že byli ti pilní mravenečci? Černí, rezaví nebo rovnou termiti?
aby se nezakazovalo jenom kvuli židovskejm destičkám?
Krásné Březno, kovošrot, hejno několika desítek spoluobčanů ...