Diskuze

Rozhodni dopředu o vlastní smrti, říká návrh zákona

Může si člověk předem přát, jak mají ostatní rozhodovat o jeho životě a smrti? Návrh zákona, kterým se bude zabývat vláda, odpovídá jednoznačně: ano. Pokud začne platit, každý by si mohl dopředu sepsat přání, za jakých okolností ho mají lékaři držet při životě a za jakých už ne.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

grrrr....

24. 5. 2008 20:43
Po těchto reformách

Člověk co bude delší dobu v komátu si bude přát umřít co nejdříve. ;-€

0 0
možnosti

der Alte

24. 5. 2008 17:40
Re:truck1

Tak to doopravdy,ale doopravdy nevím.Jsem s pozdravem AOMDG:-)R^

0 0
možnosti

der Alte

24. 5. 2008 17:34
Re:truck1

Vážený pane,obávám se,že zkratek je nepřeberné množství a to v každém oboru lidské činnosti.Na Vaše otázky skutečně,ale skutečně neumím odpovědět.Zdravím AOMDG:-)R^

0 0
možnosti

der Alte

24. 5. 2008 12:46
Re:hnedka_zdrapana

Má chyba,že jsem tě považoval za může.Mé odpovědi:Jsem katolík,neb jsem z 4/5 Bavor, Čech z 1/5.Můj německý nick je pravdivý jsem starý a to jako muž i právník.Používám nežalovatelné výrazy-namísto "zk..syn"= "pochybuji o Vašem manžel.původu".Teď nemyslím tebe!Toť zhruba vše.S pozdravem Grüss Gott přeji pěkný den:-)R^

0 0
možnosti

Better red than dead

24. 5. 2008 11:58
.

v 70ti

0 0
možnosti

martiXXXX

24. 5. 2008 11:45
hmmm

Lékaři mohou rozhodovat i podle toho, co jim pozůstalí podstrčí, abby mohli dědit ;-D

0 0
možnosti

truck1

24. 5. 2008 12:33
Re: hmmm

Voni sou hlava ,pane vachmajstr!Rv

0 0
možnosti

Lemaxik

24. 5. 2008 11:25
to chce klid sneci, jakmile toho mate dost tak padla!

jaky saky paky!R^tlacit hnedy do lazaretniho kbeliku urcite nebudu.R^

0 0
možnosti

MKN

24. 5. 2008 11:12
Mnozí máte o této problematice značně zkreslenou

představu, mj. článek a návrh zákona to evokuje.  Operujete tady s širokými pojmy jako srdeční kolaps, bezvědomí apod. aniž byste si uvědomovali rozmanitost těchto pojmů, a že lékaři rozhodují podle nějakého všimného jiných motivačních podnětů. 

0 0
možnosti

perina

24. 5. 2008 11:19
Re: Mnozí máte o této problematice značně zkreslenou

jedním slovem - názor velechytrého vola Rv zřejmě "podle sebe soudím tebe"

0 0
možnosti

obhájkyně zájmů pacientů

24. 5. 2008 11:09
Nekvalitní návrhy ministerstva

Už dnes má náš občan na základě Úmluvy o lidských právech a biomedicíně právo rozhodnout svobodně o své budoucí (ne)léčbě. I když náš zákon tuto oblast neupravuje, mezinárodní konvence je našim zákonům nadřazena. Člověk může sepsat své přání do budoucna, nebo může své přání jen delegovat na nějakou další osobu. Přání sepsané a uložené u notáře je samozřejmě větší právní jistotou, nicméně podle mezinárod. práva by nemocnice měla v kritic. chvílích oslovit rodinu a pátrat po přání pacienta, i dnes jde nemocnici žalovat za opomenutí principů konvence - práva pacienta na sebeurčení. MZ bohužel připravuje zákony nedbale, řekne A, ale nikoli B, nejlepším řešením by byl např. rakous. přístup - uložení přání u notářů (ale i v případě nesepsání dokumentu má nemocnice povinnost ptát se rodiny). Bez vyjádření opač. přání má člověk vždy právo na udržování života, a to na účet veřej. peněz, nikdo nás nesmí odpojit od přístrojů bez našeho souhlasu.

0 0
možnosti

petrucciani

24. 5. 2008 11:15
Re: Nekvalitní návrhy ministerstva

Muzu si treba takhle sepsat, ze si nepreji svou pitvu po smrti? Mam obavu ze ne a ani Umluva o lidskych pravech vliv nema.

0 0
možnosti

paskudilek

24. 5. 2008 10:52
To je vrchol

"Dosud to v Česku funguje tak, že o pacientovi rozhodují výhradně lékaři..." Nedělejte z lékařů zrůdy proboha. Ale co chtít po Petrášové s vymatlaným mozkem, že?:-©

0 0
možnosti

malaloginka

24. 5. 2008 11:05
Re: To je vrchol

Mnohdy lékaři sami ze sebe dělají nadlidi a  pro mnohé z nich se na první místo dostala priorita pouze "peníze"  a ýznamnost osoby, kterou léčí je dnešní dobou pouze umocněné.

0 0
možnosti