- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Super. Souhlasím, že církev si mají platit věřící, ale... Co se stane, když věřící nezaplatí?
dal bych církvi pokutu 83 miliard za upálení mistra Jana Husa a je to!!
K tomu bych ještě přidal Prokopa Diviše, který mohl mít patent na bleskosvod ale církev mu zakázala vynalézat, tak ho má nějaký Benjamin Franklin. A to nepočítám stovky nesmyslně upálených a umučených lidí za dob stupidních čarodějnických procesů. Ať si xakru uvědomí jaké zločiny napáchali a jak neustále brzdili vývoj celé společnosti a jsou rádi, že je tady vůbec ještě trpíme!
dal bych církvi pokutu 83 miliard za upálení mistra Jana Husa a je to!!
K tomu bych ještě přidal Prokopa Diviše, který mohl mít patent na bleskosvod ale církev mu zakázala vynalézat, tak ho má nějaký Benjamin Franklin. A to nepočítám stovky nesmyslně upálených a umučených lidí za dob stupidních čarodějnických procesů. Ať si xakru uvědomí jaké zločiny napáchali a jak neustále brzdili vývoj celé společnosti a jsou rádi, že je tady vůbec ještě trpíme!
A proč jen zastával názor ? Proč, jako předseda vlády, také něco nenavrhl - neudělal ?
idnes by alkoholikům, hulvátům nerespektujícím soudní rozsudky a těm kteří do krve bijí vlastní ženy (soudruhu Zemanovi) neměla dávat žádný prostor.
a pak na rusa! Nakopat putinovi do
Na komunistech je tezke najit neco dobreho. Ale aspon za neco jim muzeme podekovat - potlacili vliv cirkve. Komousu jsme se zbavili... a cirkev opet vystrkuje ruzky. Penize znamenaji moc, hodne penez (jak cirkev pochtiva) znamena velkou moc. Opravdu chceme skoncit jako Polsko?? Tam ma nabozenske tmarstvi hlavni slovo:
A to nemluvim o tom, ze to pujde z nasich kapes! Chranme zajmy vyspele spolecnosti 21. stoleti (naprosto se s cirkevnimi rozchazejici), nezadluzme nas samotne a dalsi 2 generace...
PS: Soucasny navrh - to neni dohoda ale SPATNY vtip
"Podle deset let starého posudku církve na žádné vrácení majetku a finanční kompenzace nárok nemají. Podle expertů církve neměly od roku 1781 žádný soukromý majetek. To, čím církve disponovaly, jim podle analýzy rakouský stát pouze zapůjčil s dovětkem, že pozemky a budovy musí být využity na veřejně prospěšnou činnost. „Toto stanovisko je plně aktuální a na jeho obsahu nelze nic měnit,“ uvedl jeden z právníků Karlovyuniverzity Jan Kudrna."
Je morální a správné nabýt majetek podvodem ? Je takové vlastnictví právoplatné ?
Nevycházím z údivu, když čtu zdejší příspěvky. Už jsme na tom asi hodně špatně, když většina lidí není ani schopna pochopit, že to, co bylo ukradeno, se zkrátka musí vrátit. Tady jde o princip. Lidi jsou fakt zblblý komunistickým dějepisem
a navíc ještě považujou za pokrokovost, že se vzdali "víry svých předků". A začali věřit takovým nesmyslům jako je astrologie a podobný věci, zkrátka věří pověrám. Tudíž ateistů je tady opravdu málo, protože ateista je ten, kdo věří, že neexistuje žádná nadpřirozená síla, která by ovlivňovala jeho život.