Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman: Církve mají platit věřící, pravdu mají kritici v ODS

Expremiér Miloš Zeman v rozhovoru pro MF DNES podpořil rebely v ODS kolem poslance Vlastimila Tlustého, kteří nesouhlasí s vládním záměrem odškodnění církví. Částka téměř 270 miliard korun podle něj zatíží tři budoucí generace. Církve mají podle Zemana financovat věřící.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

miuk

Hm

Super. Souhlasím, že církev si mají platit věřící, ale... Co se stane, když věřící nezaplatí?

0/0
26.5.2008 12:31

LoWang

Dal bych církvi pokutu 83miliard za

dal bych církvi pokutu 83 miliard za upálení mistra Jana Husa a je to!!

K tomu bych ještě přidal Prokopa Diviše, který mohl mít patent na bleskosvod ale církev mu zakázala vynalézat, tak ho má nějaký Benjamin Franklin. A to nepočítám stovky nesmyslně upálených a umučených lidí za dob stupidních čarodějnických procesů. Ať si xakru uvědomí jaké zločiny napáchali a jak neustále brzdili vývoj celé společnosti a jsou rádi, že je tady vůbec ještě trpíme! ;-€

0/0
26.5.2008 11:54

LoWang

Dal bych církvi pokutu 83miliard za

dal bych církvi pokutu 83 miliard za upálení mistra Jana Husa a je to!!

K tomu bych ještě přidal Prokopa Diviše, který mohl mít patent na bleskosvod ale církev mu zakázala vynalézat, tak ho má nějaký Benjamin Franklin. A to nepočítám stovky nesmyslně upálených a umučených lidí za dob stupidních čarodějnických procesů. Ať si xakru uvědomí jaké zločiny napáchali a jak neustále brzdili vývoj celé společnosti a jsou rádi, že je tady vůbec ještě trpíme! ;-€

0/0
25.5.2008 23:27

jajaja00

"...jsem zastával názor,..."

A proč jen zastával názor ? Proč, jako předseda vlády, také něco nenavrhl - neudělal ?

idnes by alkoholikům, hulvátům nerespektujícím soudní rozsudky a těm kteří do krve bijí vlastní ženy (soudruhu Zemanovi) neměla dávat žádný prostor.

0/0
25.5.2008 9:48

dislektik-idnes si na mě zasedla

alkoholik rozumuje

0/0
25.5.2008 9:16

wogi

Sneci, chce to jedinny! Zrusit bolseviky, zrusit cirkev.

a pak na rusa! Nakopat putinovi do(Y)R^;-D

0/0
25.5.2008 8:42

Forrrest

Zemana jsem nikdy nemusel, ale ted mu tleskam!

Na komunistech je tezke najit neco dobreho. Ale aspon za neco jim muzeme podekovat - potlacili vliv cirkve. Komousu jsme se zbavili... a cirkev opet vystrkuje ruzky. Penize znamenaji moc, hodne penez (jak cirkev pochtiva) znamena velkou moc. Opravdu chceme skoncit jako Polsko?? Tam ma nabozenske tmarstvi hlavni slovo:

http://zpravy.idnes.cz/polsky-ministr-vykazal-ze-skol-kafku-i-goetha-fo2-/zahranicni.asp?c=A070601_085009_zahranicni_jan

http://zpravy.idnes.cz/polska-cesta-do-nebe-ci-do-pekel-dzy-/zahranicni.asp?c=A070620_110256_zahranicni_ad

A to nemluvim o tom, ze to pujde z nasich kapes! Chranme zajmy vyspele spolecnosti 21. stoleti (naprosto se s cirkevnimi rozchazejici), nezadluzme nas samotne a dalsi 2 generace...

PS: Soucasny navrh - to neni dohoda ale SPATNY vtip:-©

0/0
25.5.2008 5:56

freeLook

a jeste k tomu neco ...

"Podle deset let starého posudku církve na žádné vrácení majetku a finanční kompenzace nárok nemají. Podle expertů církve neměly od roku 1781 žádný soukromý majetek. To, čím církve disponovaly, jim podle analýzy rakouský stát pouze zapůjčil s dovětkem, že pozemky a budovy musí být využity na veřejně prospěšnou činnost. „Toto stanovisko je plně aktuální a na jeho obsahu nelze nic měnit,“ uvedl jeden z právníků Karlovyuniverzity Jan Kudrna." :-)

0/0
25.5.2008 8:37

ferdapytlik

Rozumný nápad .....

,,, doufejme, že ne poslední

0/0
25.5.2008 0:51

papullus

Dotaz na celtika

Je morální a správné nabýt majetek podvodem ? Je takové vlastnictví právoplatné ?

0/0
24.5.2008 21:40

robbbert

návrat majetku církvím

Nevycházím z údivu, když čtu zdejší příspěvky. Už jsme na tom asi hodně špatně, když většina lidí není ani schopna pochopit, že to, co bylo ukradeno, se zkrátka musí vrátit. Tady jde o princip. Lidi jsou fakt zblblý komunistickým dějepisem

0/0
24.5.2008 17:18

robbbert

Re: návrat majetku církvím

a navíc ještě považujou za pokrokovost, že se vzdali "víry svých předků". A začali věřit takovým nesmyslům jako je astrologie a podobný věci, zkrátka věří pověrám. Tudíž ateistů je tady opravdu málo, protože ateista je ten, kdo věří, že neexistuje žádná nadpřirozená síla, která by ovlivňovala jeho život.

0/0
24.5.2008 17:44

celtic

Re: Re: návrat majetku církvím

R^:-)

0/0
24.5.2008 18:19

zdeseny obcan

Re: návrat majetku církvím

Jste na omylu. Jedna se jen o dalsi obri kradez, tentokrat ze strany cirkve a s posvecenim vlady.

0/0
24.5.2008 19:19

robbbert

Re: Re: návrat majetku církvím

Nemáte pravdu, kdyby nebyl majetek církvím ukraden v poúnorové době, tak by se nikdy nemusela řešit nastalá situace, a to se netýká jenom církevních restitucí. Dědictví komunismu nás bude pronásledovat pěkně dlouho.

0/0
24.5.2008 19:39

robbbert

Re: Re: Re: návrat majetku církvím

Ale chápu Vás, nakradený majetek ze kterého se profitovalo se samozřejmě nechce vracet a poukazuje se stále dokola jak se zadluží přístí generace.

0/0
24.5.2008 19:42

freeLook

Re: Re: Re: Re: návrat majetku církvím

slovicko ukraden zni pekne dramaticky, ale jedna se o kradez v pripade, ze majetek cirkvi nenalezel?

0/0
25.5.2008 1:31

Lemaxik

chcet to sneci rozdat kostely nasim bezdomovcum

a ukrajinskym bratrum! Do roka tam zustane jen hola zed!R^R^R^;-D

0/0
24.5.2008 16:33

wcbaba

A už to leze navenek, žádné ocenění majetku, žádné seznamy

církev si prostě vybere lukrativní majetek který se jí vrátí ( jen ten který nebude chtít zůstane státu) a k tomu dostane cca 270 miliard. Tak vypadá vládní politická dohoda Topolánkovy vlády lhářů a darebáků s církví.

0/0
24.5.2008 15:47

celtic

Re: A už to leze navenek, žádné ocenění majetku, žádné sezna

nelži....83=270...?8-o co jsi měl/a z matematiky ve škole...?

0/0
24.5.2008 15:49

freeLook

Re: Re: A už to leze navenek, žádné ocenění majetku, žádné s

po sedesati letech to 270mldr je, matematiku. nevim o co se snazis.

0/0
24.5.2008 15:52

Lemaxik

Re: A už to leze navenek, žádné ocenění majetku, žádné seznamy

to je nejvetsi uplatek za saska na Hrade v dejinach ceske politiky!

0/0
24.5.2008 16:32

Lemaxik

dejme kostely bezdomovcum!

R^ti je zrusi i s farari sami.R^

0/0
24.5.2008 15:09

freeLook

otazky pro celtika

1. proc si "moralni" cirkev narokuje majetek ktery jim nikdy nepatril (viz analyza uk)?

2. jak moc je moralni vymena zvoleni klause za temer 300mldr?

3. jakymi moralnimi prostredky cirkev majetku nabyla?

4. co znamena moralni drzhubne(z eraru) mensim cirkvim od katolicke?

5. byl TGM ci cisarpan bolsevik?

0/0
24.5.2008 15:02

Lemaxik

Re: otazky pro celtika

Cirkev byla prvni ktera si udelala z nesmyslu biliardovej kseftik! skoro na veky, par milionu useknutych kebul, par milionu upaleni a majetek jim spadl is preacovni silou do jejicvh vinnych mechu.Je cas ty smejdy zrusit spolu s komousi!R^;-D

0/0
24.5.2008 15:08

celtic

Re: otazky pro celtika

1) nárok má

2) co jsi měl z matiky? 83=300...???

3) většinou dary od panovníků a šlechty a vlastní prací..

4) kde jsi na to přišel??? toto je dohoda 27 církví se státem

5) nebyli

0/0
24.5.2008 15:36

freeLook

Re: Re: otazky pro celtika

1) pokud narok ma, tak mi prosim zdel na zaklade ceho? majetek jim byl propujcen.

2) co jsi mel z matiky ty? ja se bavim o 60ti letem placeni a to pokud sis nevsiml bohuzel se trosku po te dobe zmeni...

3) takze diky moralnimu parazitovani a ovladani spolecnosti (kdyz nepocitam vlastni praci)

4) necti jen mladou frontu nebo katolicke weby... zkus treba mainstreemovy reflex

5) proc teda cirkev chce majetek ktery jim odejmuli prave zmineni a ohani se komunismem?

0/0
24.5.2008 15:51

celtic

Re: Re: Re: otazky pro celtika

ale jdi soudruhu....:-) 83mld je částka na které se stát se 27 církvemi dohodl, tak nelži že je to 270mld!pokud stát zaplatí zítra, tak to nebude ani o korunu dražší, tak soudruhu nemanipuluj s čísly....!ani TGM ani císař nemá co církvi zabavovat majetek....jinak se soidruhu řeší doba po 1948....:-)

0/0
24.5.2008 16:07

freeLook

Re: Re: Re: Re: otazky pro celtika

muj mily soudruhu. ja vychazim z reality a ta je 270mldr. (kdyby byly v pr... ryby... umi rict kazdy). manipulaci pouzivas ty...uz jen tim pouzivanim slova soudruh.

nicmene odbihas od tematu: na zaklade ceho si cirkev narokuje majetek ktery jim komunisti nevzali protoze ho uz od dob cisarpana nevlastila?

0/0
24.5.2008 16:24

freeLook

Re: Re: otazky pro celtika

btw: na 2. otazku jsi mi neodpovedel

0/0
24.5.2008 15:59

Lemaxik

Re: Re: Re: otazky pro celtika

vi dobre ze majetek jako pozemky a cele vesnice si privlastnila cirkev nasilim a nepravem! takze celta o darech panovniku keca az byly statky pohanu sebrany ve jmenu ohne a mece! kde byl tehda panovnik?

0/0
24.5.2008 16:31

celtic

soudruzi dnes je to slabota....

a co třeba udělat z kostelů zkladiště brambor, jak jste to dělali po 1948 roce....?:-)

0/0
24.5.2008 14:25

freeLook

Re: soudruzi dnes je to slabota....

aby ses dale nestrapnoval tak ti neco poradim... pouzivej vice logicke argumentace a mene demagogie.... tim ze napises tisickrat slovo soudruh se do nebe nedostanes :-)

0/0
24.5.2008 14:28

celtic

Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

Logiku...?Fajn!Ať stát církvi vrátí, co komunisti ukradli....!:-) To je nejen logické, ale i mravní.....;-)

0/0
24.5.2008 14:31

minutos007

Re: Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

Logické je, aby to vrátili komunisté...;-) takže nic....

0/0
24.5.2008 14:32

celtic

Re: Re: Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

ty jsme si svobodně zvolili...tedy to musíme vrátit opět my....!:-)

0/0
24.5.2008 14:34

minutos007

Re: Re: Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

Já ne....

0/0
24.5.2008 14:35

celtic

Re: Re: Re: Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

to na věci nic nemění....:-)

0/0
24.5.2008 14:36

freeLook

Re: Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

pokud by jsi neomylal porad to same do kola, tak bys mel cas zjistit, ze majetek ktery jim komuniste odejmuli zas tak suverene cirkevni nebyl.

0/0
24.5.2008 15:05

martiXXXX

Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

logicky mi nezapadá do sebe používat jako symbol MODERNÍ společnosti ˇčeského státu) kostel propagující tnářské myšlenky zasvěcený nějakému tmáři sv. Vítovi. Měl by to být symbol zotročení českého národa pod círekvní knutou, které posluhovali i Karel IV. atd. :-(...

0/0
24.5.2008 14:32

Lemaxik

Re: Re: Re: soudruzi dnes je to slabota....

proti tyhle kostelni mafii byl uz karel kratkej!

0/0
24.5.2008 15:10

zoufalec1

Re: soudruzi dnes je to slabota....

skladiště se píše s

0/0
25.5.2008 9:16

celtic

soudruzi chápu, že komunistickou krádež hájit musíte...

vždyť křesťané jsou odjakživa vaším uhlavním nepřítelem...!, jen mne zaráží, že se nestydíte....vlastně proč byste se soudruzi styděli, že...? stud je stejná slobost jako třeba víra....!;-D

0/0
24.5.2008 13:53

chejava

Re: soudruzi chápu, že komunistickou krádež hájit musíte...

To ti řekli na faře?

0/0
24.5.2008 13:55

freeLook

Re: soudruzi chápu, že komunistickou krádež hájit musíte...

mit uhlavnim nepritelem nejsou krestani, ale oskliva kacatka ktera si na ne hrajou a pri tom ziskavaji obrovsky profit...

a dale mi vali hlupci, kteri jim to nekriticky basti :-)

0/0
24.5.2008 14:18

hamoun

Nebudeme nadávat

ale my soudruzi můžeme i rozdávat. Než majetek tak radši pár facek tvrdou dělnickou rukou. ;-D

0/0
24.5.2008 13:49

chejava

Bůh dlouho poshoví a pak tvrdě tresce!

Ať se Zemoš drží zpátky nebo na něj přijde Boží trest v podobě deliria tremens!

0/0
24.5.2008 13:49

duhastrecht

Pane Zeman,

naprosto souhlasím s tím, že církev si má platit ten, kdo je jejím členem - ale k čemu jsou atheistům naše kostely, které jste nám ukradli, proč o ně tak šíleně stojíte, proč nám je nechcet vrátit , vy jste je nestavěli, nefinancovali, v Boha nevěříte, k ničemu vám nejsou...

0/0
24.5.2008 13:48

minutos007

Re: Pane Zeman,

Ovšem ani ty jsi je nestavěl a nefinancoval....

0/0
24.5.2008 13:58

nazelenymrendlicku

Re: Pane Zeman,

Myslím, že kostely vám nikdo neodpírá. Tady jde o 270 miliard v penězích.

0/0
25.5.2008 0:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.