Diskuze

Zákon počítá za psa bez vodítka s pokutou až 50 tisíc

Rodiče malých dětí, kteří se obávají volně pobíhajících psů, budou mít radost. Majitelům psů přibudou starosti. Pokud pustí svého psa bez vodítka tam, kde to vyhláška zakazuje, budou riskovat až padesátitisícovou pokutu. Takový trest má umožnit zákon na ochranu zvířat proti týrání, který schválila vláda a poslala ho do parlamentu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

DDD

1. 7. 2008 8:29
Paradox

Moc se mi líbí jak se rozlišují psi na nebezpečná a "bezpečná" plemenaR^.Mě kousnul do stehna labrador,který se vysmekl majiteli z obojku a chtěl zaútočit na mého vlčáka,kterého jsem měla na krátkém vodítku u nohy .Ještě ke všemu jsem mu znemožnila jakoukoliv obranu náhubkem...

Hmm:-/,tak nevím??Kde se stala chyba???Vždyť ta krvelačná bestie která napadá a mrzačí děti byla bezmocná a roztomilý domácí mazlíček,který se doporučuje k dětem a jako vodící a záchranářský pes,se choval jako magor...

Nebude to hlavně v majiteli;-€?

0 0
možnosti

pa.liska

28. 6. 2008 8:53
Týrání

Tak má zase jednou vyjít zákon,který potýrá všechny pejskaře a hlavně jejich psí miláčky.Co se týče délky vodítka,je úplný nesmysl.Málo který pes si uleví, když půjde svému páníčkovi skoro u nohy.K čemu jsou potom vodítka na 5m??? Jsem majitelkou 3 měsíčního Labradora a s tímto zákonem rozhodně nesouhlasím. Tento zákon by se měl předělat, jinak to bude v (Y)

0 0
možnosti

iuos

1. 7. 2008 8:51
hmm

proč jsi si pořizovala psa, když ho nemáš kde venčit bez vodítka? Určitě budeš mít v obecní vyhlášce, že pes nesmí být bez vodítka... tvoje chyba...

a to říkám jako majitel psa - ale než jsme si psa pořídili, tak jsme věděli, kde ho budeme venčit... a když jsme se stěhovali, tak jsme se taky stěhovali tam, kde se venčit dá.. krom toho, že jsme koupili zahradu...

kdy si někteří majitelé psů uvědomí, že pes je něco navíc a proto se musí přízpůsobit  oni těm, kteří psa nemají a nezajímá je, že si někdo pořídil psa...   ale co čekat od lidí, kteří si pořídí auto, aby pak zjistili, že nemají kde parkovat ;-D

0 0
možnosti

restless

27. 6. 2008 21:54
chorý mozek

Že se lidi zabíjejí a mrzačí na silnici, s tím se už nic neudělá, kolik jezevčíků zmrzačilo a zabilo lidí? Kolik lidí se zavraždilo a pořád se bude vraždit dál, kolik foxteriérů zabilo člověka? Ten co navrhl tento zákon , tak toho by měli za;-(vřít do kotce na doživotí. Za chvíli budete muset vodit na vodítku i svoji tchyni.

0 0
možnosti

ChorcheCh

22. 6. 2008 11:37
to je zase zákon...

Ještě by měli uzákonit, že se psem můžou chodit jen plnoletí, protože děti ještě nemaj rozum a některé ještě neumí ani pořádně číst vyhlášky R^

0 0
možnosti

ChorcheCh

22. 6. 2008 11:34
hm

Zase budou buzerovat slušné lidi a na psy policistů, radních, politiků, homlesáků a smažek se vy..erou:-© 

0 0
možnosti

arcalaus

30. 5. 2008 9:23
přaesně tak

KLdo to vymyslel, si může pokutu 500.000 Kč uložit sám sobě - tahat psy po městě bez možnosti je nechat proběhnout, je týrání.

0 0
možnosti

KT1

29. 5. 2008 14:54
útulek pro kočky, psy

Uvažujete o pořízení kočičky nebo pejska? Chtěli byste opuštěným zvířatům pomáhat? Chcete podpořit organizaci, která se aktivně věnuje pomoci kočkám a týraným psům? Chcete získat informace? na vše Vám rádi odpovíme a uvítáme Vaší pomoc.

Shlédněte naše webové stránky http://www.utulek-kocky.cz

Děkujeme za pomoc. Toulavé Tlapky, os na ochranu zvířat.

email: toulave.tlapky@email.cz

0 0
možnosti

bývalý volič ČSSD

26. 5. 2008 6:15
Když může Kulínský beztrestně osahávat holčičky,

proč by si takový ušlechtilý pejsek nemohl nějakou občas pro radost roztrhat?

0 0
možnosti

rohatey

23. 5. 2008 13:35
Opravdu smutné

když pravicová strana která nám slibuje jednoduchý stát dělá pravý opak, tedy další omezování a buzerace slušných lidí kvůli těm neslušným.

Podle mě lepší než buzerovat slušné majitele mopslíků, srnčích ratlíků atd. by bylo tvrdě postihovat ty neslušné majitele nebezpečných psů. Tedy pustil jsi psa z vodítka, bez košíku a pes zmrzačil dítě ???, tak trest jako za úmyslné zmrzačení dítěte a platit mastné odškodnění, pokud nezaplatíš další flastr natvrdo k tomu navíc. Pustil jsi takto psa a pes dokonce ohrozil na dítě na životě nebo zabil dítě? bez diskusí flastr jako za pokus vraždy nebo vraždu + opět velké odškodnění rodičům. Tohle by podle mě byl ten jednoduchý stát, kde si každý musí nést zodpovědnost za to jakého psa si riskne vypustit navolno a kde. :-©

0 0
možnosti

rohatey

23. 5. 2008 13:58
Re: Opravdu smutné

Jinak bych řekl že takto buzerovat majitele malých a neškodných psů to je porušování Ustavy, není v té Ustavě náhodou něco ve smyslu že zákon může svobodu občana omezovat jen v míře nezbytné pro zachování ústavních práv jiných občanů??

0 0
možnosti

matjos

23. 5. 2008 13:10
Týrání psů!!!

Život psa přivázaného k vodítku a ještě navíc s košíkem na tlamě je týrání!!! Velice mi tento zákon připomíná poznámku pana Wericha: "Dejte bl_bci funkci a vymyslí lejstro." V našem případě si dosadíme místo lejstra - zákon.Bude už také možnost pranýřovat jako ve středověku naše "milé" politiky? Rád bych se zapojil. Tento nesmysl a paskvil /tak jako již mnoho jiných/, mohl vzniknout opravdu jenom v jejich chorých mozcích. Tak, jako návrh zákona pana Týce o 10 vyjmenovaných "bojových" plemenech.

0 0
možnosti