Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákon počítá za psa bez vodítka s pokutou až 50 tisíc

Rodiče malých dětí, kteří se obávají volně pobíhajících psů, budou mít radost. Majitelům psů přibudou starosti. Pokud pustí svého psa bez vodítka tam, kde to vyhláška zakazuje, budou riskovat až padesátitisícovou pokutu. Takový trest má umožnit zákon na ochranu zvířat proti týrání, který schválila vláda a poslala ho do parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DDD

Paradox

Moc se mi líbí jak se rozlišují psi na nebezpečná a "bezpečná" plemenaR^.Mě kousnul do stehna labrador,který se vysmekl majiteli z obojku a chtěl zaútočit na mého vlčáka,kterého jsem měla na krátkém vodítku u nohy .Ještě ke všemu jsem mu znemožnila jakoukoliv obranu náhubkem...

Hmm:-/,tak nevím??Kde se stala chyba???Vždyť ta krvelačná bestie která napadá a mrzačí děti byla bezmocná a roztomilý domácí mazlíček,který se doporučuje k dětem a jako vodící a záchranářský pes,se choval jako magor...

Nebude to hlavně v majiteli;-€?

0/0
1.7.2008 8:29

pa.liska

Týrání

Tak má zase jednou vyjít zákon,který potýrá všechny pejskaře a hlavně jejich psí miláčky.Co se týče délky vodítka,je úplný nesmysl.Málo který pes si uleví, když půjde svému páníčkovi skoro u nohy.K čemu jsou potom vodítka na 5m??? Jsem majitelkou 3 měsíčního Labradora a s tímto zákonem rozhodně nesouhlasím. Tento zákon by se měl předělat, jinak to bude v (Y)

0/0
28.6.2008 8:53

iuos

hmm

proč jsi si pořizovala psa, když ho nemáš kde venčit bez vodítka? Určitě budeš mít v obecní vyhlášce, že pes nesmí být bez vodítka... tvoje chyba...

a to říkám jako majitel psa - ale než jsme si psa pořídili, tak jsme věděli, kde ho budeme venčit... a když jsme se stěhovali, tak jsme se taky stěhovali tam, kde se venčit dá.. krom toho, že jsme koupili zahradu...

kdy si někteří majitelé psů uvědomí, že pes je něco navíc a proto se musí přízpůsobit  oni těm, kteří psa nemají a nezajímá je, že si někdo pořídil psa...   ale co čekat od lidí, kteří si pořídí auto, aby pak zjistili, že nemají kde parkovat ;-D

0/0
1.7.2008 8:51

pa.liska

Re: hmm

;-( Měla jsem kde venčit psa.Máme ve městě pěkný velký park.Zastupitelé města se rozhodli,že tam zřídí cesty pro inlainisty.Nakonec povolili volný pohyb psů na kraji města o velikosti cca. 150m2 a to je dost málo,NE!!! :-(

0/0
1.7.2008 9:12

restless

chorý mozek

Že se lidi zabíjejí a mrzačí na silnici, s tím se už nic neudělá, kolik jezevčíků zmrzačilo a zabilo lidí? Kolik lidí se zavraždilo a pořád se bude vraždit dál, kolik foxteriérů zabilo člověka? Ten co navrhl tento zákon , tak toho by měli za;-(vřít do kotce na doživotí. Za chvíli budete muset vodit na vodítku i svoji tchyni.

0/0
27.6.2008 21:54

ChorcheCh

to je zase zákon...

Ještě by měli uzákonit, že se psem můžou chodit jen plnoletí, protože děti ještě nemaj rozum a některé ještě neumí ani pořádně číst vyhlášky R^

0/0
22.6.2008 11:37

ChorcheCh

hm

Zase budou buzerovat slušné lidi a na psy policistů, radních, politiků, homlesáků a smažek se vy..erou:-© 

0/0
22.6.2008 11:34

arcalaus

přaesně tak

KLdo to vymyslel, si může pokutu 500.000 Kč uložit sám sobě - tahat psy po městě bez možnosti je nechat proběhnout, je týrání.

0/0
30.5.2008 9:23

KT1

útulek pro kočky, psy

Uvažujete o pořízení kočičky nebo pejska? Chtěli byste opuštěným zvířatům pomáhat? Chcete podpořit organizaci, která se aktivně věnuje pomoci kočkám a týraným psům? Chcete získat informace? na vše Vám rádi odpovíme a uvítáme Vaší pomoc.

Shlédněte naše webové stránky www.utulek-kocky.cz

Děkujeme za pomoc. Toulavé Tlapky, os na ochranu zvířat.

email: toulave.tlapky@email.cz

0/0
29.5.2008 14:54

bývalý volič ČSSD

Když může Kulínský beztrestně osahávat holčičky,

proč by si takový ušlechtilý pejsek nemohl nějakou občas pro radost roztrhat?

0/0
26.5.2008 6:15

rohatey

Opravdu smutné

když pravicová strana která nám slibuje jednoduchý stát dělá pravý opak, tedy další omezování a buzerace slušných lidí kvůli těm neslušným.

Podle mě lepší než buzerovat slušné majitele mopslíků, srnčích ratlíků atd. by bylo tvrdě postihovat ty neslušné majitele nebezpečných psů. Tedy pustil jsi psa z vodítka, bez košíku a pes zmrzačil dítě ???, tak trest jako za úmyslné zmrzačení dítěte a platit mastné odškodnění, pokud nezaplatíš další flastr natvrdo k tomu navíc. Pustil jsi takto psa a pes dokonce ohrozil na dítě na životě nebo zabil dítě? bez diskusí flastr jako za pokus vraždy nebo vraždu + opět velké odškodnění rodičům. Tohle by podle mě byl ten jednoduchý stát, kde si každý musí nést zodpovědnost za to jakého psa si riskne vypustit navolno a kde. :-©

0/0
23.5.2008 13:35

rohatey

Re: Opravdu smutné

Jinak bych řekl že takto buzerovat majitele malých a neškodných psů to je porušování Ustavy, není v té Ustavě náhodou něco ve smyslu že zákon může svobodu občana omezovat jen v míře nezbytné pro zachování ústavních práv jiných občanů??

0/0
23.5.2008 13:58

matjos

Týrání psů!!!

Život psa přivázaného k vodítku a ještě navíc s košíkem na tlamě je týrání!!! Velice mi tento zákon připomíná poznámku pana Wericha: "Dejte bl_bci funkci a vymyslí lejstro." V našem případě si dosadíme místo lejstra - zákon.Bude už také možnost pranýřovat jako ve středověku naše "milé" politiky? Rád bych se zapojil. Tento nesmysl a paskvil /tak jako již mnoho jiných/, mohl vzniknout opravdu jenom v jejich chorých mozcích. Tak, jako návrh zákona pana Týce o 10 vyjmenovaných "bojových" plemenech.

0/0
23.5.2008 13:10

bubo64

Privazte si radeji deti

Je zvlastni, ze proti hysterickym matkam se nic nechysta. Sveho casu sli rodice i sedet nejen kdyz  jejich potomek neco vyvedl, ale i pokud se mu jejich nezodpovednosti neco stalo. Na to dne s nejak zapomina. Davejte pokuty, ale rovnym dilem. Za nezodpovedne vedeni ditete navrhuji 100 000, na nezodpovednou matku voditko o delce max. 5m od domovnich dveri

0/0
23.5.2008 9:32

emko123

Re: Privazte si radeji deti

souhlasím!!!

Jedna historka pro hysterické obránce svých nebohých dětí:

byla jsem se svým labroušem na dovolené. v kempu. nikomu pes nevadil, tak si běhal celý týden na volno (spíš v tom horku tak různě polehával). všichni spokojení.

na víkend přijela jedna rodinka s 5-6 letýma klukama. hned spustili šílený povyk, ať okamžitě přivážem tu obludu, že tam přece mají malé děti!!!!! fajn, šlo to říct slušněji, ale nehádám se. přivázala jsem ho ke stromu u naší chatky. na krátko. za chvíli se dívám a ti kluci u naši chatky, přišli za psem a jak měl v tom horku otevřenou tlamu, strčili mu ruku přímo do ní, pak ho začli různě muchlat, házet po něm trávu a kamínky a ten chudák ležel a nemohl se ani zvednout a odejít jinam. Rodiče už mezitím chlastali v chatě. Fakt paradox.

Takže rodiče by si taky někdy mohli sáhnout do svědomí a snažit se od malička o nějakou tu osvětu. Pak by těch pokousaných dětí značně ubylo.

0/0
23.5.2008 10:02

sageorg

Zákonodárci....

by měli při své "práci" přestat chlastat!Za porušení 50 000 kč pokuta.

0/0
22.5.2008 22:40

:-(

Uvazat psa je tyrani zvirete.

Muj pes rika, ze pes MUSI volne behat. :-)

0/0
22.5.2008 22:18

ferdapytlik

ježišmarjá, to je vůl ..........

"Když se zaběhne svému majiteli, strádá," argumentuje mluvčí Státní veterinární správy Josef Duben."

............. co to je za debilní argumentaci? ..... vždyť budou vyhracena místa, kde musí být pes na vodítku a jinde být na vodítku nemusí   ...........  a klíďopíďo se může zaběhnout

0/0
22.5.2008 21:38

rohatey

Neuvěřitelné

"A tím, že je pes  na vodítku, může se zabránit jeho týrání. Když se zaběhne svému majiteli, strádá," argumentuje mluvčí Státní veterinární správy  Josef Duben".

Tak takovéhoto idiota vyživuje pravicově-liberární vláda. Obdobně by se dalo říci že vzít dítě na píseček, na výlet autem, poslat ho do sportovního klubu je vlastně týrání dítěte protože když dítě přijde k úrazu nebo o život tak strádá. Podle tohoto úřednického idiota je nejštastnější pes  na krátkém vodítku a nejštastnější dítě s permanetním domácím vězením.:-©:-©:-©:-©

0/0
22.5.2008 21:30

LADYRAGTIME-PULITZER

NÁVRH POSLANECÉ SNEMOVNE

NAVRHUJI SNÍST PSY...[>-]

LRP.

0/0
22.5.2008 18:14

bobek_79

Re: NÁVRH POSLANECÉ SNEMOVNE

Já zase navrhuju sníst poslance.

0/0
24.5.2008 23:05

wwwand

Všichni co strádají - na řetěz !!!

Já bych to zavedl plošně: Strádáš ? Tak na řetěz s tebou a hned ti bude líp...

0/0
22.5.2008 17:43

phi

Dite za vas zadnej zakon nepohlida...

..ani nevychova.

O kousek dal je clanek, ze se letos ztratilo  pres 3000 deti. Nejspis je vsechny sezral nejakej pes.

A to nemluvim o tom, ze nasi mili zakonodarci uz vydavaj zakon pomalu i na to, jak zvejkat zvykacku.  Jako by uz meli vsechny dulezite veci vyresene.

Takze je mi lito vsech tech, ktery tu jedou na vlne populismu a nenavisti. Koneckoncu, ono je vzdycky nejjednodussi na nekoho ukazat a tvrdit, ze az ho "naucime se chovat" bude na svete konecne krasne.

Tak se tu mejte :-/

0/0
22.5.2008 17:43

Honza-A

Názory zde uvedené jsou zase mimo realitu

... jsem jednoznačně pro navrhovanou právní úpravu. Mám 20 měsíční dceru a na dětském hřišti na ní začal rotveiler, které (ne)vedla mladá dvojice kolem hřiště. I poté, co jsem dítě popadl pes na ní nepřestal skákat  a mě poškrábal na nohou ... Čili, je naprosto správný, že na vyhrazených místech, jako jsou např. právě dětská hřiště, nemá volně pobíhající pes co dělat . Pokud to někdo  poruší a de facto ohrozí život druhých, měl by být samozřejmě vystaven hrozbě vysoké pokuty. ... kdyby holce ten pes nedejbože ukousl půl obličeje (a už ve dvou letech jí zkazil život), co si na kom pak vezmu ??????????? A čím to pak bude pejskař omlouvat ??? Jako tím, že Alík je jinak hodněj ????? Takže se všichni (ultraliberálové) proberte, a než sem začnete psát ty vaše ptákoviny, tak si předtím napořítejte do deseti.ů

0/0
22.5.2008 16:31

Granitol

Re: Názory zde uvedené jsou zase mimo realitu

kéž by ti toho parchanta nějaký pes sežral

0/0
22.5.2008 16:35

bryta

Re: Názory zde uvedené jsou zase mimo realitu

Honzo, přečtěte si ještě jednou pořádně tuto diskusi. Valná většina zde přispívajících pejskařů nijak nezpochybňuje, že pes má být v určitých místech na vodítku nebo alespoň plně ovladatelný u nohy, že nemá oslintávat cizí lidi a psi atd.

Co nám vadí je nesmylná formulace zákona (týrání psa neuvázáním na vodítko:-) a nesmylně vysoká pokuta. Volný pohyb psů na veřejných prostranstvích přece upravuje místní vyhláška včetně správní pokuty za její porušení (kdyby to někdo kontroloval a pokuty opravdu vybíral, že ano).

Tenhleten nesmyslný paragraf v zákonu o ochraně zvířat je jen prázdným populistickým gestem, který Váš problém s rottwailerem stejně nevyřeší...

0/0
22.5.2008 17:00

LADYRAGTIME-PULITZER

Re: Honzo,vy jste se ukvapil!!!!

 

  Honzo,zanechte negativistických emoci VŮČI PSŮM-VŠEOBECNĚ.JSEM TOTIZ MAJITELKOU JEDNOHO Z NEJUZASNEJSICH PLEMEN-PRAVE K DETEM/vami zminovaných/ -FENKY ZLATEHO RETRIVRA.

Vláda by se měla raději ZAMYSLET NAD NOVYM ZAKONEM O POSTIHU PRO MAJITELE-KTERI NEZVLADNOU SVE PSY.A ne,že dostanou směšnou pokutu a s usmevem se vse opakuje.Dštětě svuj ohen na MAJITELE-NIKOLI NA PSY.

Nesnáším tuto českou hysterii-která místo aby se obrátila NA LIDI-OBRACÍ SE NA PSY.A přála bych vám,aby vám třeba jednou nějaký ten KRVELAČNÝ BASKERVILL zachránil vaše dítko.LRP.

0/0
22.5.2008 18:00

rohatey

Re: Názory zde uvedené jsou zase mimo realitu

Takže kvůli této příhodě je potřeba dát majiteli srnčího ratlíka pokutu 50 tisíc pokud se dopustí zločinu uvolnění ratlíka z vodítka. ;-D

0/0
22.5.2008 21:35

arcalaus

Re: Názory zde uvedené jsou zase mimo realitu

Také mám malé děti a i psy. Jasně, že se nepočítá s tím, že by pes běhal na hřišti, kde si hrají děti. Ale jako jsou vyhrazené stezky pro cyklisty, určitě je možné ve větších parcích vyhradit místo pro proběhnutí psů, kde by zase neměly běhat děti. A pokud ano, pak je zase věcí rodičů, aby si je tam ohlídali.

0/0
30.5.2008 9:28

barbudo

Můj pes říká ...

... že rodiče ročně umlátí víc dětí, než kolik jich ožužlají pejsci ...

... navrhuje proto zákaz vstupu rodičů do domácností s dětmi ...

0/0
22.5.2008 15:39

(gbd)

Obava

Mám vážnou obavu, že tenhle klacek zase akorát dopadne na nesprávný hřbet. V našem městě už existuje DOST přísná vyhláška, ketá měla zabránit volnému pobíhání psů. Výsledkem je, že a) pitbulové a nezvladatelní psi "neposedné mládeže" dál ohrožují všechny kolem, b) policie, najmě městská, rozdává 200 Kč pokuty paničkám kapesních mopslíků, kteří neohrožují nikoho.

Podle mne je důležitější, zda je pes ovladatelný, než to, zd je mezi ním a "voditelem" natařenej provázek.

0/0
22.5.2008 14:46

VladKasparek

Běžím do zverimexu

Už běžím do zverimexu pro stahovací obojek, pořádné vodítko a koš pro 2,10 kg yorkshira :-). Lamy v parlamentu se holt nezapřou :-)

0/0
22.5.2008 14:45

sigenius

nemorální zákon

Jako majitel 4,5kg těžké fenky, kterému je vyhrožováno pokutou 50 tisíc, prohlašuju, že jestli bude zákon v této podobě přijat, nejdu k příštím volbám.

0/0
22.5.2008 14:37

krog

Re: nemorální zákon

A to, že nepůjdeš k volbám bude trest pro koho?

0/0
22.5.2008 15:03

slatin

A poslanec bez vodičáku za O,-

a s alkoholem v krvi ,to je spravedlnost,co?

0/0
22.5.2008 14:25

pvl1

Statistika

Pokousáno je ročně asi 2% dětí, z toho 65% doma.

0/0
22.5.2008 14:11

Moravský Slovák

Re: Statistika

některé stihly utéct.

0/0
22.5.2008 14:17

pvl1

Re: Re: Statistika

Jo, n3které utekly z domu. Ale to je zanedbatelné číslo.

0/0
22.5.2008 14:18

dislektik-idnes si na mě zasedla

no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěného psa

a nebojte pes to na vás neřekne ;-D;-D

0/0
22.5.2008 14:06

Moravský Slovák

Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěného psa

A pak přichází ke slovu pohodný se sítí.

Nebo by vám připadalo vhodnější požítt služební zbraň městského policisty?

0/0
22.5.2008 14:13

pvl1

Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěnéh

Sníst pistoli?

.

Pak nepřichází nikdo. Na to nejsou lidi.

A zákon je jen o doplnění kasy, stejně jako 3/4 radarů.

0/0
22.5.2008 14:16

Moravský Slovák

Re: Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěnéh

dík za upozornění, samozřejmě použít:-)

to je chyba, že nejsou lidi. Funkce městského pohodného by ve spojení se zmíěnnou pokutou byla vysoce rentabilní.

0/0
22.5.2008 14:20

pvl1

Re: Re: Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně

Pak je ale lepší kontrolovat chování psů a pokutovat ty skutečně problémové.

0/0
22.5.2008 14:22

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěnéh

a ty si myslíš že polda bude střílet uprostřed parku,města?? no a pak jednoduše když začnu odcházet pes přiběhne sám pes není vůl víme !!;-)

0/0
22.5.2008 14:17

Moravský Slovák

Re: Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěnéh

bylo by móc krásné, kdyby tvůj čokl odjížděl z parku v bílé dodávce a ty bys jen držel v ruce navštívenku s adresou útulku, kde si ho můžeš po zaplacení pokuty vyzvednout. Smozřejmě vykastrovaného a opatřeného čipem. .

0/0
22.5.2008 14:23

pvl1

Re: Re: Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně

No a jak letos trnky. Budou?

0/0
22.5.2008 14:32

Moravský Slovák

Re: Re: Re: Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně

Vypadá to celkem slibně

0/0
22.5.2008 15:17

pvl1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: no vždy můžete říci že nejste majite

Loni nic moc. My měli sucho, sklízeli jsme spíš křížaly.

0/0
22.5.2008 15:20

sigenius

Re: no vždy můžete říci že nejste majitel volně puštěného psa

Taky existuje vyhláška o čipování psů... (Ikdyž, pravda, být majitelem pitbula, asi ho čipovat nedám...)

0/0
22.5.2008 14:18

pvl1

Je to i o únosné míře rizika.

Třeba doprava bude jistě bezpečnější, když se bude jezdit 5 km / hod jako za starých časů s povozem. Pak ale ztrácí smysl.

.

Z života je možné do jisté míry odstranit rizika, pak ale začíná ztrácet smysl ten život sám.

0/0
22.5.2008 14:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.