Potajmu ale marne

jsem doufal, ze mesto si zazada o vyjimku  z dopravniho znaceni a ten nadherny napad, ktery je o svobode ducha a potesi, nejenom ze si ponecha, ale objedna si dalsi postavicky. 100 hoven maji moji absolutni podporu !! 

  Pro ty, kteri jsou proti z duvodu bezpecnosti: "ve Švédsku s upravováním postaviček na semaforech problém nemají, naopak města je sama zavádějí"

Postbolsevicke policejni mysleni bohuzel zije ....

nespravedlnost

Jak může dostat vyšší pokutu než ten trapič zvířat, internetový video"bavič" a násilný recidivista z Morávky Valdemar Kostka?

Co se týče /čti týce/ týce /čteno týce/, je v tom jasno.

Kecyvklecy čti kecyfklecy.Chápete už /čti uš/?

Tak to zkusim jinak...

Poslední pokus o podobný příklad:

Vezmu a vyměním vám čelní světla na vašem autě za mozaiku polonahé madony. Svítit to skrz to bude, hezké to bude ... Vám se to líbit nemusí ale vaší známí řeknou že je to super. Hrozí, že první policajt vám za tohle dá pokutu za neschválená světla. A teď pár otázek na ano nebo ne:

1) necháte to tak?

2) dáte to do pořádku za svoje?

3) budete chtít po tom lumpovi co vám to udělal náhradu?

Re: Tak to zkusim jinak...

Jenze vtip je v tom, ze ty skla vymenil jiny umelec, ktery pouziva tentyz pseudonym.

500 tisíc a rok na tvrdo

Hlupák, co může jen k lopatě touží, aby se tu o něm psalo, zítra udělá rozhovor za slušný honorář, poté zaplatí náklady 142 tisíc a má krásný hospodářský výsledek. No i takto se dá podnikat :-)

Re: 500 tisíc a rok na tvrdo

Zavidite? Muzete to zitra zkusit Vy sam... Treba namalujte lan louky, ktera se ma posect, namodro... Lide si Vas vsimnou, zasmejou se, nic se nestane a Vy to pak muzete posect a bude hotovo. Budete v televizi, v novinach - a jeste za to dostanete nabidku zaplatit 142.000, anebo si posedet v chladku...

Málo dostal

Úmyslně ničil cizí věc. To je stejné, jako když nějaký sprejer postříká barvami cizí fasádu a tvrdil by že je to umělecké dílo. Prostě to není jeho majetek tak ho nesmí ničit. A ne jako Knižák z ODS, ze strany která se naoko hlásí k soukromému vlastnictví jako k něčemu nedotknutelnému mu bude za ničení cizího majetku rozdávat metály a diplomy. To je pouze důkaz tomu že ODS jsou převlečení bolševici se stalinistickým myšlením. Od Klause počínaje, přes svazáckého lampasáka Topolánka pokračuje až u poslední rozhoďnožky která těmto kreaturám dá výměnou za výnosnou státní "trafiku" konče.

Re: Málo dostal

co se týká estetických kvalit, tak ničení fasád a panáčci na semaforu, jsou někde úplně jinde.

O co jde...

Má veliké štěstí, že se nestala nějaká nehoda. Platí totiž jenom ty dopravní značky a semafory, které odpovídají zákonu o provozu na pozemní komunikaci a pokud jsou nějaké jiné, pozměněné, zkrátka neplatí... Podle zákona tedy signály semaforu, který neodpovídá "oficiálnímu" provedení, neplatí a pro řidiče a chodce jde o neřízenou křižovatku, s předností podle značek a zprava, tedy jako by tam žádné semafory vůbec nebyly. Stejně jako když si někdo někde připíchne nějakou ceduli namalovanou fixem, tak to není dopravní značka. Kdyby tedy došlo na nějaké takové "upravené" křižovatce k nehodě, byla by to dost zmatená situace - soud by musel brát signalizaci chodcům jako nefunkční (zákon je zákon), řidičům jako funkční (tu snad neupravil), to by byl guláš a pravděpodobně by škodu musel zaplatit ten, kdo to zavinil - tedy "umělec"...

Re: O co jde...

to by ta nehoda ale musela být způsobena barvoslepým chodcem, aby to byla chyba umělce.

Co je to za umelce?

Proc udal toho kdo mu sklicka prodal? A proc u soudu tak hloupe lhal ohledne identity? On + 99 takovych a naplni foneticke zneni skupiny Ztohoven.

Re: Co je to za umelce?

protoze je to srac neschopnej nest dusledky sveho cinu. kdyby mu nehrozil zadnej postih, s radosti slizne smetanu (zviditelneni, zakazky .. ).

Tak nevim nevim...

Každá sranda něco stojí, jestli je to frajer, přijme i trest, pak by nebylo co dodat, taky myslim že i jako reklama to tuhle skupinu vyšle dost levně. Nelíbí se mi, že se zapírají a tvrdí že to byl někdo jiný, ještě k tomu "prásknou" dalšího člověka co jim něco na černo prodal. To už mi pak přijde ne jako skvělá recese, ale jako ubohost...

Re: Tak nevim nevim...

Jasně, kdyby se k tomu postavili čelem - ano, je to naše práce a stojíme si za tím, to bych bral, že to jsou frajeři. Ale takhle normálně kličkují a bojí se zodpovědnosti - jako každý zbabělec...

jeste,ze to sleduju z povzdali...

Nejde mi nic jiného,než se smát...Některá města by takového člověka,ještě odměnila.Bohužel v Praze stále vládne,slovy klasika,podnikatelsko-barokní estetické cítění.A to je k pláči! Poškozovaní cizí věci,co je to za blábol,vždyť tu cizí věc zhodnotil,ne poškodil...ale Praha je teď Olympijská,tak musí vystupovat seriozně...

Re: jeste,ze to sleduju z povzdali...

Nemůžou to nechat být, provedení semaforů není věc města nebo někoho jiného, definuje je zákon, stejně jako dopravní značky. Nemůžeš si na "zákaz vjezdu" namalovat sluníčko nebo to mít místo červené modré, ta značka musí vypadat přesně tak, jak je stanoveno, jinak neplatí. A semafor totéž...