de*il

Zastrelit, zakopat, bez soudu....

Jak to, že ho tam nikdo

nezabil?

......debil

Škoda jen že se nesmí praktikovat soudce Lynch

Vrazda

a v podstate umyslna. Chlastat pred jizdou by se melo hodnotit jako trestny cin. Jakapak nedbalost a neumyslnost. Pil s jasnym umyslem.

Re: Vrazda

ale ono se to jako trestný čin hodnotí. Už dlouho, minimálně pár let.

Zkus se zeptat nějakého známého u PČR - když je v tom chlast, tak ti nepomůže ani svěcená voda a kajícnické roucho.

Ach jo,

Doufám že mu seberou aspoň na dva týdny vůdčí list!

Re: Ach jo,

Doufám, že se alespoŇ rok bude koukan na svět zpoza mříží a bude se ohýbat pro mýdlo.

Trest

Kdyby se těsně vyhnuli, tak ten mladý gauner dostal v nejhorším případě podmínku nebo nějaké veřejně prospěšné práce, možná ano to ne, takhle má svým způsobem "smůlu", protože zabil a dostane možná i rok dva. Proto stále dokola tvrdím, že "přestupky" na silnicích se musí trestat podle toho, co se mohlo stát, ne podle toho, jestli se se štěstím něco nestalo. To neplatí jen pro ožraly, ale i přejíždění na plné čáře, nebezpečnou rychlost na přechodech a pod.

vepř

doufám, že ho zavřou až zčerná.

hmm

asi začnu jezdit ožralej - ožralí mají vždycky štěstí... a budu jezdit co nejrychleji - čím kratší dobu je člověk na silnici, tím líp.... dneska je to o život

to byla umyslna vrazda

podle toho take toho chlapecka soudit. Kdo sedne za volant opily chce druhe zabit

Re: to byla umyslna vrazda

V tom pripade je to zabar ... jenom jeden frag, nic moc skore.... a na dalsi level si par let pocka :)

To by stálo za pokus.

Když je problém lynčovat to hovado (zákon to neumožňuje), tak jestli by nestálo za pokus kdybychom ho při každém setkání oslovovali "hoď si mašli" anebo "běž se oběsit" namísto pozdravu.

Co myslíte? Mohlo by to fungovat? Za pokus to snad stojí