Diskuze

Hlasujte pro vyrovnání s církvemi, tlačí ODS na své rebely

Vedení ODS se nelíbí, že Sněmovnou neprošel zákon o vyrovnání s církvemi. Vyzvalo všechny poslance strany, aby zákon podpořili. Tím míří zejména na Vlastimila Tlustého a poslance Ranince a Schwippela, kteří v dubnu hlasovali pro odročení. "Rebelové" ale názor měnit nechtějí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JF

voška

24. 5. 2008 9:54
ODS jde jenom o židle, na kterých nyní sedí

Je to zcela prosté a doufám, že voliči ODS mají rovněž jasno. ODS nejde o nějakou spravedlnost. Klidně zadluží budoucí dospělé na sto let předem, jen když bude pár let u koryta. Církev je občanské sdružení jako sportovci, zahrádkáři, včelaři atd. Nesmí tedy mít žádná privilegia, už tak jich má hodně, která nemají běžní občané. A to jen proto, že si vymysleli Boha. Ať si pánbičkáři zaplatí svoje hrátky sami. Je to v podstatě sekta, oblbující lidi. Přiživují se na penězích ateistů, zatím co opačně to nefunguje. Ale opět - jsou to také voliči a to si ODS nenechá ujít. Jaképak vrácení majetku? Nikdy žádný neměli a pokud ano, pak ukradený bezmocným lidem. Stačí se podívat do dějin. Co zabavený majetek Sokola, Junáků, Skautů, různým občanským spolkům, politickým stranám, emigrantům? To je nic? Vždy kradl ten, kdo vládl. Jaká to shoda s chováním ODS? A to všechno jen proto, že sedí ve vládě pár pomatenců z KDU s bezvýznamnou členskou základnou, jakou má střední tělovýchovná jednota!      

0 0
možnosti
FK

novobor

23. 5. 2008 15:51
Vyrovnání s církvemi

Souhlasím s "Rebely", konečná částka je neoprávněně vysoká. .Církev by se měla místo o peníze starat o teologii. Škoda, že se nejedná též o tom, že nejen církve by si samy měly hradit svůj provoz, ale totéž by mělo platit i pro politické strany, zejména i kolem voleb. Pokud se pamatuji, po roce 1945 si vše platili sami straníci. Proč mají platit na církve a strany i ti, kteří v nich nejsou ? Kdy již dojde k vyrovnání s minulostí i v těchto věcech ? Je mi 71 let a tak si již něco pamatuji.

0 0
možnosti
PH

celtic

23. 5. 2008 15:59
Re: Vyrovnání s církvemi

soudruhu, jistě si schvaloval i to, když bolševici sebrali fabrikantům, ale i malých živnostníkům všechno....ale soudruhu ono to není správné okrádat kohokoliv, ať už církve nebo továrníky nebo třeba prosté ševce.....!:-)

0 0
možnosti
ZN

pacers

20. 5. 2008 13:06
Hlavně,že Paroubek je diktátor.

ODS je vláda dacanů.:-©

0 0
možnosti
JF

Li.Kr

20. 5. 2008 12:05
Jací rebelové?

V tomto případě jsou opravdu konstruktivní.Jen doufám že jim to vydrží a nenechají okrást stát.

0 0
možnosti
M

martiXXXX

20. 5. 2008 13:02
Re: Jací rebelové?

No ODS má heslo méně státu všude, státní podniky a byrokracie je dědictvím komunismus a socialismu

0 0
možnosti
PW

redback

20. 5. 2008 11:21
ODS řiká: Musíme plnit volební sliby:

1) nezavřít Čunka, 2) vydolovat prachy pro církev (možná z toho něco kápne i pro nás), 3) udělat kazašský ministerstvo, 4) udržet monopoly v energetice a zdravotnictví a následně je prodat naší členské základně :-)

0 0
možnosti
PN

vver440

20. 5. 2008 9:45
já osobně si myslím

že členům by ODS měly stačit prachy z radaru, proč ještě okrádat círqe

0 0
možnosti
MK

briza

20. 5. 2008 9:52
Re: já osobně si myslím

Nicmene by bylo spravedlive aby pri tom narovnani nebyla cirkev zvyhodnovana oproti ostatnim restituentum (zejmena pri vzpomince jak dopadli zemedelci pri vyrovanni s byvalymi JZD). :-/

0 0
možnosti
M

martiXXXX

20. 5. 2008 9:39
Proč oDS brečí o církevní majetek?

0 0
možnosti
MK

weneto

20. 5. 2008 9:24
No štěstí je že ODS

má tak ráda konstruktivní poslance co se nebojí projevit svůj názor bez ohledu na partajní politický tlak - kdyby to bylo v nějaké jiné méně demokratické straně tak bych se o osud poslanců velmi obával - Takový Paroubek by například hned tvrdil, že neposlušný poslanec spoleupracuje s konkurenční stranou - naštěstí je ODS jiná;-)

0 0
možnosti
SL

Swooppy

20. 5. 2008 12:57
Re: No štěstí je že ODS

Dle vašeho příspěvku se domnívám,že váš jediný zdroj informací je tento provládní deník.Pokud by jste sledoval i jiné kanály,jakými jsou ČT,HN a další,zjistil by jste že pan Tlustý a jeho "platforma" již byla označena panem Tluchořem,Topolánkem,Langrem i Nečasem nejen jako "rebelská",ale i zrádcovská pracující na objednávku opozice.Dále pan Tlustý byl označen za agenta p.Paroubka a podobně.Takže,odsuzování svých kolegů je praxe vlastní nejenom ČSSD,ale i ODS ! Celé je to však jen jakési divadélko pro nezasvěcené,jakými jste vy i já a předpokládám i většina tohoto národa.Merit věci je ukryt hlouběji,v plánech a dohodách zájmových skupin,ve kterých momentálně p.Tlustý nehraje prim.Věřte,že byl li by p.Tlustý exponovanou osobností,nikdy by se do role "rebela" nepasoval.On asi žádný politik To je celé,co se divadélka týče.Odškodnění církví,to je však jiná věc,které politici nerozumí,media nepopíšou a lidé díky tomu nechápou.krátka,živná půda pro ...... doplňte si!

0 0
možnosti
F

Fidel.je.zpatky

20. 5. 2008 8:58
tady si nikdo nebude cucat z prstu

(chyba - od nás) miliardy...a basta...tlustý a spol boduje:-)R^R^

0 0
možnosti
JM

Depek

20. 5. 2008 7:56
Co vy lidovci brečíte o církevní majetek?

Seděli jste v komunistickém parlamentu a schvalovali vyvlastňovací komunistické zákony. Na dnešní situaci jste se tak podepsali docela dost. Tak o co vám teď  jde?

0 0
možnosti
VM

Si0

20. 5. 2008 8:47
Re: Co vy lidovci brečíte o církevní majetek?

Lidovci tam sice seděli, ale jen ti, kteří se nechali vybrat od komunistů. Ostatní členové s nimi většinou nechtěli mít nic společného. Kromě toho řada lidovců skončila v kriminálech, u PTP nebo na popravišti.

0 0
možnosti