Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Národní knihovna jinýma očima

V Kavárně MF Dnes předložila 3. května dvojice Vlastimil Ježek a Bohdana Stoklasová čtenářům promyšlenou dvojstranu s příběhem stavby nové budovy Národní knihovny České republiky (NK ČR) na pražské Letné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ix.

Proč ještě nebyl Ježek odvolán....???

Proč nikdo neřeší, zda odpovídá za vzniklé škody??? .......promlčecí doba běží!!!

0/0
17.5.2008 21:29

awacs767

Podejte žalobu

http://www.archiweb.cz/news.php?type=4&action=show&id=918

"Nebudeme

nikoho přímo oslovovat, to by byla vyzvaná, a nikoli otevřená soutěž.

Osmi architektům ale dáme dopisem vědět, že se soutěž koná. Mezi nimi

bude Jan Kaplický," řekl dnes ČTK ředitel NK Vlastimil Ježek."

0/0
17.5.2008 11:39

EWCZ+

Re: Podejte žalobu

To byla takova vyzvane otevrena soutez  otevrena i pro vyzvane.;-D

0/0
17.5.2008 12:13

belgian chocolate

dalo by se to nazvat

vyzývavá soutěž?

0/0
17.5.2008 16:22

belgian chocolate

to už se mi líbily víc ty prosklené návrhy

nevíte, proč je teď najednou špatně, když barák vypadá jako barák?

0/0
17.5.2008 10:23

oId fashioned Vince III..

Re: to už se mi líbily víc ty prosklené návrhy

v dutejch palicích je to teď trend...

0/0
17.5.2008 10:50

EWCZ+

Re: Re: to už se mi líbily víc ty prosklené návrhy

Tuto otazku jsem rovnez kladla. A dostalo se mi na ni odpovedi asi takove: "Baraky se stavely hranate se strechou par tisic let, protoze pouzity material v zasade nic jineho nedovoloval. Dnes vsak jiz mame jine technicke moznosti, takze je primo nasi povinnosti to cele zmenit."

Jak jsem koupila, tak prodavam...

0/0
17.5.2008 11:17

EWCZ+

Re: Re: Re: to už se mi líbily víc ty prosklené návrhy

Nicmene neoklasicistni architekt Terry Quinlan, ktery stavi nadale velmi, velmi  tradicne, podotyka, ze tyto nove domy a materialy nevydrzi tolik co ty tradicni a ze nestarnou pekne. Coz ma nepochybne pravdu - takovy kamenny palac staci jednou za 50 let trochu ostriknout tlakovou vodou a je zase jako ze skatulky. Navic Quinlan tvrdi, ze stavba z tradicnich materialu a v tradicnich pomerech mezi zdmi a okny ma mnohem mensi spotrebu energie na vytapeni a klimatizaci.

http://www.qftarchitects.net/1024index.html

Zde mj. vysvetluje, ze obrovska kopule rimskeho Pantheonu stoji 2000 let v zasade bez udrzby prave proto, ze je to jen vapno a cihla - cement by to nevydrzel a betonova armovana konstrukce by byla odsouzena k zaniku, jakmile by k oceli uvnitr pronikla vlhkost.

0/0
17.5.2008 11:17

wincmen

je chválihodné

že bojujete za svůj projekt.To ale dělá i Kaplický.Mě se Váš návrh nelíbí a ze všech byl skoro nejhorší.Ale jsem jen blbý středoškolák.Bouhžel pláčete na špatném hrobě.Kaplický vyhrál.Stejně jako Finové nad USA a Švédsko nad ČR atd.Tak to je.A vy ne že by jste to respektovali s tím že prostě na to nemáte.Budete kopat kolem sebe nafukovat balony aby jste nakonec zjistili že to vlastně taky vidět nebude.A ono to vidět být má.Až vyhrajete nějaké jiné mezinárodní soutěže pak můžete mluvit a stěžovat si.Je to pouhá závist.

A mimochodem ta Vaše kapka se hodí jako nějaká reklama na slévárny a né národní knihovnu.Nebo jako že se tam zapíchlo UFO.

0/0
17.5.2008 9:49

Dr. Fe1

Re: je chválihodné

Žvaníte nesmysly, HŠH oprávněně kritizují, že se změnila pravidla během hry. Když už používate ten příměr s hokejem, tak je to jakoby jeden tým nastoupil v poli se šesti hráči, zatímco ostatní by museli hrát v pěti a rozhodčí by to dodatečně schválil, jakože je to v pořádku. Podle mě to rozhodně v pořádku není. A podsouvat firmě HŠH , že se jedná o závist je proto ubohost, oni jenom upozorňuji na nerovné podmínky.

0/0
17.5.2008 10:24

StanleyP

Re: Re: je chválihodné

Porovnání s hokejem sedí. Švédský video rozhodčí taky uznal branku,

při které puk nepřejel brankovní čáru. A i když se později  jasně

dokázalo, že  to branka nebyla  -  výsledek nikdo  neanuloval. Snad kdyby tam byl Vašek z

hradu a řekl by že se mu  to opravdu ale opravdu nelíbí, tak by pořadatelé

honem zrušili celé mistrovství světa.

0/0
17.5.2008 12:41

StanleyP

Proč výběrové řízení?

Nevím proč se dělají výběrová řízení. Nakonec o všem stejně rozhoduje blahorodí - velkomožný pán profesor na hradě.

0/0
17.5.2008 9:28

pohranicnice_Jasanka

Ten návrh

co je na třetím místě, je taky dobrej (Y). To už nikdo neumí postavit normální barák, okna dveře, střecha atd. .....

0/0
17.5.2008 9:19

Norkey

názor

Asi takhle - nejlepšími návrhy pro původní knihovnu byl americký, německý a švýcarský projekt, protože tyto alespoň respektovaly určitá pravidla...

0/0
17.5.2008 9:17

krakovjak

tfujtajxl

ještě mi nad tím článečkem chybí ikonka "placená reklama" a byl by dokonalej.

0/0
17.5.2008 8:20

o.kostal

nelibi se mi

mi to pripomina pisoar nebo toaletu.

chybi kreativita, invence, ...

0/0
17.5.2008 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.