Bendlovi prý nestojí

Tlustý podal trestní oznámení, za kampaní proti Bendlovi prý

Mam pocit, ze to trestni oznameni podal proto, ze nechce za tu kampan brucet.

Re: Tlustý podal trestní oznámení, za kampaní proti Bendlovi prý

Je celkem pravděpodobné, že za tím Tlustý nestojí a že kampaň pochází ze stejné dílny jako billboardy, na nichž se před parlamentními volbami objevoval Tlustý po boku Topolánka např. ve zbojnickém a heslem "chudým brát, bohatým dávat". Pod tím byl modrý sup. Stejní jsou nyní na billboardech zaměřených proti Bendlovi. I styl kresby se celkem podobá. Ne, Tlustý za tím není. Rath jen mlží, tím, že to svedl na Tlustého, spíš ukazuje sám na sebe.

A teď začne pravé

modré středočeské peklo. Bendl by se měl okamžitě ohradit proti Tlustého tvrzení, že "Bendlovi prý nestojí"...

Někteří zastánci zdánlivě jednoduchých řešení by si měli

měli uvědomit jednu věc: nejjednodušší způsob řízení je diktatura. A nejefektivnější osvícená diktatura. Demokracie je oproti tomu hodně těžkopádná, založená na mnoha kompromisech, a především vyžaduje trpělivost. Jenže problém je, jak k té osvícené diktatuře dospět. Velká moc vždy svádí k tomu, různé záležitosti si zjednodušovat, přihrávat malé domů, apod., jakož i usilovat o udržení té moci. Takže ta diktatura v důsledku příliš efektivní nebývá. Jenže jednoduchá řešení právě takový výsledek implikují. Demokracie vyžaduje trpělivost. Schopný politik dokáže využít jakéhokoli politického systému. Neschopný si bude pořád jenom stěžovat.

Re: Někteří zastánci zdánlivě jednoduchých řešení by si měli

ti netrpělivý volí pak extrémní levicové vairanty typu KSČ(M) nebo DS, NS apod

případně jen všechno kritizují

názory teoretiků moc nefungují,

když si myslí, že členové KSČM vymřou. Preference od revoluce stoupají.

Re: názory teoretiků moc nefungují,

To se tím utěšují pouze hlupáci, kteří si myslíš, že všechno jde samo a že se všechno vyřeší bez nich. To jsou ti, co to tady svěřili Gottwaldiovi 1946, aby to za ně všechno vyřešil a oni měli klid a pivo.  

Vosta Jindra

Napíšeš všechny kontitentální strany a když ti napíšu, jak to je tak už se k tomu nevrátíš. Co vlastně chceš? Tobě nevadí ten bordel a motání v pseudoproblémech?  Talkle to bylo za 1. republiky a po válce dojeli jsme na to. Tak ve VB a USA není demokracie?

Re: Vosta Jindra

ty jsi prostě hloupý a zaseklý. Všechny odpovědi máš níže. Ty ve skutečnosti toužíš po síle a pořádku. Tvoje argumenty akorát kopírujou druhou a třetí republiku. Tehdy se taky soudilo, že první republika dojela na pluralitu. Ale že si to myslí někdo eště dneska.........

většinovej jednokolovej čistej systém

jinak dem do kytek

Re: většinovej jednokolovej čistej systém

Vosta Jindra

Na podobné uprděné Čechy jako jsi jsme dojeli již v roce 1938 a potom taky 1946. Nechtěl bych, aby se to opakovalo.  1938 to byl Kondrát, který měl nejsylnější politickou stranu u nás. V roce 1948 nebyly demokratické strany se dohodnou na vytvoření vlády bez komoušů a pak byl únor 1948. Když ČSSD vyhraje volby tak nepotřebuje ve většinovém systému žádnou podporu komunistů. Ty to vůbec nechápeš tou pitomou hlavou.  

Re: Vosta Jindra

V roce 1946 získali komunisté přes 40% hlasů. Takže při většinovém volebním systému by opravdu neuchopili moc plně do rukou v roce 1948, ale už v roce 1946.

Nechť je v parlamentu tolik stran,

kolik si jich tam navolí voliči.

Re: Nechť je v parlamentu tolik stran,

to je zde pro mnohé naprosto nepřijatelná představa! Voliči rozhodují špatně a je třeba je usměrnit změnou systému

Vosta Jindra

ty si pleteš vládu jedné strany, tak jak to bylo za komunistů a nebo, jak to je možné v demokratické zemi. Máš v tom pěknej maglajs.