- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud se pan doktor vyjádřil k případu Maurerová tak jak se vyjádřil, měl by se pokusit o reparát z advokátských zkoušek, nebo se poradit s nějakým studentem 6. semestru na právnické fakultě.
... vypadá, že jí fakt je třináct. A navíc ji v lochu docela dobře krmí. Koneckonců, ať si blbne, jak chce. Ale tu to týrání těch malých kluků. Za to by měl jít někdo do báně.
Nechteli by vezensti kuchari obcas zaskocit k nam do menzy?
Takže vy si myslíte, že utekla spontánně?
To si skutečně myslím. Ona tam nechtěla být, považovala se za zrazenou i těmi lidmi, které milovala, a opravdu si myslím, že ona utekla sama. Já jsem třeba zažil historku, jak jsme jeli do Klokánku. Zastavili jsme na palouku nad Brnem a Anička z ničeho nic vyrazila takovým neohrabaným, ale přece jen rychlým tempem směrem od nás. A Kateřina, jako by to pro ni nebyla neznámá situace, se za ní rozběhla a volala Aničko, Aničko. Ona opravdu Anička běžela rychle. A pak se smála, protože Kateřina ji měla problém dohnat. Když ji objala, Anička šťastně poskakovala a hýkala a ukazovala nahoru. A teprve v tu chvíli jsem si všiml, že se rozběhla za motýlem. A Kateřina mi pak říkala, že v přírodě je Anička nejraději. Proto se od počátku pátrání sestry Mauerovy nabízely, že se pátrání budou účastnit. Policie o to nestála.
To už si nepamatují, kolik peněz stála ta hra na schovávanou? Kolik oblbli, naprosto cíleně, státních orgánů? Vydávala se cíleně za někoho jiného, to je samo o sobě protiprávní čin, nebo ne?
Co ta potvora Šabatová? Patočka? To se mi snad jen zdá!
Je mi zle z justice tohoto Absurdistánu/Banánistánu!
Viléme, Hynku, Kamilo, klídek, smrádek, teploučko
Tak jestli někdo z justice o tomhle zjevu podepsal protokol,že je to 13-letý dítě,tak je buď slepý ,nebo blbec,nebo slepý blbec...
Však taky Šabatka napřela všechny své sockomunistické síly
BarboraAničkaAdam je pěkně vypasená. Mají ti vězni život.
Připravuje se na další inkarnaci. Tentokrát bude šedesátiletým invalidním prorokem Emilem.
Vše je divné. Škrlová nic neudělala to je zřejmé ale kdo to tedy provedl? Na co máme policii? Proč je stíhaná Škrlová, která jak je očividné, něco takového vymyslet a ani zorganizovat nemohla? A ti znalci? Z praxe vím a mohu doložit, že dva posudky na jednu a tu samou osobu mohou být naprosto opačné. Děje se to v 70% případů. Prostě ti znalci lidské duše ji ani trochu nerozumí a zase naopak vím, že za peníze napíší cokoliv. Tak to u nás chodí. Je to hnus. Na co si platíme neschopnou policii, která akorát podvádí? (mohu konkrétně dokázat v jiných případech) Proč soudci nepoužijí svojí hlavy a soudí jen podle papírů? Fak to nechápu. Měli by se totálně vyměnit za myslící bytosti a ne abychom byli závislí na takových komunistických praktikách.
Jak nic neudělala?
Tak ono se vydávat za někoho jiného a vodit policii za nos, hrát malou vystrašenou holku, pak zdrhnout a sledovat z povzdálí, jak ji hledají nic není? Dobře si pamatuji na ty manévry vrtulníků nad Brnem. Osobně bych jí to dal zaplatit. Pokud výjezd policajtů k nehodě je za 15 stovek, tak tohle vyšlo na několik milionů.
Hnus je to, že se pak najde pár pitomců, kteří to ještě omlouvají. Pokud je B.Š. normální, a to je, tak necht platí. Už jen pro výstrahu dalším. Pokud si začne jen procento lidí dělat šprťouchlata z policajtů, záchranek, hasičů a vojáků, tak se zjevíme. A až je bude opravdu potřeba, tak budou někde hledat nějakou husu, která, ač vysokoškolsky vzdělaná má problémy pochopit, že se některé věci nedělají.