- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak usit boudu na Klokanek a nastrcit 33letou zenskou jako 13letou holku nebyl prestupek proti zakonu. Dobre.
Co ale nasledujici nekolikadenni honicka po zmizelem "diteti", ktera do toho zapletla i policii? Ta urcite neco stala. Kdyby Skrlova a Mauerova Klokanku a uradum nelhaly, jednak by Skrlova do Klokanku vubec nesla a za druhe by se po ni po vsech certech neshanela policie. Za tohle jste zaplatili vy, cesti danovi poplatnici, z vlastni kapsy a vsadim se, ze to jen par kacek nebylo. Cast policejniho personalu, ktera tim marnila cas by se byla mohla venovat skutecnym pripadum....ne ze mate v CR policajtu nazbytek!
Kdyz "Anicka" z Klokanku zdrhla a nastala po ni shanka, mela Mauerova jit na policii a priznat pravdu. Tim, ze je spolu se Skrlovou nechali v bludu doslo k umyslnemu zneuzivani policie a marneni statnich penez. Vase justice tohle za prestupek proti zakonu neppovazuje???
Capousi soudy si tu delaji co chteji! samy si usily zakony na miru a ted s nima nehnes.
Brněnský Klokánek sklidil ostudu zcela zaslouženě, jak řekl soud - nedbalou činností...
Rozeznat 13-ti letou dívku od 33-leté ženy obvykle nečiní problém... (a to ani "neodborníkům"...)
každý idiot se může stát novinářem, stačí, když si dá mezi jméno a příjmení X. A je to. Nebo Y ? možná by to šlo také.
psychyatrické léčebny v Černovicích. Tam by jsi Jirko problém s přijetím neměl.
v tomto s Vámi nesouhlasím. Je to jako kdybyste Vy utekl z hospody bez placení a stíhat by měli pingla, že si Vás jako hosta "neohlídal"