tihle

Tihle dva jsou podezřelí už jen podle jména a vazba byla tak zcela na místě.

blivajs je mi z nich

ad 1) Soud může dospět k názoru, že skutek NESPÁCHAL OBŽALOVANÝ, tedy je nevinen.

ad 2) za 2 roky ve vazbě 116tis. to je 4.800,- Kč měsíčně - to je fakt síla....... tady se bude muset něco udělat, protože stát normálně KRADE!!!!

Re: blivajs je mi z nich

ad 3) I v USÁkově by takovýto obviněný vysoudil několik miliónů USD

Tyhle výrazy nějak nechápu

"Podle verdiktu krajského soudu jsou oba obžalovaní bez viny" Tohle přece žádný soud nemůže tvrdit to by snad mohl tvrdit tak všemocný pánbůh, jestli jsou vinni nebo nevinni to vědí jenom oni a oběť a možná ještě někdo další. Soud tak může vydat rozsudek že vina obviněných nebyla u soudu dostatečně prokázána, a to je sakra rozdíl, z právního hlediska jsou nevinni ale to neznamená že kde kdo může být např. na 100% přesvědčen o jejich vině.

Re: Tyhle výrazy nějak nechápu

Soud může prohlásit, že na základě důkazů je obžalovaný vinene/nevinen anebo ž epro nedostatek důkazů je zproštěn viny, což ovšem neznamená, že tento čin neprovedl. Otázka tedy zní, o který případ se zde jedná. V každém případě v případě zproštění platí presumpce neviny a tedy mají na odškodné nárok, i když čin třeba spáchali....

.

Re: .

nemohi jinak - snad uz vam to pripada blbe - ale znovu opakuji : Cesko fakt jo - vas uz to nestva ?

to ted budem platit mafii

az podplati/zastrasi svedky?

Fízly, kteří falešně obviňují, je třeba zavřít.

A nejsou-li vinni, pak samozřejmě mají právo na odškodné. Stát a policie se už musí přestat chovat jako gauneři.

Re: Fízly, kteří falešně obviňují, je třeba zavřít.

Co když se pak příjde na to že i ten policista byl nevinný, zavřeme policistu co zavíral policistu...