Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběhy, které mi s „chobotnicí“ napsal sám život

Již více než rok prezentuji novostavbu Národní knihovny ČR doma i v zahraničí. Návrh Future Systems vyvolává všude nevšední zájem, a jak tomu u silné architektury bývá, také silné emoce, píše Bohdana Stoklasová, ředitelka Novodobých fondů a služeb Národní knihovny ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kresinka

Ne,

 to není pravda. Já mám Klause moc ráda, Kaplického považuji za trochu moc nafrněného ( teda víc než Klause), ale JSEM pro jeho knihovnu, protožr jr fakticky nejlepší

0/0
4.6.2008 16:30

minutos007

Re: Ne,

myslíš jako, že tobě se nejvíc líbí? Ta stavba je předražená už teďˇ a to je teprve na papíře... A funkčnost - to je otázka, ptrotože tu nikdo neřeší...

0/0
4.6.2008 16:35

Kresinka

Kaplický na Letnou

Knihovna musí stát v centru města, nesmí být na záplavovém území - to je jednoznačně hlas pro Letnou.

Kaplického knihovna proto, že ze všech návrhů byla nejlepší, pokud nevěříte,  na webu NKP.CZ snad ještě jsou ty finální návrhy ze soutěže. Jen se podívejte a uvidíte, že mi dáte zapravduV

0/0
4.6.2008 16:27

Kakarel

V jednoduchosti je

genialita. Jednoduchost, krása a cena! A ne předražený výtvor za každou cenu  ať to stojí co to stojí. My tu máme málo vynikajících architrktů, kteří by knihovnu nezplodili? Na to musí přijít nafoukaný arogantní člověk? To nemají pražáci trochu hrdosti? A toho Ježka vyhoďte taky!

0/0
6.5.2008 17:56

pollarka

co je lepší než krabice

Víte kolik lidí protestovalo proti stavbě Eifelovy věže v Paříž? a co je dnešním symbolem Paříže? Ale pojďme k nám domů Podobně na tom byl televizní vysílač na Ještědu, který je dnes zařazen mezi památky ČR.

Proč nepostavit na letné jednu z mnoha šedivých krabic, které jsou roztroušené po celé Praze? S trouchou inovace by třeba nemusela být šedivá, ale není to trochu málo?

Zkuste se oprotistit od přízemnosti. Minulost nám dala Hradčany nebo Karlův most, co dáme budoucnosti my?

0/0
5.5.2008 20:59

ix.

Re: co dáme budoucnosti?....

...návod jak pomáhat kamarádům....

0/0
5.5.2008 21:25

_m-

Re: Re: co dáme budoucnosti?....

;-)R^

0/0
5.5.2008 21:27

rasta_vesta

Re: co je lepší než krabice

Eifelova vz se vztycuje, pysne a i drze, proto je do dnes krasna i kdyz se nekomu nelibila, Kaplickeho "knihovna " ----- no podivej se na to a co Te napadne ?

0/0
5.5.2008 21:30

ix.

Věřím Vám, že píšete za sebe a ne za svého ředitele...

...je přirozené, že se neobvyklá stavba někomu líbí a jinému zase ne. Takový je život. Špatně  ale je, když  za slovy o silné architektuře,o emocích, o umění ....je vidět obyčejný český protekcionismus a politikaření. Co jiného je, když se v porotě objeví mírně řečeno důvěrné kamarádky jednoho z oslovených architektů? A když se závazné podmínky v průběhu soutěže najednou změní, aby uspěl právě ten, který byl osloven a který je nerepektoval? Takové porotě NELZE VĚŘIT. A protože jedině opravdu nezaujatá porota může těm, kteří tomu nerozumí říct, co je to pravé ořechové, je nutno stavbu odmítnout. Možná nový výběr právě tento návrh opět vybere. A Ježek dobře ví, že to spískal on.Měl by šetřit na náhradu škod.

0/0
5.5.2008 18:05

TKC

Jsem řadový občan

A s řadovými občany se setkávám. Zatím jsem ale z širokého spektra svých známých a kolegů, atd. nepoznala nikoho, komu by se ten podivný útvar líbil. Domnívám se, že kdyby se o knihovně měli lidé vyjádřit v referendu, vyšlo by jednoznačně najevo, že je nesmysl stavět něco, co se prostě většině NELÍBÍ.

Váš článek je sice dojemný, leč silně menšinový.

0/0
5.5.2008 17:04

mcross

Vydržet!

Buďme PRO návrh, ne PROTI jeho odpůrcům.

Je to nádherná stavba a Praha si ji zaslouží. Kéž to vyjde.

0/0
5.5.2008 16:17

_m-

Re: Vydržet!

Praha si ji zaslouží.

ZA CO???????;-(

0/0
5.5.2008 16:20

P.S

Re: Vydržet!

Jenomže většina zastánců blobu jsou právě ti, kteří jsou jenom PROTI jeho odpůrcům.

A hloupé je to, jak byla soutěž zmanipulovaná, že není stavba technicky a provozně dořešená a neví se kolik bude stát - zřejmě mnohem víc, než kolik je na ni počítáno.

 

0/0
5.5.2008 16:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.